Re: [新聞] 光電案場爆爭議 童子賢:破壞環境的綠能
媽的
綠能都說是綠能了
你自顧自的認為是綠能
但是早在一開始就跟你說是綠能了
你偏偏還在綠能
現在用10年跟你解釋事實上是綠能
你又說這個不綠
根本超綠的好嗎?
你眼瞎啊?
眼角膜用不到可以捐出來啊
整天綠能綠能的
早就綠能了
無聊
※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言:
: 1.媒體來源:經濟日報
: 2.記者署名:王郁倫
: 3.完整新聞標題:
: 光電案場爆爭議 童子賢:破壞環境的綠能「不綠」
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/xM4U8wm.jpeg
: 經濟日報今天舉行2025大師論壇,和碩科技董事長童子賢進行專題演講。記者曾原信/攝: 影
: 高雄和山光電案場爆對自然環境造成衝擊,引發朝野關注,和碩(4938)董事長童子賢20: 日對此表示,綠能的綠是一種對環境友善,有助於改善地球暖化的能源,因而受到重視,: 如果產生方式是破壞環境而產生,則代表這種綠能實際上是「不綠」。
: 童子賢主張台灣能源發展應核綠並存,雖應發展太陽能發電,但鑑於再生能源的間歇性特: 色,為確保夜間基載穩定,應發展「能源黃金比例」,也就是綠能、核能及火力發電比例: 是「334」,他出席《經濟日報2025大師論壇》會後接受訪問。
: 近日位於高雄大樹區的和山太陽能光電案因面積高達51公頃,位於山坡地,有水保、擴建: 問題,引發地方反彈,童子賢也對此事件有所關注,他並重話表示「用破壞環境的方式來: 產生綠能,那麼這種『綠能』實際上就是『不綠』,『綠能』之所以受到重視,是因為『: 綠』這個字代表著一種善意,對環境友善、有助於改善地球暖化的能源。」
: 他指出,一座大安森林公園約25公頃,該案場相當「兩個大安森林公園」面積的山頭植被: 被砍光,改鋪設太陽能板,地方政府多年來卻視而不見。他認為這可能牽涉地方政治,且: 據聞地方政府雖有罰款,但幾十萬金額可能對涉及數億元的投資利益而言不痛不癢。
: 他呼籲,綠能必須「真正符合綠色精神,才對台灣有利,對真正的人類社會有利,呼籲各: 級政府重新重視,並整頓秩序,尤其破壞山林與水土保持的行為,在暴雨時可能導致『走: 山』,威脅人民生命財產安全。」
: 全球綠能產業因美國總統川普上任也面臨挑戰。童子賢指出,川普批評綠能是垃圾,認為: 地球暖化是假議題,對全球綠能界其實是非常大災難,他指出,美國對全球第四大產油國: 加拿大也不友善,但其實美國與加拿大、墨西哥、委內瑞拉4國的產油量,可以壓倒整個: 中東產油國,若石油是戰略資源,其實美國應「遠親不如近鄰」跟鄰國友好相處,則美國: 將在國際能源有呼風喚雨能力。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://money.udn.com/money/story/5612/8820994
: 6.備註:
: 太陽光電案場爆爭議 童子賢:破壞環境不應稱綠能
: 太陽能板霸佔高雄山頭亂象 童子賢痛心:對環境友善才能叫「綠能」
: https://i.imgur.com/7tJHvLr.jpeg
: https://i.imgur.com/ydRC8FM.jpeg
: https://i.imgur.com/iCUxe4O.jpeg
: https://i.imgur.com/sCWGgU4.jpeg
: https://i.imgur.com/UdsmaDD.jpeg
--
心中有綠就懂綠能
? who cars? 40%?綠蛆? 817?
當初挺綠的時候,就該想到要用臺灣的土地去
朝貢了吧!
爆
[爆卦] 黃國昌FB台鹽綠能的弊案,經濟部長王美花不知道嗎? 針對我昨天發文批評台鹽綠能是民進黨派系分食利益禁臠,經濟部長王美花今天在立法院 說,不能接受這種形容詞。 其實,各種荒腔走板的離譜情事,我早在數次的直播中清楚說明了。 難道王美花不知道,這不是形容詞,而是這幾年來,活生生在台鹽綠能上演的醜陋戲碼,![[爆卦] 黃國昌FB [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/KoOEGuYb.jpg)
爆
[問卦] panasonic是不是綠能專家?從產品到代言都堅持綠能 panasonic是不是綠能方面的專家啊? 感覺日本人就特別專注綠能 有沒有八卦? --89
[討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤黃瀞瑩今天上藍營政論痛批民進黨綠能政策 「6/7美國商會公布了台灣白皮書裡面提到綠能, 台灣的綠能接不上來,整體而言確實像亮哥講的一樣, 整體而言民進黨對於綠能政策整體就是錯誤、 目標也是錯誤。」![[討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤 [討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤](https://i.imgur.com/PYAU2IRb.png)
17
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?白痴的地方在於 我們蓋的這些綠能 絕大多數都沒有憑證 所以台積電根本用不上給老外交差 結果就是![Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧? Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?](https://i.imgur.com/t17LwdCb.jpg)
9
[問卦] 若歐盟真把核能歸類成綠能,環團會怎麼說今天看到新聞說歐盟在考慮 把天然氣和核能定義為綠能的一種 現在減碳用綠能是世界趨勢 過去核能到底算不算綠能一直有很大的爭議 所以每次談到這個環團會跟你說"啊我們要用的是綠能"5
[問卦] 綠能光電蟑螂是什麼阿?安安啊 之前看到台南再發展綠能光電 整個南部大崛起都是走這個方向 以後台灣建案都要假裝綠能光電設備 但是看到一些農民在抗議4
[討論] 柯文哲政見不是說好綠能要到40%嗎?看到板上藍白粉整天臭幹綠能如何如何 但最支持綠能反對核四的不是柯文哲嗎? 他說綠能要到40%比民進黨更激進欸 藍白粉是不是又要雙標了?![[討論] 柯文哲政見不是說好綠能要到40%嗎? [討論] 柯文哲政見不是說好綠能要到40%嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/11/realtime/23973960.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600)
4
[問卦] 可以簡單一句解釋“綠能你不能”嗎?綠能很好理解 就是…核電不是綠能 但是乾淨的煤是綠能 只要是愛環境有價值就是綠能 可是什麼叫做 “你不” 能1
[討論] 心海羅盤柯咆哮自找苦吃對吧綠能咆哮你不能 綠能爆音你不能 綠能杯葛你不能 綠能貪污你不能 綠能說謊你不能