[問卦] 司法體系會怎麼防堵被AI取代?
基本上要進引用法條適用
跟過往判決
現在的AI已經完全能根本上的取代了吧
多加個公民協助裁判就好
那麼問題來了
這個可見的未來
法官和了司法體系會怎麼來防堵這件事情發生呢
還是各位覺得他們會樂迎AI進體系?
有卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
AI沒辦法無限羈押吧
推
ai會判excel pay 嗎 不會嘛
→
現階段ai很多時候仍會一本正經胡說八道,參
→
考就好不要太相信
推
法條跟見解都胡說八道,你信就好
→
用台灣法官的邏輯下去訓練
爆
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?我這邊寫的想法其實很私人,所以如果不能接受的話就跳過就行了。 首先我們提到刑法體系中跟「正義」有關的字眼,其實只有 刑事訴訟法第 163 條 法院為發見真實,得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事 項,法院應依職權調查之。![Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎? Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?](https://img.youtube.com/vi/zfMtgTNM9Ds/mqdefault.jpg)
5
[問卦] AI取代台灣法官判刑 難道你真的OK嗎?剛剛看到有鄉民在講讓AI取代法官判刑比較公正 大家要想清楚喔 台灣法官可是由文組最頂尖的份子組成的 當年他們看了多少書 考了多少試 背了多少法條 才當上法官7
[問卦] chatgpt取代法官可行性餓死抬頭 大家都知道 法官不應該因個人主觀影響判決 在這樣的先決條件下 其實就很適合由AI取代法官7
[問卦] AI無法取代美髮跟護理師 為何仍不吸引人以後很多職業會被AI逐步取代, 但目前最難取代的應該就是一些需要細心照護有溫度的職業。 看看技職體系的美容科、護理科, 每年都開不少員額, 但最後願意留下來長期從事的比例就是有限。5
Re: [新聞] AI即將取代人類?這10種工作「岌岌可危」法官才最應該被AI取代吧!毫無專業可言全憑法官個人自由心證判案。 而AI則完全不會受個人價值觀、情緒、偏見、早上有沒有便秘等因素影響,從判例法條大 數據中給出應有判決,或許可替換掉三個承審法官中其中一位! --3
[問卦] 有沒有法官水準不如AI的八卦?安安大家好 如果一個國家法官的水準 連AI都不如 那整個司法體系會有多好笑? 是不是連中國這種爛國家都不如?1
Re: [問卦] 未來法官會被AI取代嗎?AI永遠不會取代人只會協助人,未來任何工作都應該有AI. 協助,法官也一樣,除了法官的判決也應該有AI的判決可 供大眾參考 --
Re: [問卦] 四年後 是不是可能有AI裁判了用AI 取代法官嗎。直接說結論不可能 法官正常判都會輸給basic判斷式了哪需要用到AI 跟是不是反應真實,公正判決無關 簡單的說 文組就是用愛發電的咖而已不需要做太過深入的分析
Re: [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎停 所以你要把過去“所有”的“法官“做出來的判決跟法條做成訓練模型的來源 那你訓練出來的ai不就會照著以前的法官做判決? : 建立一個專屬法院判決書的向量資料庫 : 爾後有任何起訴、上訴等等的疑難雜症![Re: [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎 Re: [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg)