PTT評價

Re: [問卦] 木曜把贊助商馬掉了是受到什麼壓力?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 木曜把贊助商馬掉了是受到什麼壓力?作者
Endure
(Endure to the end)
時間推噓 推:3 噓:3 →:21

※ 引述《Goog1e》之銘言
: 木曜最新一集《媽媽我來了》
: 原本畫面上有贊助廠商的logo,資訊欄也有寫是XX礦泉水
: 但上了發燒1之後資訊欄就清掉了,畫面上的logo也打碼了
: 是受到了什麼壓力?

綠共如果想玩贊助商大戰,那也要看看他們仰賴的廣告主們,
願不願讓他們這樣搞,都不怕消費者發起更進一步的抵制?
我就抓幾個三民自的投廣告商好了,看各位有沒有剛好是員工或人脈,
請他們抽廣告,有人正拿著他們的錢在侵害台灣的民主社會,
他們正在害你的消費者不爽

自由時報:
好田家台灣巧克力,台中市健行路1049號83櫃
Happy 愛屋,和勁企業,臺北市內湖區瑞光路605號10樓
TOYOTA,和泰汽車,台北市中山區松江路121號4,8-14樓
三得利芝麻明,臺北市大同區南京西路62號6樓
格蘭利威,新北市汐止區南陽街120巷30號之3
赫蓮娜黑繃帶,臺北市信義路5段7號22及23樓


族繁不及備載,再煩請其它人補充

民視:
三立:

- -
說也奇怪,李眉蓁不是國民黨的嗎?為什麼自由時報也有她競選廣告,藍綠一家親

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.98.177 (臺灣)
PTT 網址

theskyofblue 01/06 02:40李大概綠營覺得沒機會上 不賺白不賺

cobras638 01/06 03:38這要問自由時報?

Endure 01/06 05:33就設法斷了綠媒的金流,我大概第四台剪線

Endure 01/06 05:336年多了,知道民視和三立很偏頗,但我不

Endure 01/06 05:33知道他們廣告是誰在買,只能加減查一下自

Endure 01/06 05:33由時報的廣告是誰買的。綠媒侵害媒體公正

Endure 01/06 05:33,除了先下架民進黨斷一部分金流,其它廣

Endure 01/06 05:33告商也要有輿論施壓,這大概是我所能想到

Endure 01/06 05:34能好好淘汰這些資深媒體人的辦法。

hydralee 01/06 06:45上發燒賺的錢跟讚助商廣告誰多啊

touchfever 01/06 07:09快去抵制

e0936276915 01/06 07:47可悲歐 自己沒有能力在網路上造謠煽

e0936276915 01/06 07:47動別人去搞事

spring5566 01/06 08:01造謠煽動別人?自由時報表示

seventhmoon 01/06 08:49拒看第四台很久了,幹嘛提供他們資

seventhmoon 01/06 08:49

jasd 01/06 09:09因為李是選高雄左楠,高雄是自由時報獨大的

jasd 01/06 09:09鳥地方,聯合報根本打不進去。

sismiku 01/06 09:46這就是法盲

sismiku 01/06 09:46一個是新聞媒體,收入來自於廣告

sismiku 01/06 09:46一個是綜藝媒體,這集內容有總統候選人

sismiku 01/06 09:46簡單來說如果贊助綜藝媒體的廠商沒有要

sismiku 01/06 09:46求馬賽克,是否構成贊助總統候選人做廣

sismiku 01/06 09:46告?如果有構成那是否要申請政治獻金?

sismiku 01/06 09:46如果想避免這狀況太如何處理?馬賽克…

sismiku 01/06 09:46就這樣而已

sismiku 01/06 09:47更何況贊助商還是公營事業