Re: [問卦] 木曜把贊助商馬掉了是受到什麼壓力?
比較好奇
新聞報導 政論節目都直接不演了一直在推銷“在路上”
怕台灣人不知道還照三餐給你洗腦
政府可是從來沒有放棄中介法
要不是去年縣市首長大敗
中介法“暫緩”實施
在台灣還想看到不同的聲音
傳統媒體由NCC管理
網路媒體交給中介法管制
政府都幫台灣人民的思想想好了耶
政府餵什麼 台灣人吃什麼就好
就像某種動物一樣 飼主餵什麼就吃什麼
政府就是想做台灣人的飼主
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-P205.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
換個方式而已,改用網軍側翼來中介
→
綠共行徑
推
我不看綠畜的政論,所以都沒注意有在路上
推
聽党話跟党走
推
真有計畫 什麼NCC獨立機構 還要捐25億要弄中
→
介法
推
畢竟都是中國人
推
紅共綠共一家親
推
事實證明一直置入性行銷只會有反效果
推
綠共中共一家親
爆
首Po木曜最新一集《媽媽我來了》 原本畫面上有贊助廠商的logo,資訊欄也有寫是XX礦泉水 但上了發燒1之後資訊欄就清掉了,畫面上的logo也打碼了 是受到了什麼壓力?![[問卦] 木曜把贊助商馬掉了是受到什麼壓力? [問卦] 木曜把贊助商馬掉了是受到什麼壓力?](https://i.imgur.com/8q7KRSjb.png)
3
107新聞有提 「考試院官員今(23)日明確解釋……台鹽、台水、台車董事長陳啟昱、郭俊銘與蔡煌瑯, 均準用《公務人員行政中立法》公務人員不得助選之規定,換言之,3人助選站台行為,已 明顯違法。」 而台鹽是92年民營化
綠共如果想玩贊助商大戰,那也要看看他們仰賴的廣告主們, 願不願讓他們這樣搞,都不怕消費者發起更進一步的抵制? 我就抓幾個三民自的投廣告商好了,看各位有沒有剛好是員工或人脈, 請他們抽廣告,有人正拿著他們的錢在侵害台灣的民主社會, 他們正在害你的消費者不爽
17
[問卦] 為什麼電視媒體都沒有關注中介法?中介法一旦開始實施, 就是網路戒嚴的開始, 這對台灣的自由民主根本是一大恥辱, 中介法通過, 就別再說台灣是民主國家,11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?5
Re: [新聞] 逐條破解《全動法》貓膩!徐巧芯:數位在中介法出現時,曾經跟室友討論關於對岸跟台灣的言論自由 當年國民政府建立了民國,政局還未穩時就經歷了戰爭,而後沒多久共產黨就開打了 中國人民根本未曾好好嘗到民主的甜美,當時更沒有網路, 所以對於共產黨建立起網路長城、審查機制 以及各種用洗腦包裝的說法箝制言論自由這事沒有察覺哪裡不對