Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

SRNOB 11/18 10:37水桶

chenyeart 11/18 10:37柯有答應6？

k2020445 11/18 10:37當初說的是四咖督民調吧

safyrose 11/18 10:37柯輸3%到柯贏3% 都算侯贏 很難懂?

chivale 11/18 10:38當初說是3%吧

laventidus 11/18 10:38綠圾拉基黨演都不演了，全家吃ㄕ囉

motan 11/18 10:38你統計專家？

neos042 11/18 10:39啥？講3%的時候比的是個人，現在比的是配

neos042 11/18 10:39對，根本不一樣

foredoom 11/18 10:39啥時候有 6% 這數值啦 KMT 加上得嗎 ?

RS44 11/18 10:39有沒有人可以總結一下最後是什麼配？

solid1109 11/18 10:39正負3%,柯p認輸啦，難看

solid1109 11/18 10:40智商157,白吃

anyweather 11/18 10:41正負3%等於讓6%?

tn368 11/18 10:42就一開始不要講3%不就沒事 現在才回來講統

tn368 11/18 10:42計學 笑死

ciobe 11/18 10:42沒學過統計學不要出來丟臉

xomega 11/18 10:44兄弟 讓六趴一出 基本上可以說總統不用選

k85564 11/18 10:45贏超過誤差就顯著了

k85564 11/18 10:45贏超過2個誤差是要多顯著？？

Leoooooooooo 11/18 10:46深綠侯粉的統計突然變好了喔

JamesChen 11/18 11:19使用3%作為標準誤差進行計算後，t統計

JamesChen 11/18 11:19量約為1.03，相對應的p值為約0.30。這

JamesChen 11/18 11:19意味著在標準的顯著性水平（例如 0.05

JamesChen 11/18 11:20 或 0.01）下，我們無法斷定這兩個樣

JamesChen 11/18 11:20本平均（30% 和 26.9%）之間有顯著差

JamesChen 11/18 11:20異。因此，在這個情況下，差異不被認

JamesChen 11/18 11:20為是統計學上顯著的。

JamesChen 11/18 11:21上面是設定 s.e. 是 3% 的分析

JamesChen 11/18 11:22說白了就進去談的四人統計都不好啦

JamesChen 11/18 11:22不然規則應該是是訂在統計量上，不是

JamesChen 11/18 11:23幾%

lynnlynn224 11/18 13:46笑死，讓6%還想贏，足足證明侯比韓

lynnlynn224 11/18 13:47還要沒有guts，愈老愈草包