Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言：
: 可以報上名來嗎
: 叫他出來跟我講 我只修過大學統計學都知道
: 在95%信心水準下
: 正負3%是指其中一方跟另一方的差距的絕對值是3%
: 6%是怎麼算的
其實這就是一種假設檢定
設定H0是侯大於等於柯
H1是柯大於侯
如果是二選一情況
簡單化為H0為侯>0.5 H1為柯>0.5
統計結果要有顯著差異 才會拒絕H0
這個顯著差異 一般statistical significance 大都設定5%
如果小於5%才是拒絕H0
但說這些一般民眾一定聽不懂
這裡說讓3% 或讓6% 其實這個是樣本平均數和假設的母體平均數的差異
https://i.imgur.com/9DtT1ml.png
可以用簡單的Z分配回推Z值為和
分子的地方就是3%或6%
不過因為我不知道樣本數和樣本標準差
所以我只能告訴你可以這樣算
可以最後回推Z值 而得到出來的信賴區間是多少
然後比例的標準差 可以考慮用0.5*0.5來概估
假設抽樣10000人
如果Z值設定常見的1.96
接受域邊界值為0.5+根號(0.5*0.5/10000)*1.96
這時候只要柯的支持度有0.5098就可以拒絕
如果這樣來看 就是柯讓0.98%
寫那麼多廢話
簡單來說就是國民黨想要調整statistical significance值來減少拒絕域
增加拒絕H0的難度啦
--
好專業，看不懂
文組應該要看得懂了吧
好 很專業 但我看不懂
這次真的讓人看出侯有夠弱。
吃人夠夠還輸的概念
嗯你說得對！和我想的差不多
可不可以講一下結論
結論：
KMT真的是把學過統計學的人當白痴
看得霧薩薩
專業
太好了我看得懂
KMT得支持者老實說也沒幾個會統計學的
你對立假設寫反了
已修改
YES，反正KMT實在弱到看不下去
不用探討到這麼深 一般人只覺得 幹讓3
％沒贏還要到6％喔 我如果是KMT支持者
已經看侯沒有了
一般人看到新聞說讓6% 只會覺得好笑
KMT真的弱爆，還想硬凹==
不用管統計 票數要讓到6%不就很好笑
笑死XD
這文組的 因為我學過 我竟然看得懂
認真給推
朱立倫應該看得懂，他是紐約大學會計博
士，不過他會說你是錯的，呵呵
KMT統計學？？？？
推 這才是我學過的統計學
好 看不懂XD 不過民眾不會管這些
統計系好
結論就是，用假設檢定推論，就算柯
死不要臉 百年大黨
只贏侯1%都算顯著領先
我這裡是用抽樣10000人 所以減少抽樣數量 要贏更多
統計檢定很有趣 90%、95%、99% 檢
定出來有無差異 會不一樣。但大眾
誰能了解90%無差異 跟 99% 是有差
異 的不同
你算的也不對，因為他們是算對比誤差y
抽樣只有抽1000人左右喔
說個笑話 統計專家
寫的太好了 看不懂
這不就高三數學…KMT都沒讀書喔
看不懂
看不懂 幫推
太難
可以說中文嗎？啊，已經是中文了
推 其實就是各自解讀讓多少
只是白的說了一個價藍的想要更多
先推一個
有念過碩修過念過統計/計量經濟才懂
這讓人想到以前學統計在那邊拒絕的陰
影了...
看不懂，幫推
統計真的很好用，做實驗處理數據用超多
大學程度的統計學
嘿嘿
解說屌打綠圾政黑哥布林統計學 推
一群深綠侯粉沒學過統計欸
專業文終於有文組ok的
幹你媽的看不懂我還是推
統計大師
它兩個都分別對賴蕭作 這樣比起來的確
兩邊都說得通 只是好死不死其中一種竟
然平手...
但我覺得公定不是5%嗎 他們原本怎麼會
定3%？
統計大師
跟我想的一樣
文組大一課程 還一堆人不懂..
Talk這麼多 那這個difficult 到底怎
麼驗證
統計誤差值是科學，那個常例都有
推文是當現在大學共同必修還有統計
學哦？各學院差距那麼大早就沒有了
嗯嗯 我也這樣覺得
可是這次民調不是二選一餒 而且是
看跟對手的差距
寫那麼懂沒人看得懂 綠吱說猴子贏就是
贏
給某L：廢話我唸理工的
真的很扯
我H0也可以假設柯大於侯啊 讓你來拒絕
虛無
沒有顯著差異啊！所以猴猴還是有機會
百年讓給人當正 能看嗎
爆
首Po可以報上名來嗎 叫他出來跟我講 我只修過大學統計學都知道 在95%信心水準下 正負3%是指其中一方跟另一方的差距的絕對值是3% 6%是怎麼算的
誤差算單方是有的， 如果研究者想要知道的是 A一般認知就比B高了，是否可以證明完全碾壓 以目前柯侯狀況 如果有這個前提，你還比民調幹嘛1
國民黨真的不用玩了 不用看什麼民調 有大腦的都知道柯強過於侯 柯文哲這招借力使力 大家都知道國民黨賭壞筊17
假設一份統計調查誤差範圍說+-3 調查中第一個題目數字是53.1 就代表有95百分比信心水準 落在50.1-56.1 調查中第二個題目數字是47.216
柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴爆
是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
X
這一點都不難理解 民調採樣的時侯 問柯侯跟侯柯vs賴 是同時間做的同個樣本耶 意思是 實務上是同時在問
我不講讓6%合不合理 我只想問KMT的人腦袋是不是裝屎 如果國民黨的誤差範圍是這樣算 是要合個雞巴 自己選就好啦X
好了啦 當初柯自己說在誤差範圍內的都算藍贏 六趴的標準是柯自己答應的 你說的很有道理啊，哪有人藍永遠+3白永遠-3的，白癡才會這樣答應 阿你師父當初就這樣答應啊2
我買了一包 Kanninnia 餅乾， 外包裝重量標示是 100g +/- 3%。 秤了之後只有 94g， 100g +/- 3% 應該是 97~103 才對吧？ 我就打電話去 K 牌總部抗議，![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/qElSqLjb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
![[問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/MPevc0fb.jpg111.255.217.194 "[問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/tUl1HoSb.png1.34.122.148 "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
35
Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高其實我個人對於這一個問題也是有一些看法~ 不過還是針對我有興趣的問題來回覆一下。 先來說說偽陽(陰)性，基本上這一個問題有板有回覆過了， 有興趣的人可以自參照#1Weav5OP (Kaohsiung) 或是 條件機率的課題。 我想來聊聊的是"假設檢定"，這是一個很有趣也很常看到的資訊但是大家確又貌似![Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2020/11/25244bb68a52d109256220a37df001db-683x628.jpg "Re: [新聞] 高雄是否要設快篩站 陳其邁：偽陽性恐高")
27
Re: [橘子] 天堂M：疑似道具製作成功率詐欺這情況看起來很奇怪沒錯 我們可以用統計方法定義一個信賴區間 今天我們看到的誇張的事情是： 175 次只獲取了4個道具 跟這事件一樣或更誇張的事件有 175 次只獲取了 3 個道具![Re: [橘子] 天堂M：疑似道具製作成功率詐欺](https://pbs.twimg.com/media/E9PIgJ7VkAUExEa.jpg "Re: [橘子] 天堂M：疑似道具製作成功率詐欺")
23
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍要比較兩個樣本比例有沒有差異 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異" 藍營說法![Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍](https://i.imgur.com/9jjrhDIb.jpg "Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍")
15
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！並不是市話50%+手機50% 因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加 也就是 賴936侯583柯639 但是最後的結果確實![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/tr9i5eXb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
5
[討論] 藍白合現況整理綜合整理一下： 1. 柯始終主張全民調(註1)，怎麼說是變來變去？ 2. 民調灌票： 2-1. 民進黨會灌票給柯，因為柯比較好打？這好像跟事實相反，應該灌給侯，侯比較 好打才對吧？![[討論] 藍白合現況整理](https://i.imgur.com/Wj1sV2gb.jpg "[討論] 藍白合現況整理")
4
Re: [新聞] 藍白合破局！ 侯營要求「讓6%」柯營氣其實6%挺奇怪的 奇怪是指統計學上的奇怪 這玩法應該是把其中一個做為檢定標準H0 然後簡單的去檢定另一個的差距 是否超出95% C.I 也就是說是否我們能說95%區間包住了差距3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下，如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸， 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%)，才是真正柯讓掉的部分， 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間； 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!2
Re: [新聞] 獨家／根本在誤導判斷！數學名師嗆：遊一些背景說明: (1) 我沒玩過這個遊戲, 不知道遊戲合成/抽卡有無保底機制或機率隨次數遞增的機制, 還是永遠設定成 10%.![Re: [新聞] 獨家／根本在誤導判斷！數學名師嗆：遊](https://img.youtube.com/vi/WYybcCXm2YE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 獨家／根本在誤導判斷！數學名師嗆：遊")
2
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！美麗島的調查方式如下 樣本代表性與加權：採用「比例估計法」 （raking ratio estimation），本次調查的母 群體參數是依內政部公布2023年9月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月民眾教育 程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，使得樣本特徵與母群體結構一致（達統計檢定顯![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/h3llvElb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認如果對於讓幾%有意見 那大家應該一律回歸專業統計 一般來說[1;33m顯著差異是兩個標準差 又抽樣人數越多 越準確 標準差越少 二項式分佈的機率 標準差公式
爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地![[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地](https://i.imgur.com/ioofaywb.jpeg "[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地")
爆
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/lqM7BK9b.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?![[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?")
51
[地震] 地震![[地震] 地震](https://i.imgur.com/7L0Sxhzb.gif "[地震] 地震")
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光![Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://i.imgur.com/q1jsXJlb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光")
爆
[爆卦] 劉靜怡：終於轉移焦點了![[爆卦] 劉靜怡：終於轉移焦點了](https://i.imgur.com/rRgXGRUb.jpeg "[爆卦] 劉靜怡：終於轉移焦點了")
爆
[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦![[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦](https://i.imgur.com/ewEc0ifb.jpeg "[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦")
53
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/3Hioh7Fb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
67
[問卦] 真的該站出來了90
[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子![[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1871927124333830144/img/zHDnbyfruahMnpZd.jpg:large "[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子")
78
[問卦]（晚間實況）小草聚集包圍北檢 要衝了？![[問卦]（晚間實況）小草聚集包圍北檢 要衝了？](https://i.imgur.com/ZXFC6Ywb.jpeg "[問卦]（晚間實況）小草聚集包圍北檢 要衝了？")
爆
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/fYPvyLib.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
18
[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了？![[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了？](https://i.imgur.com/d2pQNhZb.jpeg "[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了？")
51
[問卦]黃揚明：除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」![[問卦]黃揚明：除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」](https://i.imgur.com/0JRQmj0b.jpeg "[問卦]黃揚明：除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」")
50
[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了？ 還適用嗎？![[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了？ 還適用嗎？](https://i.imgur.com/CEJCRQyb.jpeg "[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了？ 還適用嗎？")
44
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文（截圖![[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文（截圖](https://i.imgur.com/uKypnXdb.jpeg "[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文（截圖")
44
[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定![[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg "[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定")
52
Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光![Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/02/23/20190223-102955_U14224_M501177_6ee4.jpg?itok=iqji6s45 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光")
42
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝！柯文哲寫「朕是雍正帝」![Re: [新聞] 行動硬碟內容曝！柯文哲寫「朕是雍正帝」](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpeg "Re: [新聞] 行動硬碟內容曝！柯文哲寫「朕是雍正帝」")
54
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣？![[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣？")
48
[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了8![[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了8](https://i.imgur.com/PTmgTyib.jpeg "[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了8")
45
[問卦] 現在電影市場好像在衰退了？爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光![Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://cdn2.ettoday.net/images/kp_verdict/kp082.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光")
31
[問卦] 副的不要 寧願被關？![[問卦] 副的不要 寧願被關？](https://i.imgur.com/0AhXZF5b.jpeg "[問卦] 副的不要 寧願被關？")
39
[問卦] 兄妹做愛是合法的嗎![[問卦] 兄妹做愛是合法的嗎](https://i.imgur.com/WpuVJcvb.jpg "[問卦] 兄妹做愛是合法的嗎")
41
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢![Re: [問卦] 所以說 那個金流呢](https://i.imgur.com/yuLOSX6b.jpeg "Re: [問卦] 所以說 那個金流呢")
爆
[問卦] 等等要相親，可是我身無分文怎麼辦![[問卦] 等等要相親，可是我身無分文怎麼辦](https://i.imgur.com/tsIJOVdb.jpeg "[問卦] 等等要相親，可是我身無分文怎麼辦")
39
[問卦] 罰單可以用excel支付嗎？![[問卦] 罰單可以用excel支付嗎？](https://i.imgur.com/5voon7Gb.jpg "[問卦] 罰單可以用excel支付嗎？")
爆
[問卦] 沒金流還能起訴？ 這很恐怖吧![[問卦] 沒金流還能起訴？ 這很恐怖吧](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "[問卦] 沒金流還能起訴？ 這很恐怖吧")
38
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://img.youtube.com/vi/UHqbfNFtA90/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
![[問卦] 真的該站出來了](https://i.imgur.com/Z9YWEaGb.jpeg223.137.223.235 "[問卦] 真的該站出來了")
![[問卦] 現在電影市場好像在衰退了？](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/bfacc1cb33955bcf6ec9ffbba920ad00 "[問卦] 現在電影市場好像在衰退了？")