PTT評價

Re: [新聞] 帳戶突多500元 台南男「有錢就領出來花

看板Gossiping標題Re: [新聞] 帳戶突多500元 台南男「有錢就領出來花作者
ikariamman
(自宅警備 外送師)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:20

※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/pfwjsHE.jpg

: : 看判決應該是人頭戶,不知道為何會認為是詐團共犯(通常人戶頭是判比較輕的幫助詐?: : 幫助洗錢),不太懂本案的法官跟檢察官怎會如此認定。
: 去查這個被告的判決書還蠻精采的
: 我認同這個法官的判決
: 因為這個被告有施用安非他命的前科
: 無業、毒蟲、債務被清算過
: 這種人會從事詐騙的機會太高了

他在12月9日前某日

由其提供帳戶給詐騙使用

通常在警訊或偵訊時之自白

大概就有寫了,不過法官不一定會寫出來

起訴書你們也看不到

不過會有檢證來認定證明待證事實

法院應該是依此來認定

他是共同正犯

而且那13000恐怕是由多位被害人匯入的

500只是其中一位被害人

一個被害人會成立一個詐欺罪

估計最後還會+總刑度衝上去

畢竟這傢伙沒和解又累犯

刑度當然就高惹



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.108.243 (臺灣)
PTT 網址

brella 02/23 00:56酸民大概連共同正犯怎麼定義都不知道

※ 編輯: ikariamman (175.182.108.243 臺灣), 02/23/2024 00:58:21

ah937609 02/23 00:57下篇 共同肛犯

johnny9667 02/23 00:58八卦版就是這麼容易被帶風向

SAKUHIRO 02/23 00:59共同正犯我昨天才複習Zzz

brella 02/23 01:00我明天才要複習Zzz

faryoo 02/23 01:05八卦仔看記者寫的就以為是全部了 笑死

Armour13 02/23 01:06那就是記者白爛不是ㄇ

a27588679 02/23 01:11記者沒照實寫怪看的人 笑死

ashkaze 02/23 01:14原來如此

iphone55566 02/23 01:18不是吧 如果判斷理由有這麼充分有力

iphone55566 02/23 01:1913000金流有問題 怎麼不寫進判決書?

iphone55566 02/23 01:20判決書理由只有 "正常人要發現"這點

chuegou 02/23 01:32乾脆說他殺人放火只是沒寫出來好了 這樣

chuegou 02/23 01:32比較好懂

Julian9x9x9 02/23 02:09阿不過他領完戶頭如果有大於500

Julian9x9x9 02/23 02:10這樣能算是犯法嗎

Dayton 02/23 02:50累犯笑死 前科是毒品的累犯啦

Dayton 02/23 02:50去看判決書就知道 裡面寫的證據廢到笑

Dayton 02/23 02:5213000都只說受害金額500 有證據偷懶不寫?

ImBBCALL 02/23 07:03恐怕是多位被害人匯入,但判決都沒寫

kazenol 02/23 08:29他還有提領,就會以集團車手列共同正犯

dong531 02/23 08:30判決書都沒寫阿不就我都有上班只是打卡記

dong531 02/23 08:30錄都沒有而已

ikariamman 02/23 09:26前案毒品,後案詐欺不會成立累犯

dong531 02/23 09:28你法官?你說不是累犯,法官判決書說是累

dong531 02/23 09:28犯,我要信誰?你有沒有看判決書呢?

dong531 02/23 09:28https://i.imgur.com/nMEP6lz.jpg

rick65134 02/23 09:34判決書有說所謂的累犯是毒品阿

Dayton 02/23 10:27判決寫成這樣反而證明被告沒有詐欺前科

Dayton 02/23 10:27不然就刑期加重了ㄎㄎ