PTT評價

Re: [新聞] 帳戶突多500元 台南男「有錢就領出來花

看板Gossiping標題Re: [新聞] 帳戶突多500元 台南男「有錢就領出來花作者
msis20
(Hi~)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:38

※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言:
: 媒體來源:ETtoday
: 記者署名:黃翊婷
: 完整新聞標題:帳戶突多500元 台南男「有錢就領出來花」慘關1年2個月
: 完整新聞內文:
: 女子A去年因誤信不實廣告,匯款500元至詐騙集團提供的帳戶,事後發覺上當,氣得報

: 並決定提告。而帳戶主人馬姓男子聲稱自己不知情,只是因為帳戶裡面有錢,就領出來
: 用,但他的說詞並未獲得台南地院法官採信,日前被依以網際網路對公眾散布而犯詐欺
: 財罪,判處有期徒刑1年2個月。
: 判決書中記載,A女去年2月間在瀏覽IG時誤信不實廣告,以為有居家賺錢的管道,於是

: 過LINE與「業者」聯絡,對方聲稱要先支付押金避免棄單,她便匯了500元至指定帳戶
: 後來發現遭到詐騙,隨即前往警局報案。
: 而帳戶主人馬男到案之後辯稱,自己確實在A女匯款隔天前往超商領錢,一共領了1萬30
00
: 元,但他不認識詐騙集團,也不知道被害人為什麼要匯款給他,只是「因為有錢就提領
: 來花用」,他的帳戶應該是被盜用了。
: 然而,台南地院法官認為,馬男自稱沒有將帳戶、金融卡交給他人使用,若此話屬實,

: 騙集團又是如何取得他的帳戶資料,況且若是帳戶遭盜用,一般人發現帳戶內突然多出
: 筆錢,必然會感到困惑,接著報警或聯絡銀行處理,不可能明知錢不是自己的,還領出
: 花用殆盡。
: 法官表示,由此可見,馬男不僅提供帳戶給詐騙集團使用,自己應當也是詐團成員之一

: 考量到他始終否認犯行,犯後態度不佳,但此案被害人僅損失500元,最終依以網際網
: 對公眾散布而犯詐欺取財罪,累犯,判處有期徒刑1年2個月,全案仍可上訴。
: 完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20240222/2686906.htm
: 備註: 詐騙五百萬會不會比較輕

https://i.imgur.com/pfwjsHE.jpg

看判決應該是人頭戶,不知道為何會認為是詐團共犯(通常人戶頭是判比較輕的幫助詐欺/幫助洗錢),不太懂本案的法官跟檢察官怎會如此認定。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.172.80 (臺灣)
PTT 網址

ImBBCALL 02/22 21:29有提款基本上就是正犯了

啊,沒注意到他是親自去提領

Anderson0819 02/22 21:29法官心證啊說你有罪就有囉

leo921080931 02/22 21:31誰沒事會看帳戶多500塊 50000塊我才

lml99 02/22 21:31與真實姓名年籍不詳之人共組詐欺集團是什

lml99 02/22 21:31麼鬼,都不用證據喔

maxinehou 02/22 21:32詐騙500入獄一年二月 很棒

maxinehou 02/22 21:33反觀那個遣返的 假釋

het97306 02/22 21:33一筆錢是500嗎?

lml99 02/22 21:34這判決書就沒什麼證據阿。整篇就匯五百,

lml99 02/22 21:34領一萬三,還有其他嗎

baijee 02/22 21:35沒事怎麼會知道帳戶多500元,金額差不多不

baijee 02/22 21:36會去注意吧。

Sammingy 02/22 21:37沒特別去刷簿子一筆一筆對的話帳戶多五

Sammingy 02/22 21:37百誰會發現

KiroKu 02/22 21:38其他12500是他自己的嗎? 還是戶頭多的錢?

ImBBCALL 02/22 21:39判決沒交代其餘12500的來歷

ImBBCALL 02/22 21:39也沒提到有沒有反覆提領

ImBBCALL 02/22 21:40可能心證理由沒有全寫出來,等被告上訴

ImBBCALL 02/22 21:40吧,嘻嘻

我也覺得。

j8630222 02/22 21:43因為人頭是交出帳戶讓車手領 車手抽幾%

j8630222 02/22 21:43他是自己去領來全額花用才會被認為共犯

jason0512 02/22 21:44每個人騙到幾千元 幾百元 湊到1萬3

jason0512 02/22 21:46有的受害者也許因為金額太小不報案

jason0512 02/22 21:46只要通知銀行看匯款資料 就知道了

jason0512 02/22 21:47只是這男子是詐騙犯的可能性很大

jason0512 02/22 21:47新聞裡有說 他是累犯

他的前案是毒品,不是詐欺。 一般詐騙集團通常在被害人匯進去不到一小時就會去領出來了(因為要趕在被報警凍結帳 戶前領),但本案是2/9下午3點匯進去500,被告2/10晚上6點才提領13000,其實不太符合 詐騙集團的運作方式。

※ 編輯: msis20 (180.217.14.122 臺灣), 02/22/2024 21:58:47

iampig951753 02/22 21:53因為這五百是犯罪所得

iampig951753 02/22 21:53不是運氣好拿到的

ImBBCALL 02/22 21:54累犯是毒品啦

ImBBCALL 02/22 21:55有詐欺洗錢的前案判決沒道理不寫

ImBBCALL 02/22 21:56只寫出個因為罪質不同不予加重

eetug 02/22 21:58只有這500,其他都是他自己的錢,如果有疑問

ImBBCALL 02/22 21:59只能說這判決論述不足

eetug 02/22 21:59也應該追其他錢的金流是否正常,可是都沒講

eetug 02/22 21:59,這二審一定被打回來

確實該從該帳戶的金流去論述,但該判決好大一部分是從一般「提供帳戶+提款卡+密碼」 的人頭戶的判決理由抄一抄,然後判個加重詐欺的共同正犯…。

※ 編輯: msis20 (180.217.14.122 臺灣), 02/22/2024 22:04:29

jason0512 02/22 22:04詐騙新手法~ 每個人只騙500. 1000

jason0512 02/22 22:04時間不就拉長了

jason0512 02/22 22:04金額太小! 詐騙人就會更慢報案

ziso 02/22 22:34你提供帳戶 就是共犯阿..沒有說詞可以說服法

ziso 02/22 22:34官你不知情 還領錢出來用 不抓你抓誰

ziso 02/22 22:40看判決書蠻單純的 感覺就是認定你的說詞太爛

yameide 02/22 22:50法官看態度,也不是白癡,我同學老公就

yameide 02/22 22:50是吸毒,搞有的沒的,外面欠一堆債,然

yameide 02/22 22:50後帳號賣給詐騙集團,還找法扶幫忙辯解

yameide 02/22 22:50,法官不信他不知情,直接判刑罰款

skyhome 02/22 22:55比撞死人還重

Bansar 02/22 23:23感謝打詐國家隊

cocogg 02/22 23:48500還真的沒注意,好幾天才開一次網銀,

cocogg 02/22 23:48又不是每天看

InfocusM510 02/23 01:06關鍵在於他到底有沒有提供帳戶吧

InfocusM510 02/23 01:06如果沒有真的蠻倒霉的

z94ek786 02/23 02:08白癡記者斷章取義 法官的判決應該有證據

Dayton 02/23 02:59證據就是帳戶收到500元 沒了

Dayton 02/23 03:05覺得賣帳戶給詐騙集團會自己去領才奇怪

Dayton 02/23 03:06不都是找車手比較多?

Dayton 02/23 03:06三方詐騙的例子也不是沒有

Dayton 02/23 03:06帳戶莫名收到錢後接到"檢察官"打電話來

Dayton 02/23 03:06說你帳戶被盜用了要你oo不然就會xx

Dayton 02/23 03:06然後帳號內的錢就被騙走之類的

li11223344 02/23 03:20誰會知道帳戶突然多了幾百幾千的啦..

frankfipgd 02/23 04:07現在發票載具中獎自動匯款…不到1000

frankfipgd 02/23 04:07金額常常有…又不是每人都會去記錄細

frankfipgd 02/23 04:07看每筆金額收支與轉帳內容=.=

sazdj 02/23 08:03如果帳戶有上百萬 突然多了500 領出來了錢

sazdj 02/23 08:03怎麼判定是自己 還是多出來的500?

NEDYA 02/23 09:45!!!!!

gll 02/23 09:47如果帳戶還有超過500 怎模判斷500被領出來了