[問卦] 二戰戰區中國司令的成就是不是被低估 (?)
過年節目都是存檔的 所以跟親友看了一齣有關抗日的紀錄片 真的好看
那是一齣以外國人角度 來看對日抗戰 以及描寫蔣介石運兵的戰略分析
他在裡面的描寫角度主要是以正面形象來敘述蔣在當時的整個對應
我覺得蔣公在抗日那時挺猛的 !!!
很多人對當時時代環境有一個誤解 以為是全中國境內的人在跟日本抗戰
但其實一開始 只有蔣公和他所能率領/統轄/影響的部隊在的跟日本抗戰
一路打下來 蔣都一直不願意投降 日軍從北往南下打 差一點就變成忽必烈
最初有些中國境內的軍閥 都還有跟日本偷偷合作的企圖...
但蔣也算是媒體高手吧...(?) 把日本對蔣集團的戰爭 應是扭轉成日華戰爭
這下任何以中華道統自居的集團 就沒有對日眉來眼去的空間 誰敢當漢奸啊 (?)
通通都加入抗戰 所以中國對日抗戰才會開低走高......
其實後來我們這些輩的人 多半長大都會偶而笑蔣公什麼轉進啦日軍佔領啦
但真的打起來 中國那麼大的國土在當時就是只能打空間換時間的戰爭啊
所以蔣公蠻猛的 至少當時一開打起來
他是堅持從頭到尾都沒投降的 所以才能影響更多人 擴大當時的輿論走向
也才讓中華民國朝代沒有變成下一個南宋...
大家認同嗎 (?) 當時對日抗戰在現在戰爭史上來說的話 真的超猛 !
猛在他的堅毅不屈服 (這很不容易) 還有必勝心 根本軍神嘛
蔣公怎麼沒有跟康熙/麥克阿瑟/約翰米勒中尉/霍去病/隆美爾/艾森豪齊名... (?)
至少軍事上 他當初真的很厲害 不做小孬孬 挺身打了一場國家保衛戰
後來國內/國際環境才認真看待這件事
--
致敬Divinyls樂團 致敬chrissy amphlett ...... 我最愛的樂團之一 !!!
https://www.youtube.com/watch?v=pDuUc3So5vM
--
蔣中正對中華民國存續有其正面功績
即使國共內戰打輸了敗退到台灣
實際上當時面對的並不是一場公平的較量
共軍方面有蘇共在背後撐腰以及日軍關東的軍
火 國民政府並沒有從美國方得到對等的支撐
這場敗退大勢是注定的 並不是任何人、任何
事足以扭轉整個局面
以現代來看,蔣公沒自殺就很了不起了
而坐大的中共 日後逐漸被養肥 美國自食其果
就是一個凹單散戶心態XDDDDDD
要負首要責任 首先檢討一下柯林頓為什麼放
不賣就不會賠 不和談就不會失去領土
任中共加入WTO 讓國內鐵鏽帶倒閉
本來就不應該過度貶低他的作為 那個時代
要扛住整個中國民心不崩掉哪有那麼簡單
給他凹到了整個中國領土
最後又一屁股輸光QQ
對大局完全不重要
當然共產黨更不重要~ 日軍看不上眼
這麽無能早該換中共指揮了
不是很重要,就散戶凹空單凹贏惹
中國戰場有一段時間是放推的, 主力部隊
都整個抽走換過一輪了
日軍高層一直想賭大的, 如果一號作戰
得到支持, 老蔣連跑都沒地方跑
這部分是正面評價
蘇聯是真的挺中共赤化中國,但美國從頭到
尾只想分裂中國讓兩邊互咬甚至還想暗殺蔣
,要怎麼贏xdd
真的超會打仗
打到殺自己人民比殺敵人還多3倍
多3倍...(?) 有這回事 時空背景呢 (?)
享用美式器械後勤 VS 接收東北的破二手設備
美國從頭到尾只想分裂中國?? 平行世界喔
一號作戰是戰後美國放棄老蔣的重要原因
還能打成這樣 這種廢物 你說抗日作戰有作為
真以為美國跟蘇聯阿爸一樣喜歡擴張嗎
只有國民黨的教科書才敢這麽寫
同時代還有佛朗哥和朴正熙也是功過參半啊
共產黨為啥會贏? 蘇聯全面支持 美國抽腿
只是放在那個時代可能就是這樣吧~
更不用說當時還有部分人士在七分發展
二分應付、一分抗日
沒有外援 老蔣才被迫裁軍 一堆跑去共軍
啊就什麼都不會 退伍又沒錢 繼續當兵
真實世界確實和孝子腦中納粹可以打到亞速
海的世界是完全平行的沒錯啊,只是分叉點
看來不在2022年呢
美國戰後根本懶得管 大部份軍隊就地解編
但這跟中國戰場沒有關係 這裡沒有美軍
只要有蔣光黨在 十個美國全力支持也不夠用
美援美援 二戰結束後哪裡還有美援?
Ganer這種論調就典型貶低國民政府的台派 哀
以為現在國軍105榴彈炮都是天上掉下來的?
連朝鮮半島都差點葛屁了 麥帥手腳再慢點
也就不用切成南北韓了
多讀點書吧 你腦袋一堆偏見
沒有蔣中正 你們現在連個國家都不是
從國共内戰就開始使用了
105榴是二戰期間給的 戰後啥都沒有了
有點常識的人應該都知道到韓戰才恢復
蔣總能開局滿手金礦 被打到比乞丐還不如 慘
g綠共
不就送不同派系的將領去送死嗎?
中國這麼大,怎麼能輸日本這麼多??
所以在國共內戰被打爛,因為不同派
系的反過來幹蔣啊?
負責逃命拋棄百姓還想洗白啊?
你可以去看中共史觀,會告訴你抗日全是共產
黨的功勞,老蔣沒半毛貢獻。
老蔣本來就猛,是他帶到台灣的眷村的外
省人後來變深綠腦,抗中飽台啃老起來
蔣在國外評價中就是很會打仗的將軍,內
政就..
張學良:
蔣會打仗? 哈哈哈哈
光把孫立人冷凍起來就知道他一定會輸
對日抗戰 沒烙跑國外 沒自殺真的很猛
怎麼看都輸定的戰爭 竟然凹到贏
一般人早就烙跑外國爽了
蔣什麼時候會打仗了.. 豫湘桂大潰敗..
很會打仗 但有名勝仗基本都不是他指揮
不說戰術要說戰略 最後也是丟掉中國
開低走高跟任何一個中國人都沒關係
是因為日本自己失控跑去搞東南亞殖民
地 又逼得自己只得偷襲珍珠港
光頭強的地方是在幫孫中山搶地盤跟北
伐 不要亂吹
蔣介屎北伐成功 拿破崙統一歐陸失敗
希特勒也失敗 蔣介屎>拿破崙.希特勒
哦是哦 那怎麼沒提饑荒跟花園口,笑
其實陸抖滑久了,你會發現對岸對光頭評
價不低
很多史料都在對面,滿多對岸人在爬梳的
二樓正解
本就不差,台灣被意識形態操作太久了
台灣沒辦法客觀評論的 有主旋律 明明
可以主打反共 偏偏要附和對岸主旋律
覺青:支那人 就是炮灰
孫立人將軍功不可歿,回臺卻遭冷凍
至少比老毛那個廢物好多了
打成這樣也能吹?
輸一屁股躲到重慶也在吹
沒有蔣,沒有中國
以他一個南方軍閥 滿手爛牌打成這樣
不錯了
時空背景有夠差的 鄉民來也不會比他
好
美國支援美械(但是彈藥不夠用XD)
老蔣應該是戰略眼光好,但是局部戰
很差,又只會排除異己,最可惜的真
的孫立人,老蔣重用他的話,應該換
老毛輸了
輸到脫褲還能吹……真猛,死忠真可怕
不管怎麼說都比下賤綠狗敢打跟會打啦
美國沒參戰,重慶早晚也要丟了
其實事後看來,中國被日本吃掉也沒什麼
不好。總給毛澤東統治,多死兩三億人
日本侵華戰爭不論輸贏,早晚都要跟
美國一戰,吃原子彈是早晚的,如果
有一個原子彈落在北京或上海,沒有
贏家的亞洲,難道要推菲律賓當聯合
國5常嗎?
30
[討論] 從什麼方面看得出蔣公戰略比戰術強過往有聽說 蔣介石戰略勝於戰術 大戰略是不錯的 但是區域戰術就不太行 但是蔣北伐好像靠的是俄援 對日抗戰的焦土策略 如果沒有美國介入 似乎也難以收局X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?首先,中國並沒有打贏對日抗戰 是拖得久了沒有投降,等美國打贏了日本,再出來假裝自己也是戰勝國 除了日本,另一個在二戰影響中國最大的國家之一是蘇聯。共產黨拿蘇聯的錢,國民黨自 孫文開始也拿蘇聯的錢,當然蔣介石也沒少拿過。翻開歷史,你會發現中國近代史的各個 事件背後,幾乎都有蘇聯的影子,連黃埔軍校都是蘇聯出錢出人設立的。3
[問卦] 中國人也知道國軍在對日抗戰有出力?國共內戰在中國人的教育裡 就是共產黨是主力 新四軍和八路軍打跑了日本鬼子 國軍是拖 油瓶的存在 尤其習近平上台後 一直播共軍抗日大敗日軍 的抗日神劇 開穴則是運輸部長 跟日本人裡應外合 不積極抗日 然後送了一堆美式裝備給日本人4
Re: [討論] 國民黨內部為什麼對降半旗意見這麼多主要是跟著蔣公中正先生來台灣的歪省人 長期受到蔣公中正先生跟黨國訓政體制的洗腦 覺得我們歪省人會到台灣這地方 都是日本人害的 沒有日本 不會有西安事變 共產黨早被剿光 然後再洗一個南京大屠殺4
[問卦] 看過蔣公日記會對蔣介石改觀嗎?蔣公日記 就是蔣介石寫了幾十年的日記 百分百心裡話 連懊悔年輕好色暴戾都寫了進去 自省的篇幅特別多 張學良以為蔣介石抗日不力 都在剿匪 結果看了蔣介石日記5
Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?14年戰爭並不是中共單方面說法.最初是日本首先提出這概念的. 在1956年日本首先提出15年戰爭(從918事變到日本投降).一些不少日本的亞洲戰場的 書籍以這命名. 中共不講正面作戰,他們比較多的是強調"敵後游擊" 你會常常看到中共的資料更多的是他們在敵後如何的騷擾打游擊X
Re: [問卦] 阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?其實歷史總是驚人的相似 美國對阿富汗的入侵,其實就像大日本帝國對中國的入侵 日本要建立大東亞共榮圈 美國要建立民主自由的阿富汗 1937年日本攻入南京 2001年時美國打倒塔利班政權 先總統 蔣公領導全民對日抗戰 塔利班領導全民對美抗戰1
[討論] 被中國共產黨掩蓋的中國二戰歷史本文是我寫在水管某個影片主底下的留言 因為他們是支那人 在支那國的教科書一直都是教他們: 中國的對日抗戰全部是中國共產黨所貢獻 中國國民黨沒有一絲一毫在抗日 中國共產黨明顯歪曲了整個二戰歷史,X
[問卦] 俄烏戰爭 VS 中國對日抗戰很多不支持烏克蘭抵抗俄羅斯的八卦板中共同路人 會被抗中保台派的人嗆 那為何中國人當年要抗日而不向日本投降就好 我想理由應該是這樣 烏克蘭跟俄羅斯都是屬於前蘇聯 而且以種族語系來看他們是很接近的 他們比較像是同一族群的- 看我國歷史就知道了,當年抗戰的 時候老蔣是秉持「攘外必先安內」, 對日本忍讓退讓。 東北退讓,熱河察哈爾,甚至內蒙 對日本都退讓。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?