Re: [問卦] 台灣旅遊沒辦法大量吸引外國人的原因?
我自己去過一些歐美國家 日本 大陸等
每個國家都有自己的優缺點
像法國 真的美翻 建築又漂亮 文化底蘊又深厚
缺點就是治安差些 然後消費貴 夏天還住過沒冷氣的旅館熱死
像荷蘭 東西貴到爆炸 治安相對好 風景也很優美
其他歐洲國家就不說了 反正大同小異
日本 美國也不說 鄉民大概也去到不想去 優缺點也很明朗了
而中國更是 古蹟美麗 奇景到處都是 但人超多 素質相對差
回過頭來說台灣
台灣的優勢是什麼?
治安極好 台北交通方便(僅限台北) 物價相對便宜
但缺點是文化保存差 歷史短 風景區交通極度不便 低度地方特色
我們那些漂亮的風景區如太魯閣 三仙台等對遊客來說太不方便到
而城市的話又很缺地方特色
特別是台灣人旅遊很妙 非常非常注重吃
整天都是去XX必吃 去OO必吃 一個yt旅遊頻道可能70%都在講吃
但是世界遊客在意吃得未必這麼多
可是我們很多城市總整天在自豪OO地方名產 XX地方名產
講來講去就是小吃 餐廳 那那些文化的東西呢? 抱歉 趨近於沒有
--
特色就是吃
唉
我也比較在乎吃,一個沒有美食的地方沒資
格讓我去旅遊
風景區極度不方便 都會區除了台北
對行人極度不友善
所以到最後只剩下遊覽車剝皮團 還
有台北景點自由行
沒有26後 那只剩下101到淡水這條線
適合觀光了
台灣物價相對便宜,當泰國是雜魚嗎
心靈貧乏的可悲仔才會只在乎吃
台灣人就沒有文化阿
何況說吃 贏得了泰國或日本之類的嗎
台北=老街+百貨,沒了
其實我覺得台灣的美食不輸日本泰國,當然
各地口味不同也是個影響因素
把自己家搞一堆鐵皮屋 外觀醜不拉機
內裝雜亂不勘 是有啥鬼文化
台北=老街+百貨+排隊
台灣現在物價不便宜才是重點 搞清楚
歐洲從來沒便宜過 一樣一堆人去
物價根本不是首要考慮點
笑死 歐洲的特色當然物價不是考慮
台北現在很多文創 市集的東西
邏輯在哪 你今天去東南亞玩理由是啥
展覽數量也海放 體驗台灣真的只需
要到台北就夠了
台灣疫情前日韓人數相比差超多
深度旅遊 真的就是非常非常不方便
就是物價太貴 不然台灣那些觀光爛毛這
這幾年有變嗎? 一直都很爛啊
你會去越南深度旅遊嗎? 日韓本來就都
到台北 台中 這幾個大城市而已
台灣人只知道吃吃吃,什麼都沒興趣
台北物價比東京貴好嗎?哪裡來的物價便宜的
錯覺,就算是飯店跟青旅品質沒東京好,但價
格硬是比東京貴,可撥
你自己阿智不會深旅就說別人不會
沒文化,要談文化扯到中國,會被批成
中共同路人,綁手綁腳,註定發展無望
台灣文化 鐵皮屋加蓋
重點還是物價高,風景特色不足以吸引外
國人前來
正因為不知要玩啥 只好著重吃
就像中秋不知去哪 只好家門口烤肉
這幾年物價已經不便宜了 一堆比日本還貴
yt70%都在講吃推回來 真的是毫無文化底蘊.
品質差又貴 來當盤子?
45
首Po米納桑 歐嗨呦 這個中秋連假肥宅到了岐阜高山 原本以為這個JR單程都要兩個多小時的地方 應該沒啥外國人 結果嚇一跳 路上 餐廳 飯店7
沒特色才是主要原因 比古蹟、自然景觀比不過中國 人文素養、基礎建設比不過日本、南韓 娛樂產業、性產業遠輸泰國、澳門 以物價來看台灣跟日韓相差無幾爆
手機排版。 台灣若要靠旅遊吸引國外觀光客,請告訴我 外國人來台灣觀光什麼東西?名勝、古蹟、 文化、運動、藝術、自然,台灣是有哪一項 可以拿出來說嘴?X
台灣的古蹟都是廟啦 都幾百年的廟 雕刻一個比一個美 反正你去歐洲也是看教堂 來台灣看廟也很合理 廟的文化也都幾百年的 你要說沒文化也是呵呵 : 要看文化,人家寧願去中日韓。台灣有什麼文3
你講的都是因為你在台灣的感受啦,實際上台灣在外國人的印象裡還是很吸引人的, 問了身邊日韓朋友他們對台灣的觀光想法總結一下可能造成的理由就是台灣的消費越來越 貴了。 疫情前,台灣在他們眼中就是跟泰國差不多的東南亞國家,熱情、安全、食物好吃、東西 便宜,7
月初才去一趟太魯閣 把遇到的事情簡單講一下 事實上歐美人比我想像中還多 至少天池到山下這一段 隨便停一個景點都有遇到他們 像布洛彎 長春寺 燕子口 尤其我走去鐘樓時因為太陽超大 沿途完全沒遇到人 到鐘樓時才發現有一小群老外早就在那裡...差點嚇死1
呃 日本其實二戰末期被美軍炸過一輪 其實真正可以說很古的東西也沒那麼多 但人家就是可以搞復原包裝的漂漂亮亮的 你說大自然嘛5
其實台灣就是沒有做一些文化的保存 像是美國好像就有機會保存好夏威夷的原住民文化 以台灣後來說,目前最具台灣價值代表性的 應該就是台南人了 應該考慮把民主發源地台南設為保護區3
可以開放台積電 給外國人參觀 護國神山 台灣的驕傲 多少人想去台積電 另外 故宮真的比中國好看多了 中國畢竟每個省會都有一個博物館 所以文物太分散
8
[問卦] 台灣各城市的優缺點?大家認為台灣主要幾個大城市的優缺點為何? 我自己看法是 台北- 優點:首善之都/機能完整 缺點: 天氣差/擁擠/房子老舊又貴 新北- 優點: 離台北近 缺點: 道路像迷宮 台中- 優點:天氣好/美食與購物不錯 缺點:治安/火力吸好吸滿7
[問卦] 日本是世界觀光水準最高的國家嗎?看到日本人批評台灣交通 說要到台灣觀光請三思 原本想說每個國家都有各自的優缺點吧 就突然思考各國觀光的缺點 結果想了半天3
[問卦] =.= 日本仔來台灣不覺得很虧很盤嗎?我阿肥啦=.= 奇怪內 阿肥覺得奇怪 阿肥以前去過香港馬來西亞澳洲日本 我是不是太習慣台灣了6
[問卦] 新疆是否為自駕跟大自然旅遊的必去的地方如題,最近看到不少新疆旅遊影片 發現新疆光是自駕就一堆景點可玩,因為自家產油的原因 油價又特別便宜 要特色城市光景 有特色八卦之城特克斯,歐洲風情之城布爾津等等6
Re: [問卦] 台灣旅宿成本壓不下來的原因是什麼?其實最根本的原因是政府缺乏整體觀光規劃。 我以前修過相關課程,當時的老師就是把司馬庫斯推廣出去的人員之一。那個老師當時上 課有說過,以宜蘭來說的話,宜蘭很多觀光景點,但是景點太分散了,而且缺乏主題性, 點與點之間很難聯繫起來。 而我自己來看的話,他說的確實如此。再加上很多基礎建設(人行道、交通規劃、基本安4
Re: [問卦] 為什麼很少日韓人願意移民台灣?日本超多歐美移民與工作 我們 team 有 日本人 * 5, 台灣人 *1, 中國人 * 4,2
Re: [新聞] 張國煒批台灣不夠重視觀光 觀光局:絕非1除了文化那段根本不對 只是以你去日韓這種交通便利的地方的經驗吧? 旅遊最重要的就是文化、景點特色 別國先不說 就以我國的太魯閣就真的是很棒的景點
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過