PTT評價

Re: [問卦] 台灣旅遊沒辦法大量吸引外國人的原因?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣旅遊沒辦法大量吸引外國人的原因?作者
tomer
(卯月影)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:25


日本其實二戰末期被美軍炸過一輪
其實真正可以說很古的東西也沒那麼多
但人家就是可以搞復原包裝的漂漂亮亮的
你說大自然嘛
台灣山山水水也不少
只是非要搞的到處都是醜醜的電線和鐵皮屋
大概是台灣人在鮑魚之肆裡久了不聞其臭

知道原因有沒有辦法改?
還真沒辦法
台灣政府其實不具近現代執行能力
所有公共建設行政措施
要不當作是某政治人物的政績在做
是為了選票
要不當作是某長官的業績在做
是為了升遷
人民要嘛是無法監督
要嘛被洗腦到認為全世界都這樣幹啊不只有台灣
要嘛被政策買票直接認可政府的倒行逆施
反正投了票有敬老金教師金可以拿嘛
拿你繳的幾萬納稅錢
還你個幾百幾千、就讓你閉嘴了哈哈哈哈

人家日本政治世襲歸世襲
這些基礎建設整備啦觀光相關事業連攜啊
通通都成立事業計畫有計畫書
議會要審查要公開在網路上
錢從哪裡來、住民稅還是商店街組合出資還是相關企業如JR出資?
要做哪些事情?誰來做?
要達成什麼目標?怎麼量化怎麼評定有沒有達成?
都要定期出事業報告
人民是日常在看在參與在討論這些事的

政治是落實在人民生活的每一天
不是只有投票那天去投票、投票率很高叫民主
台灣人自豪的「民主」走到最後
變成在投票選皇帝
其實是蠻有趣的


※ 引述《mureka (mureka)》之銘言:
: ※ 引述《FA88124 (超弩級☆肥宅)》之銘言:
: : 米納桑 歐嗨呦
: : 這個中秋連假肥宅到了岐阜高山
: : 原本以為這個JR單程都要兩個多小時的地方
: : 應該沒啥外國人 結果嚇一跳
: : 路上 餐廳 飯店
: : 滿滿的都是歐美遊客
: : 一整車一整車的旅遊團
: : 日本人反而還比較少
: : 假如今天台灣也要以高山為目標努力
: : 首先要改善什麼?
: : 讓餐廳標示都有英文嗎?
: : 還是要先改善飯店設施?
: : 乾五八卦?
: 手機排版。
: 台灣若要靠旅遊吸引國外觀光客,請告訴我
: 外國人來台灣觀光什麼東西?名勝、古蹟、
: 文化、運動、藝術、自然,台灣是有哪一項
: 可以拿出來說嘴?
: 要看古蹟,人家寧願去中國。台灣有什麼傲人
: 的古蹟?安平古堡?赤崁樓?那叫古蹟?笑死!
: 說是蔽帚也不為過!
: 要看文化,人家寧願去中日韓。台灣有什麼文
: 化?一個故宮展品也是從中國來的!台灣自己
: 有什麼文化保存?九族文化村?別鬧了,九族
: 文化村?四不像啊!台灣就沒自己的文化,不
: 是嗎?
: 名勝?噗噗,台灣哪來的名勝?日月潭?阿里
: 山?喔拜託,這些景點拿出去跟其他國家的景
: 點比,真的不入流啊!
: 再來說說運動,台灣有什麼賽事會讓外國人想
: 一起來參與?職棒?沒有啊!說職棒都還不夠
: 格。
: 藝術?這根本是台灣的弱點,台灣就是最沒藝
: 術的地方。雖然的確有不少有心人士想要力挽
: 狂然,但人民素質不夠,所以成效很糟啊!
: 最後說到自然?高山景觀說得上,台東花蓮說
: 得上。但是配套措施卻不到位,例如交通。
: 再者,這些自然景觀都正在消失中。政府無
: 能維護當然是首當其衝。日後只看得到醜醜的
: 太陽能光電板,其他都沒了。
: 所以你告訴我,台灣如何吸引國外遊客?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣)
PTT 網址

squelch 09/30 08:48只剩投票可以說嘴而已 根本沒有落實監督

squelch 09/30 08:48審計

JessVeron 09/30 08:49鬼扯一堆 根本不是重點

squelch 09/30 08:50政治人物搞爛了 也沒有責任追究 我還沒

squelch 09/30 08:50看的過那個做的爛的瀆職去坐牢

squelch 09/30 08:51在台灣 政治人物的政策失敗 是平民要負

squelch 09/30 08:52的責任 誰叫你選我? 有夠賴皮無恥的民

squelch 09/30 08:52

PTTakatsuki 09/30 09:27看某樓亂噓就知道

raku 09/30 10:11人民的水準到哪 政府的水準差不多到哪 你看

raku 09/30 10:11起來像是知識水準比較高的人 但好像也不知

raku 09/30 10:11道台灣所有的開發案也都要有計畫送審(區委

raku 09/30 10:11會 都委會 環評 中央目的事業主管機關等等

raku 09/30 10:12)議程也是個別公布在網站上 政府資訊公開

raku 09/30 10:12跟民眾參與是有個別在檢視統計數據的 所以

raku 09/30 10:12這些審查會大多數民眾至少可以旁聽跟網路查

raku 09/30 10:12到資料

raku 09/30 10:14講白了民眾只有投票比較勤快 人家開發案照

raku 09/30 10:14程序審查 沒有凝聚地方民意去表達反對意見

raku 09/30 10:14當然一關一關過

AIRWAY1021 09/30 10:16推“投票選皇帝”這句話

bobju 09/30 11:23應該是[投票選兒皇帝]才對

tomer 09/30 17:07我講的是「預算案」喔、比如這次雞蛋的事情

tomer 09/30 17:07政府要拿錢出來補助業者就得成立一個事業專

tomer 09/30 17:07門來看收支成效。台灣是連錢給誰了誰做了什

tomer 09/30 17:07麼都一團爛帳檢調也沒動作哈哈。還有不要偷

tomer 09/30 17:08換概念拿一些好像有做的來粉飾,開發案裡面

tomer 09/30 17:08綁標買評委突襲的事情多了去了