PTT評價

Re: [問卦] 可不可事件賠百萬的標準在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 可不可事件賠百萬的標準在哪?作者
ppp2026034
(奼紫嫣紅)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:37

※ 引述《koy89202 (Jie)》之銘言:
: 死小孩賠這筆是很樂見啦
: 不過想問其他食安案件
: 北港大餅發霉
: 燒烤店麻糬過期半年
: 抹布水煮麵
: 這些店家也有罰到百萬嗎?
: 有沒有八卦
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13

我也覺得上法院根本不可能賠那麼多

今天是總部自己停業加盟店再跟吐口水女員工求償耶

不是政府勒令停業喔

請問停業損失跟商業損失要怎麼證明跟女員工有關 比例呢?

要這樣玩的話 之前那些食安新聞員工出包都推給員工跟加盟主就好啊 我不高興就停你加盟店在找基層員工求償就好

那這樣誰還要當員工啊==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.137.106 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 07/20 20:27誰叫你吐口水

minoru04 07/20 20:28你自己把犯罪證據PO上網的耶

正確的流程應該是 政府勒令停業 店家 損失再跟員工求償 或是 食安吃到中毒 消費者告 店家 店家再跟員工求償 結果現在變總部自己停業 自己求償是怎樣= =

pujos 07/20 20:29老爸有錢哪有差

Stupidog5566 07/20 20:29總部就是把這件事導向加盟主跟員工

Stupidog5566 07/20 20:29的糾紛 自己的商譽也火速停損 根本

Stupidog5566 07/20 20:29穩贏

pujos 07/20 20:30上法院當然不可能賠到七位數,人家有錢不想

pujos 07/20 20:30浪費時間啊

pujos 07/20 20:30搞不好就打算給小孩當零用錢花掉而已

※ 編輯: ppp2026034 (1.165.137.106 臺灣), 07/20/2024 20:32:45

SAMON5566 07/20 20:36就總部演戲演過頭啊,上了法院法官一

SAMON5566 07/20 20:36定會問總部,你的請求依據算給我看看

就是好奇求償的依據在哪 政府停業0 股價0 消費者求償0 那哪來的依據跟員工求償百萬

willism 07/20 20:38員工會贏(賠償<<100萬)幹嘛和解?

willism 07/20 20:39<<100萬)幹嘛和解?

SidMax 07/20 20:39背刑事啊 家人大概率因為這

willism 07/20 20:39小於100萬)幹嘛和解? 前員工也能找律師

willism 07/20 20:40諮詢勝率好嗎

SidMax 07/20 20:40而且100可能是當事者+拍攝者兩家一起

willism 07/20 20:40要賠100萬,你會傻傻直接賠喔

a8521abcd 07/20 20:40要算也不是不行,商譽損失就拿事件前

a8521abcd 07/20 20:40後的全台營業額差異來當基礎吧

HodorDragon 07/20 20:41跟檳榔渣丟茶葉蛋鍋的一樣啊

HodorDragon 07/20 20:41都沒後續消息 大概就是賠錢和解了吧

HodorDragon 07/20 20:42現在是兩位員工的家長出來擦屁股和解

SidMax 07/20 20:42191必輸

SidMax 07/20 20:43家長很大概率就是不想讓小孩有背刑事風險

※ 編輯: ppp2026034 (1.165.137.106 臺灣), 07/20/2024 20:45:13

HodorDragon 07/20 20:44正常家長知道錯在自己 理虧所以有這

HodorDragon 07/20 20:44反應沒甚麼吧

HodorDragon 07/20 20:45家長能接受的金額 就賠錢了事囉

SidMax 07/20 20:46然後191-1 對方拉肚子有看醫生 這就很看法

SidMax 07/20 20:46官了啊

willism 07/20 20:49越有錢的越計較,會覺得理虧直接賠的都

SidMax 07/20 20:51然後店收掉,如果合約有寫,加盟主真的會

SidMax 07/20 20:51去告員工吧

senscircadvs 07/20 21:02日本壽司事件歷歷在目,台灣人真的

senscircadvs 07/20 21:02很舔日,連這都要學,讚

broodkey 07/20 21:25可不可聰明,大動作處理,賠錢什麼的都

broodkey 07/20 21:25是額外,這波打了一個全台灣獨家廣告,

broodkey 07/20 21:25賺爛,廣告費就不知道省多少

winiS 07/20 21:47總部、加盟主、89妹,是三個不同個體,覺

winiS 07/20 21:47得沒有嚴重到要停業,可以跟法官吵看看

winiS 07/20 21:49依據應該是在加盟契約書,都是0的話,你當

winiS 07/20 21:49加盟主蠢蛋??

features 07/20 21:52總部依合約告加盟主 加盟主再去告員工

features 07/20 21:52裝潢成本、停業營業損失都不是成本?

features 07/20 21:53整間店因為員工整個都收了耶

features 07/20 22:03哪來0成本?那間店一天營業額幾萬?

features 07/20 22:05公司SOP有叫員工幫客人加料嗎?

tcps0426 07/21 04:31口水雞 https://lihi.cc/SMkKc

steelheart3 07/21 07:21台灣對勞工就是爽

cka 07/21 08:49太扯根本不符比例

liu1981sssss 07/23 19:56當初合約跟總店訓練都有