Re: [問卦] 為什麼大明能贏日本，大清卻慘敗

※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 大明皇帝昏庸，貪官污吏，宦官亂政，黑機關問題一堆，萬曆朝鮮之役，大明最終還是擊敗精銳盡出的日本，保住了朝鮮國
: 大清皇帝的政治評價，明明屌打大明，結果甲午戰爭卻慘敗給日本
: 乍看之下，大清國力高於大明，為什麼會有這麼大的差異？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

大明水師應該不弱

大明都有鄭和下西洋了

鄭和的船艦最遠還能跑到非洲東岸再返回中國

有人說鄭和的身分也是個太監

大清只是表面上跟外國買了可以打仗的船艦

可是之後大清水師的軍費都被慈禧太后挪用

水師的水兵營養不良

船上的設備用具都很骯髒老舊沒辦法換新的

水師的水兵還把大砲的砲管當晾衣繩把汗衫晾在砲管上

大清甲午戰爭的戰船被評價為比日本甲午戰爭打仗的戰船還好一點

日本甲午戰爭海戰還是有使用戰法和技巧的

日本海戰打贏中國也沒什麼意外

李鴻章去簽馬關條約還吐痰在人家地毯上丟了中國的臉

後人就稱李鴻章為「痰盅宰相」

--