[問卦] 過失致死家人能提出民事求償拿到錢嗎
請問大家
如果說司機突然開車門
導致騎士撞上而死亡
明顯是司機的過失
如果刑法只判十個月
騎士的家人可以對司機民事求償並拿到錢嗎
像這種狀況
家人對司機民事求償的話
通常能成功嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.140.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以啊,名下有財產就能執行
推
要看有沒有財產 強制執行
推
可 金額開高一點 法官會幫被告打折
→
債權一張 要錢沒有
推
沒錢沒和解才會被判十個月
→
有和解就判六個月 繳十八萬
→
出人命基本上就會脫產了
→
有錢就可以
推
民事賴皮無敵
→
也有無前科有誠意沒錢賠判緩刑
→
名下先要有財產
→
求償 還能做 分期
推
刑事判了加告民事就可以了
→
他名下的財產扣完就扣薪水強制執行
推
EE園區似乎教會了受害者家屬什麼...
→
歹勢,不要亂教,拿自己的人生拼下去是沒
→
啥意義啦,上面有正解,十個月要進去關,
→
出來也更生人了。
→
家屬能合乎社會規範做的私刑正義,大概就
→
社會學上的貼標籤,加害人不誠意出來賠,
→
看他到哪裡工作,判決書就廣發到哪了。
→
有時一切是命,遇到了不該遇到的人。
3
Re: [新聞] 北巿公車緊急刹車 90歲乘客車內摔死這種法律問題並不難。 「凡是有責任的各方(所以確實不只一人有責任)」「按其比例分配刑事、民事責任」。 死者自己佔了過早起身(依照他自己的責任,他應該等公車停止才離開座位)的某部份 責任。不過,因為他同時是責任人兼受害人,法律不管這部份,他不需「自己賠自己」罷 了,但其他責任人自身責任範圍,自然應扣除了死者自身該負的責任比例部份。![Re: [新聞] 北巿公車緊急刹車 90歲乘客車內摔死 Re: [新聞] 北巿公車緊急刹車 90歲乘客車內摔死](https://i.imgur.com/ftXAnOVb.jpg)
4
Re: [新聞] 鶯歌砂石車「謀殺式右轉」輾斃騎士 驚悚大概簡單分析法官在這個案上會怎麼判: 一、事實: (一)影片中明顯可見機車在慢車道無違規情況下直行,且相對位置係在肇事大貨車前方 約80-100公尺處。 (二)肇事大貨車顯於車速過快情形下直接從道路內線往外切直接右轉,且影片中可以清4
[問卦] 該連署立法嚴懲 路殺人類の大車司機吧?各位安安 看到那個碾第二次的殺人司機 簡直無法無天!氣死! 通常這種過失致死都罰很輕![[問卦] 該連署立法嚴懲 路殺人類の大車司機吧? [問卦] 該連署立法嚴懲 路殺人類の大車司機吧?](https://i.imgur.com/IN6UHkfb.jpg)
2
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」借標題 我有一個疑問想提出 在科學上能否證明死者是在第一下(前輪輾)死亡或是第二下(後輪輾)死亡? 若無法證明,頂多就是過失致死+毀損屍體 我是拖板車司機的話可能就會這樣主張