PTT評價

Re: [新聞] 北巿公車緊急刹車 90歲乘客車內摔死

PTTHappy 發表於 2022/8/2 下午2:53:08
看板Gossiping標題Re: [新聞] 北巿公車緊急刹車 90歲乘客車內摔死作者
PTTHappy
 (no)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

這種法律問題並不難。

「凡是有責任的各方（所以確實不只一人有責任）」「按其比例分配刑事、民事責任」。

死者自己佔了過早起身（依照他自己的責任，他應該等公車停止才離開座位）的某部份
責任。不過，因為他同時是責任人兼受害人，法律不管這部份，他不需「自己賠自己」罷了，但其他責任人自身責任範圍，自然應扣除了死者自身該負的責任比例部份。

那個機車騎士違反交通規則使得在相關牽連中造成死者死亡，也在這個「過失致死」中佔了某部份責任，所以有可能他在這次過失致死事件中也有一部分過失，所以其實刑責要分攤「一部分」，賠償「也要分擔一部分」，只是不曉得檢察官有起訴他與否？

公車司機「沒有保持跟機車的『安全距離』（指就算前方車耍白爛急煞，你也反應得及，比如緩煞也煞得住而不會撞到前方白爛，也就不至於造成過度激烈的危險狀況）」，所以有一小部份過失，導致在刑事、民事上都要攤上一小部份法律責任。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.74.141 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: PTTHappy (101.137.74.141 臺灣), 08/02/2022 14:53:51
→

pippen2002 08/02 14:53https://i.imgur.com/ftXAnOV.jpg
推

neilisme 08/02 14:54一小部份要120萬 90歲老人這麼值錢阿

噓

longtimens 08/02 14:55你要緩煞也煞得住的安全距離喔？那就

→

longtimens 08/02 14:55永遠開不到下個路口

推

jasonpig 08/02 14:56安全距離的責任應該是跟前車之間的吧

→

jasonpig 08/02 14:57而且所謂急煞也沒有明確定義，90歲隨便

→

jasonpig 08/02 14:57都會跌倒

推

StarTouching 08/02 15:02那台轎車也怪怪的啊 應該也有責任

→

StarTouching 08/02 15:03不過司機最大責任是應告誡老人坐著

推

coffee112 08/02 15:05去台北時真的覺得大家安全車距都抓好小

→

coffee112 08/02 15:05好恐怖 彷彿在考驗 都不會發生意外
→

coffee112 08/02 15:0790歲老人為了下車在移動 突然發生狀況

→

coffee112 08/02 15:07 急煞應該很難反應 就...

→

AbukumaKai 08/03 23:54台北能保持安全距離的方法 是不要動

→

AbukumaKai 08/03 23:54嗎
同系列文章
Re: [新聞] 北巿公車緊急刹車 90歲乘客車內摔死
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥