PTT評價

Re: [問卦] 小夫當年也算是加害人吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 小夫當年也算是加害人吧?作者
chal
( )
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:20

我是覺得如果維基沒列也有一種可能

就是假的

選舉語言

是選舉攻擊

也就是非真實

畢竟扁長都是民進黨重量級人物

所以有類似黑函也不無可能

我隨便查了一下

https://blog.xuite.net/vchen123/Law/12681609

就有人質疑真實性

例如指出1986年阿扁在入獄也不是民進黨

還有很多對不上的點

但林阿棋是民進黨員應該沒錯

這有可能黑函的三分真七分假的打法

我其實隨便想了一下

對於扁長這種想選總統的人

會去要求被性侵者嫁性侵者

實在是不可思議

這兩個高度敏感政客真的會犯下這麼蠢的事

而且是極度聰明

扁謝都是法律系

在高舉進步價值的政黨裡

唯一的解釋就是選舉攻擊

或者拿一點真實來誇大

反而你去看維基

鄧最後只被判3年反而是民進黨在幫忙

這其中還有謝長廷的幫忙

而鄧也與阿扁一同出席募款餐會

如果阿扁真的是害他的人 鄧會出席?

其實這兩人早已是歷史人物

扁謝也早有定論也沒有要選舉

所以 真相可能比選舉攻擊更重要

沒必要為了選舉 硬是把可能是幫忙的人說成是加害者








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.78.72 (臺灣)
PTT 網址

k44754 06/05 11:39https://i.imgur.com/XcejsHm.jpg

k44754 06/05 11:39意思是華視造謠囉??

現在又相信記者了?

※ 編輯: chal (36.235.78.72 臺灣), 06/05/2023 11:40:35

snow3804 06/05 11:40只要能洗白,華視造謠又怎樣

k44754 06/05 11:41鄧如雯殺夫案1993年

1993年? 所以可以相信記者

https://blog.xuite.net/vchen123/Law/12681609

這篇說阿扁當時不是民進黨員 所以有什麼立場去保民進黨員?

※ 編輯: chal (36.235.78.72 臺灣), 06/05/2023 11:42:25

k44754 06/05 11:411993年貪屋扁會想選總統? 笑死

Zcould 06/05 11:41這種人的基因本來就沒必要流傳下去

Zcould 06/05 11:42因為社會不需要更多人類所以她才會這樣想

garry5566 06/05 11:46當時的社會背景不同

當時又不是清朝 總之說法漏洞百出 甚至扁謝選總統時 連對手都不敢講這個 講究真實性的維基才不敢列 總不能說政府還可以控制維基吧

※ 編輯: chal (36.235.78.72 臺灣), 06/05/2023 11:56:04

oSCo 06/05 12:04你好好笑,家暴法的立法過程去看各基金會都

oSCo 06/05 12:04有資料,十幾年前新聞就直接點名謝長廷幫助

oSCo 06/05 12:04林阿棋,謝一直都沒否認過,新聞去找隨便也

oSCo 06/05 12:04有畫面,你在這邊幫他們擦脂抹粉做什麼,當

oSCo 06/05 12:04事人都沒要澄清

Ariettina 06/05 12:21黨很喜歡這種幫忙擦脂抹粉的舔狗

yule1224 06/05 12:26怎麼會相信維基?台派長期監控維基很久

yule1224 06/05 12:26了,像228,每次去維基添增台派一直想

yule1224 06/05 12:27掩蓋的史實,下一秒馬上又改回台派的版

yule1224 06/05 12:27本,是馬上喔!

yule1224 06/05 12:27不管你改多少次,都馬上改回台派的版本

yule1224 06/05 12:30還有一些日據時代對抗日本的人物,台派

yule1224 06/05 12:30也一直監控,所以維基上都是抹黑這些抗

yule1224 06/05 12:31日台灣人士的描述,你若去改想添增中立

yule1224 06/05 12:31的史實,也是馬上改回原先台派的抹黑版

yule1224 06/05 12:31

yule1224 06/05 12:32所以至此,凡有關台灣歷史政治方面,我

yule1224 06/05 12:32不再相信維基的內容

k1988771028 06/05 13:22比起九天玄女,我比較相信維基