PTT評價 chal 過去發表過的文章
- 柯為什麼在快要被起訴時申請離職呢 我的猜想是 唯有離職才能走出監牢 你看阿扁有中途放出來嗎 其實阿扁的處境與柯類似
4
[討論] 國民黨新黨化新黨剛成立時 是一群博士碩士法官的中生代民代 還有趙少康王建瑄等高得票新生代 但最終敵不過中共代言人的陰影 現在的國民黨 擋潛艦預算2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?其實就跟柯達一樣 柯達發明了數位相機 卻因為短期利益 堅持底片 最後破產 台灣的民調 其實是非常準的3
Re: [新聞] 鍾明軒駁被統戰!486先生:我沒證據但他我相信鍾 我是投民進黨的 可以查我文章 我相信鍾 但我要犧牲鍾 沒辦法 這是戰爭5
Re: [討論] 魚乾 你這樣太投機了 想澄清卻投機其實這種事情就順其自然 為什麼中國人要搞民族主義 要搞仇日 他其實就是一種凝聚中國人的過程 但是中國是用國家的力量去搞的4
Re: [討論] 中國晶片出口突破4兆台幣?我有想過這個問題 以後全世界的產業只要中國碰到以後 就會大跌價 除了高階晶片以外 那台灣與全世界除中國以外的國家要做什麼呢1
Re: [問卦] 台灣怎麼會變成這樣?這樣叫民主自由?這其實某種程度來說 也是市場的自然選擇 比如說 你住的地方的居民都是喜肉者 但你偏偏要賣素食1
Re: [討論] 柯文哲:很多人都說為什麼你不會貪汙 ?以防有人不知道 我是第一代柯黑 是選前支持選上沒多久就變柯黑的第一代 我不是要幫柯講話 但我覺得心理分析很有趣X
Re: [討論] 鍾明軒 你好像被曝光了......其實我覺得鍾也不會在乎這個 因為他在國小時就被罵大的 之前去看他的影片 他也說 不被罵 好像混身不自在之類的話 所以9
Re: [問卦] 車禍圖都出來了 八卦還焊死車門不下車喔就像我之前講的 如果不是陰謀論 那在凌晨三點會發生這種事 應該就是道路設計的問題 台灣的公務員1
Re: [問卦] 陳梅慧的離世對台灣而言代表了什麼這是陰謀的機會不大 但希望她的逝去 能變成台灣交通進步的推進力量 這件事的焦點應該要放交通設計 台灣的交通設計受限公務員多一事不如少一事的心態1
Re: [黑特] 黑道殺死了金融犯罪首席調查師!根本就不合邏輯 如果撞死了 錢可以拿回來 那還有點邏輯 而且新聞是寫白牌計程車 意思是白牌計程車司機也要賠上性命或重傷X
Re: [問卦] 陳梅慧感覺比數位部有用 是我的錯覺嗎又在認知作戰 數發部是防詐部嗎 而且這任期立委修過詐騙法 要追查電子足跡 隨便一個警察就可以了8
[討論] 如果是賴清德 會成功吧不要帶風向了 來討論一點有趣的事 我是說如果 如果是賴清德 應該是會成功5
[討論] 用邏輯想就知道幾乎不可能黃捷是立委又沒黨職 怎麼可能半夜去當民進黨小編 我昨天就說了 臉書系統的排版很奇怪 有空一行跟沒空一行 差別很小10
[討論] 政黑人少又有定見 何必帶風向在八卦板帶風向 不道德但多少有點用 雖然愈來愈沒用了 因為八卦板有很多政治無感選民 他們不知道或不清楚一件事19
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。這只是臉書的排版技巧 早期臉書可以全形空格換行 後來連全形空格也無法換行 有點一個點 隔行的效果會比較明顯X
Re: [黑特] 明天民進黨會怎麼解釋為什麼要解釋 所謂要解釋是因為有講錯話 但有哪句話講錯? 在野黨亂杯葛預算 ←有 在野黨恢復年改 ←有1
Re: [討論] 聽說韓國議會通過解嚴了以目前的資訊看來 就是尹總統一人所為 連執政黨主席都不知情且反對 如果真是尹總統一人所為 那連我們外國人都懂尹有多無能了- 不成功其實是因為不是最重要 對中國來說 台灣第一次民選總統 其實才是更實質意義上的台獨 而且讓台灣是一個國家每四年重新聚焦一次
- 俄羅斯因為禁藥被禁止參加奧運 結果俄羅斯的選手還是可以參加奧運 國名、國旗、國歌都不能出現!335位俄羅斯選手代表「ROC」出戰東京奧運 就是說沒有國家可以代表的選手
3
Re: [問卦] 張忠謀自傳(下)大家買了嗎?自傳是張自己寫的 他的文筆很好 有點像在看小說 上集是上世紀寫的 我大約幾年前看上集X
Re: [問卦] 烏俄戰爭,烏克蘭到底贏了什麼蘇聯為什麼解體? 其實就是打了9年的阿富汗戰爭 所以你以為就算俄羅斯名目上打嬴烏克蘭 但是烏克蘭很可能民間不服從 然後歐美私下贊助游擊隊物資3
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?雖然我對賴的用人 也是打上一個很大的問號 但我並不覺得用洪會有什麼問題 當初用陳世凱也是被以為會怎樣 但後來立院質詢過關- 小英接黨主席時是在野 所以她有比較長的時間去觀察與磨合人才 賴接黨主席又快又短 一下就變總統了 感覺他沒什麼時間去發覺黨內有什麼人才
47
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?很多人用台灣角度與美國角度看這個問題 我想用習近平的角度看這個問題 今天我習近平下了一個命令 如何拿下台灣? 我只想到一個辦法15
Re: [問卦] 共產黨沒殺台灣人 台灣人在恨什麼因為很久以前 其實也沒很久 你現在住的土地 以前曾經短暫是我家的 所以 以後你家要歸戶到我名下X
Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1其實這事也很簡單 用法不溯既往就避掉了 代理在前 修法在後 所以法不溯既往2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友其實我看不懂為什麼律師要遊行 就直接宣告違憲就好了 就立法通過 → 覆議 → 公告 → 申請憲法法庭 然後直接七個大法官宣告此法違憲 理由也很簡單X
Re: [新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自我是真的滿好奇的 這不是當然違憲嗎 就意圖癱瘓憲法法庭啊 比如說好了 翁上人主張要15位大法官開庭才能行使憲法法庭2
Re: [新聞] NCC恐剩3委員 藍白15日補破網刪萬年條款我猜賴政府會用法不溯既往的理由 讓代理持續 因為這條法是在指派代理之後才生效的 當然這會有爭議 所以藍白可以去找大法官釋憲X
Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?其實也不止是晶片跟位置這兩個因素 重點是美金 如果中國侵略台灣成功 那日韓以後也只能聽中國的 因為侵略成功代表美國不敢跟中國槓上2
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處嗆其實這種立委多數就能修法的問題 下屆綠營優勢再改回比較正常的版本即可 但重點是要凸顯亂改的嚴重性 例如拿國防預算去給地方挖水溝 而其實中央政府也可以置之不理3
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了不用那麼擔心烏克蘭 選前川普說有一個絕招可以停止戰爭 後來川普揭曉絕招 就是讓油價大跌 美國其實是石油大國9
Re: [新聞] 聲請解散統促黨 內政部:防衛台灣民主自其實這是在暗示會解散民眾黨 現在藍白就是仗著【體制內】的權力去立法 藍白數人頭就是嬴 所以藍白想怎麼搞就怎麼立法 立一堆奇奇怪怪的法1
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?川普又不是沒當過總統 而且正因為他當過了 世界各國才會這麼緊張 否則我記得他第一次當選 台灣人也不關心4
Re: [問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?雞蛋上漲以後 需求大降 於是雞農叫苦連天 但是新聞又一直播放雞蛋價格下跌的新聞 於是消費者產生雞蛋價格太貴的心理13
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲有一種可能 就是工程師上錯版本了 上成測試版 眾所周知 寫程式一定要測試5
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行?不可能是公務員啦 賺這種蠅頭小利幹嘛 我猜是外包工程師自作主張幹的 他只要讓某種人中獎機率大增 就是圖利自己與親友- 正常公司與公司談案子 都是用談的 但只要牽扯到政府部門就要用標的 所以有些類民營 但又有政府佔股很大的公司
- 想來想去 只有一個可能 被工程師搞了 工程師可能寫了什麼程式 讓某些人中獎機率高一點
1
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲可以有條件式的解散政黨 針對上開申請中國國民黨與台灣民眾黨之解散理由 中國國民黨與台灣民眾黨 需於三十日(2024/11/28)做出倒閣或審核或同意或反對之動作 屆期如無動作 兩黨當即解散2
Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?其實這是台灣的一個大好機會 要台灣付錢 那美國總要給一些東西 比如說 駐軍- 其實我覺得大法官可以 有但書的解散政黨 大法官算是文組中的理組 是文組中最需要邏輯思考的組別 你看死刑違憲都解得輕而易舉
3X
Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆:準備在野黨膽敢不審人事 也不審預算 自然就要有被解散的心理準備 其實大法官解散政黨是被動的 也就是說要有人去申請才能解散5
Re: [討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎?他的障礙就是他的身世之謎 我已經可以想像2032年 會有一份疑似DNA親子鑑定報告 報告內容是蔣的疑似阿公王繼春的後代 與蔣萬安的相似度高達XX比6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?就是讓大法官找到理由解散政黨 理由就是 不遵守憲法 其實仔細想想 解散政黨只是等同於解散不分區立委 比國外解散國會 影響力更小6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼? 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊X
Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電就專心當個忠誠的在野黨吧 想當年 民進黨面臨更強大的執政黨 連票都用做的 不也一步一步拿到民心 最後變成執政黨1X
Re: [新聞] 綠營大咖要跑了 ?謝龍介自爆接獲重案情我最近在想一件事 為什麼台南有這麼多的弊案 我後來想通了 原因聽起來很狗腿 可是除此之外我想不到別的理由5X
Re: [新聞] 快訊/國會改革法案多違憲 卓榮泰:敬佩其實政治就是要協商 但藍白挾立院優勢 一付自己才是執政黨的樣子 想編什麼預算就編什麼預算 想過什麼法就過什麼法3
Re: [問卦] 中國敢打早就打了台灣幾乎沒有輸的可能 除非有內奸 隨科技發展 人口的優勢會下降 西班牙用幾十人的火槍征服美洲原住民9
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!其實賴清德搞不好會答應總統重選 如果真的答應 那民調應該破六成 現在還有誰可以跟賴選呢 為了一解憲政僵局2
Re: [問卦] 你人在日本 被北檢列被告 會回台嗎其實橘子的情況很危險 這種錢 不是她的 所以 黑道敢拿 而橘子不敢報警 我認為最有可能回台的情況是2
Re: [討論] 柯文哲哪一步走錯了?最關鍵的那一步 就是把蔡壁如找來台北市政府 壁如的鬥雞性格與偏藍屬性 把綠的都逼走 柯的戰略方向X
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉台灣的憲政設計有bug 但也改不了了 藍白拿到立法權 卻一直用立法權干涉行政權 藍白想用廉價的過半去改動要高門檻的修憲X
Re: [新聞] 快新聞/「別想強迫我們多點菜」 卓榮賴清德的固執 可能不是一般人想像的那樣一般 上面剛好跟現在的情況很像 阿扁是比較願意妥協的7
Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病危…我記得全家最反對柯從政的 就是柯爸了 知子莫若父 大概最懂柯的個性就是柯爸了 再加上柯媽 PG的個性X
Re: [問卦] 綠電那麼重要,為什麼不台電自己做而要讓要喝牛奶要自己養牛嗎 你可以自己養牛 也可以單純買牛奶 就看那個比較符合你的目標 如果你要快2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意