Re: [新聞] 比特犬2度咬人…傳飼主找議員陳情「不要

爆 

比特犬跳窗傷人 北市動保依動物保護法連續開罰並沒入犬隻 本(3)月6日於本市文山區發生比特犬跳出車窗傷人案，已違反動物保護法第20條規定，臺北市動物保護處已介入調查，今(17)日同犬隻於大安區再次發生跳窗咬人事件，動保處認為飼主已無法妥善管理犬隻，除分別裁處罰鍰新臺幣5萬元及9萬元外，並沒入犬隻。 動保處前因本月6日比特犬跳窗傷人一案約談飼主說明，飼主稱犬隻因誤觸車窗按鍵，才釀成跳窗傷人情形，並承諾如攜犬隻於車上也會使用寵物口罩，並妥善管理犬隻，避免類似情形發生。未料今(17)日再次發生比特犬跳窗並咬人事件，動保處今再次約談飼主到案說明，飼主稱自前案發生後已經有將犬隻綁在車上，惟犬隻過於激動掙脫頸圈，才又造成跳窗傷人。對於飼主管領比特犬方式不當而再次違規傷人，動保處認為飼主無法妥善管理犬隻，已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰共14萬元並沒入犬隻。 動保處補充，依照動物保護法第7條規定，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。另動物保護法第20條第2項規定，攻擊性寵物應依照農業部公告規定，出入公共場所應由成年人以長度不超過1點5公尺之牽繩牽引並同時配戴寵物口罩，或是裝載於金屬製堅固箱籠內。呼籲飼養攻擊性寵物的飼主應注意相關規定，並妥善照顧犬隻，以維護動物福祉及社會大眾之安全。

爆 

台北市議員張文潔就前陣子亂接受民眾陳情 開記者會罵警察 而且還是新北市的案件XD 結果被行車記錄器影片打臉 幫逼車急煞者陳情

51 

台北最近兩起比特犬咬路人事件 都是同一位飼主 都是故意開車窗讓比特犬跳下車去嘶咬路人 最扯的是一些台北市議員還幫忙護航飼主 把台北市民生命當作笑話一樣

43 

按照三立獨家訪問那位比特犬主人 該男說，第一次咬人後 他去找一位議員幫忙 該議員之後找了動保處「來開會」後就不抓狗了 這聽起來不就是議員施壓動保會？

 9 

今天下午那隻停紅綠燈會自己降車窗 然後跳下來咬人的比特犬 二度犯案了 第一次犯案時原本動保處要處理 結果飼主找人關說

 X 

為什麼要道歉？ 我們來看看議員的職責—— 接受人民陳情，監督政府施政＝＞這有什麼錯？ 人民和議員說孩子們可能被餵藥，但政府不理， 議員如果不幫陳情才叫失職咧～

 2 

新聞說動保處在咬人後原本要沒入比特犬 因為飼主找議員陳情而延緩 顯然有人圖利飼主 才會有後續的第二次咬人 北三檢好像還在睡還沒醒

 3 

何止故意，按照報導： 「……本月十日，飼主還找上議員陳情，希望動保處不要沒入愛犬，因此動保處尚未做出 最後裁定；……」 感覺看來，以為「關說」隨時都能發揮效用呢... 只是按照現行法律，可能要先查是否有金流

 X 

臺北市比特犬飼主也太可怕， 咬人好幾次完全都沒事， 市政府動保處也不理。 蔣萬安草包，妳苗博雅不出來為 市民討公道嗎？

動保是比廢死還厲害的團體喔 不要說議員關說，新聞一出來，新北動保處接到動保團體的關切也不會少的 欸欸 他只是一條狗 飼主管理有問題 但狗不應該安樂死之類的 成本外部化