[問卦] 中國8年抗日的合理性在哪?
依照現在烏克蘭應該跟俄羅斯投降
台灣應該跟中國投降的邏輯
對手強大就應該投降
那麼日本當時比中國強大
也比中國先進
看到現在中國人那種落後野蠻的蠢樣
當年讓日本人教育中國人什麼叫文明
這才是正確的選擇
所以當年全中國人幹嘛不投降
既不用流血,也可以早點進入文明社會
所以中國8年抗戰
對抗日本的合理性在哪裡?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
還不是靠美國
然後就弄丟99%國土
有道理 藍白五毛力挺汪精衛
當時找得到比中國不強大的嗎?
當時的中國是次殖民地~如美國所言:中國
沒錯啊,然後日本就會成為中華民族的
因為想聽玉音放送
中共認為除了自己其它國都不合理
是大家的中國~ 而日本想要獨食!獨吞中
又不是死蔣光頭全家 當然能堅持8年
國利益,當然會被…
無條件投降+玉音放送
一部分,大家血濃於水,那有入侵
你怎麼不向美國投降 腦?
如果賴拿全家來賭 搞不好就跪舔了
中國土地,人口,資源遠勝日本,打持
久戰有利。俄烏誰土地人口資源大會不
打持久戰送命多少人 投降讓日本教育、建設 是更好的選擇
會看?
以後就是和族了
這麼多國家能選 選一個最臭的
所以當時的中國等於是為了世界上其他各
確定嗎?滿族人口土地好像少很多喔
中國是贏的 贏了就合理 日本是戰敗的
國(西方帝國殖民主義者)的利益而戰~
滿人不也是以少勝多嗎
俄羅斯是贏的 烏克蘭輸了
有一派人說 烏克蘭贏了又怎樣 成就了澤倫斯基一個人 台灣打贏了又怎樣 成就了也是某某政治人物 韭菜當炮灰死了 台灣被打爛了 與其這樣,還不如當初投降 反正我韭菜爛命一條 給誰統治還不是一樣 某一派人可以這樣 台灣打贏打輸 都他講得對
多的打少的,這就是合理性~
勝者為王 敗者為寇 日本就是戰敗國
確定嗎?滿人不是才幾十萬人
日本就是跟納粹德國 同盟的邪惡軸心
為啥漢人要向滿人投降
漢人當時有一億人耶
的確 台灣直接開城門了 少殺不少人
滿人?當時打先鋒的可都一堆漢人軍隊啊~
打輸才是邪惡的 打贏就是正義
辜家開城門讓皇軍進來,你知道屠殺多少人
其實,蒙古打南宋時也是用漢人當主帥~~
少殺不少人?,從北屠到南好幾十萬人
沒被殺的人開城門的士紳而以
萬一是盟軍輸 也會被軸心國說成是邪惡
的侵略者
結果來說中國8年抗戰值得 最後勝了
日本會被騙去打夏威夷,德國會被騙去打
蘇聯就已經說明…
所以我才說八卦仔根本牆頭草
現在的俄羅斯是不是被迫在各地開戰~ 現
日本其實只要好好經營佔領區,慢慢消耗
在都打到敘利亞,非洲那邊也很熱鬧
日本和德國最重要的戰爭資源像石油都被
卡住了很難受
沒有喔 日本有一派是要停戰的
但是下面少壯派不肯 想要立功
烏俄戰爭沒有種族滅絕 二戰的德日都有
這篇是送給投降論的
對底層都是利害相關啦 沒給錢 誰賣命?
當時一堆毒氣人體試驗
就打贏了還想中國為什麼不投降?腦袋有洞?
中國在第7年還被日本痛宰欸 日本沒去惹美國,確定中國會打贏? 按照這個邏輯,烏克蘭也才打2年 你怎麼知道打10年烏克蘭不會贏 你怎麼知道台灣發生戰爭 大家意志力夠強大的話 台灣不會打贏 可是某派人的說法就是 台灣應該要投降 台灣打贏了又怎樣
日本只要不貪功,吞下中國精華區是沒問
中國幾億人 打仗才用萬在算 沒錢誰打仗
題的,剩下來的土地也沒價值
錢就那麼多 當然賣命的人也就那麼多而已
抗戰是靠老蔣的意志撐到贏的
最近綠狗網軍很囂張
日本沒有小,其實已經比國府大了
一群每天罵老蔣的 突然支持抗戰
有些戰爭 是在搞種族滅絕
慰安婦的小孩棒棒達?
這種種族滅絕戰爭 綠粉最愛了
中國會對台灣種族滅絕啊 都留島不留人了
※ 編輯: ai770116 (101.10.56.22 臺灣), 12/03/2024 13:15:58 ※ 編輯: ai770116 (101.10.56.22 臺灣), 12/03/2024 13:17:24中國抗日也沒有合理性吧。
抗戰結束後,中國人經歷了國共內戰
、韓戰被拉去當冰雕連、鎮反運動被
整死,再加上後來的三年大饑荒、十
年浩劫......死了數千萬人,有很好
嗎?
如果中國直接投降,那麼看看日本是
如何治理滿洲國和台灣的:GDP高達
亞洲第一,成為東亞工業和城市建設
最先進的富庶之地。中國人的日子,
絕對比讓蔣介石和毛澤東統治更好。
中國夠大,即使一比十交換比也是耗死日本
,日本在東亞只有他一個其他全是敵人,講
難聽點要控制大片領土可能人都不夠,第二
點,八國聯軍鴉片戰爭中國也是一路投降,
那時還有義和團後來被笑弱智,你是害怕想
起來喔
拿八國聯軍來比,根本牛頭不對馬嘴
。辛丑條約要求中國賠款和治外法權
,根本沒有要併吞中國,當然就不可
能建設中國。
而日本的目標,是要以東亞共榮圈的
名義,將中國納為附庸國,等於變現
併吞中國,那麼模板就是滿洲國和台
灣。
合理性在打贏啊 傻子
中國又沒打贏日本,是日本投降美國
無條件投降還要強硬
人心向背兩者差這麼多不能類比吧
中國抗戰後期能搞十萬青年十萬軍
烏克蘭逃兵都多少了
再說中日的差異比烏俄還大,類比的莫名其妙
投降的話 政府會被暴民抄家
所以知道為什麼樣抗了吧
為了自己的飯碗
沒有美國 中國根本贏不了
爆
[問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?是這樣的拉 最近看 烏俄戰爭還有台海議題 蠻多人的意見是,早點投降 就不會死這麼多人了 突然想到,當年中國抗日 打了 八年十年,還炸了水壩 自己人民被淹死的比日軍還多 為什麼當年 抗日 沒有馬上投降? 這樣是不是就可以死比較少中國人 甚至連南京大屠殺80
[問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本?完全不懂耶 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎 淞滬會戰打完就該投降了 還死撐 讓人民更難受3
[問卦] 當年抗戰是不是應該直接投降?按照八卦黃俄五毛邏輯,俄羅斯入侵烏克蘭,烏克蘭只要抵抗,就是把人民推向戰場送死 。 那當年抗戰打那麼辛苦幹嘛?不是應該直接投降日本嗎?政府根本就是把中國人推向戰場 啊。人家日本只是想進城搜索失蹤士兵而已,你就搞出盧溝橋事變,強迫人民共赴國難。 投降加入大東亞共榮圈多好啊?X
Re: [問卦] 澤倫斯基有想過烏克蘭變地雷國嗎?果然是八卦黃俄五毛 不去譴責侵略者,反而怪罪抵抗者 那照你邏輯,是不是不應該抵抗,直接投降,才叫愛護人民 那當年抗戰也不用打了,死那麼多人幹嘛? 中國應該直接投降日本帝國,共築大東亞共榮圈,這才叫愛護人民。抗日英雄都是戰犯。X
[討論] 藍白粉為何帶風向要烏克蘭投降?藍白粉不去譴責加害者俄羅斯 反而常常在罵烏克蘭 特別針對烏克蘭總統澤倫斯基 各種嘲笑謾罵都有 好像恨不得烏克蘭趕快投降俄羅斯3
Re: [討論] 中國早點投降就不會南京大屠殺?站在種族主義來說 中國應該投降日本 讓日本掌控中國的人力物力 然後集結東洋文明的力量 去對抗西方文明2
Re: [問卦] 實務面上投降會怎樣對! 我是覺得無論如何都不能投降 投降就是放棄抵抗,之後絕對沒尊嚴 以對岸軍隊的低級 萬一兩岸開戰,咱們就投降X
[討論] 綠粉力挺烏克蘭投降的原因是什麼?如題 綠粉洗了十幾篇 都是認為烏克蘭一開始就投降比較好 還有綠粉說當年國民黨根本不應該跟日軍抗戰 而是直接投降 就不會死這麼多人了 按照綠粉的理論 共產黨打來也應該直接投降X
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?因為當初抗戰會贏才決定打完 會贏還不打是笨蛋 烏克蘭一看就必輸的還打是真笨 必輸的一開始投降只需要輸一半 這樣你有理解其中差異嗎?X
Re: [討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD為什麼美國敢轟炸台北? 因為當時是在戰爭 台灣屬於日本領土 轟炸戰爭中敵國在正常不過了 我們都投降了
爆
[問卦] iphone終於可以直連BBS了爆
[問卦] 八炯原住民考大學加分後考上中州科大?爆
Re: [新聞] 黑熊民防接力護台灣 千人排字「DEFEND74
[問卦] 館長:相信八炯的智商大概歸零了80
[問卦] 有哪些低調賺的行業56
[問卦] 靠杯!是誰給Cheap硬剛戒嚴仔的勇氣〓〓54
[問卦] 預算2萬,浪琴,天梭,精工錶,哪個好55
[問卦] 朴到底念 ㄆㄨˇ 還是 ㄆㄧㄠˊ???53
[問卦]違停男子懷疑檢舉 竟當街持棍痛毆被害人爆
[爆卦] 綠營側翼網軍暗網販賣公務員資料!還有密45
[問卦] 低卡:爸爸月入20萬全負擔媽媽不用付58
[問卦] 行政院霸凌通報平台採具名認證?保護誰?37
[問卦] 愛因斯坦出生在現在的台灣會做什麼工作?36
[問卦] 黑熊部隊回到三國 大概是什麼等級?爆
[問卦] 做詐騙的過年回家要怎麼介紹自己?33
[問卦] 坐牢五年換5000萬新台幣,你願意嗎30
[問卦] 會買大疆的無人機 不怕個資 隱私外洩?26
[問卦] 讚讚是唯一可以接受的疊字嗎?爆
[問卦] 韓國戒嚴失敗是少做了哪些準備?22
[問卦] 八囧長的有點像蚊子&九孔23
[問卦] 中國人:你也是中國人嗎?23
Re: [新聞] 黑熊民防接力護台灣 千人排字「DEFEND19
[問卦] 廢除掉數位部 詐騙會變得多嚴重?16
[問卦] 新北耶誕城卡司沒聽過???22
[爆卦] 時代雜誌年度代表人物:川普20
[問卦] 黑熊募款500萬排字 那剩下的錢呢20
[問卦] 汐止有啥好逛的???21
[問卦] 國道插來插去但最後還是在旁邊20
[問卦] 美國哪個州最天龍?17
[問卦] 都宣傳多久了幾年了怎還這麼多人被詐騙