[問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?
是這樣的拉
最近看 烏俄戰爭還有台海議題
蠻多人的意見是,早點投降 就不會死這麼多人了
突然想到,當年中國抗日 打了 八年十年,還炸了水壩 自己人民被淹死的比日軍還多
為什麼當年 抗日 沒有馬上投降? 這樣是不是就可以死比較少中國人 甚至連南京大屠殺都不會發生
--
本來就該早點投降
中國人建國的起點很低
爽咧,最後中國撐到變戰勝國咧~
戰爭份子會說最後贏了
一堆土地被割 清朝又欠一堆賠款
死傷2000多萬 我國人民換來勝利 不如早點
法國人:全世界看好了 只示範一次
投降
要爭取的就是要擺脫負債 達到平等地位
交由日本發展,現在哪輪得到美國大小聲
當然那些都是慈禧太后害的
天皇就是投降 才沒被史達林肛到脫肛
而且當初盧溝橋事件 國軍別挑釁也不會打起
日本和中國自古不同族 你要比也是中共打國府
害中國貧窮積弱 發展慢 好欺負
來
嘴巴講一億玉碎,結果也是孬種一個
所以一堆國府的人都投降中共了阿
我只看最近的美國盟友下場,謝謝
若是老蔣直接投降 就類似學太后
投降 有可能軸心國會勝
若要學太后 為何要推翻清朝建立民國
根本就不需要民國
中國人喜歡講日本是徐福後代 那被日本統一又有
什麼關係
因為日本很弱啊 國土和人口都中國遠勝 拖也
拖死日本
中國被日本統一沒問題 只是人家打輸
國共內戰 國民黨也應該乖乖投降阿
中國就是少了一段皇民化讀日本小學
蔣中正是讀日本軍校不是
還多打一個渡江戰役 還有解放西南
好問題;) 同樣的問題改問同時期 面對德國
因為不屈服帝國主義
的蘇聯 以及面對美國的日本 特別是日本喔
所以一堆人降了阿~如果沒台灣蔣介石早被吊死
蔣介石李宗仁乖乖投降 只要懺悔 共產黨都
會寬恕
台灣會講日語老一輩挺有原則
不管是美國還是日本,當時都是帝國主義
別急... 以後老共打來就可以馬上投
,要的是能賣國的殖民政府
蔣介石乖乖投降中共 應該也有國家副主席可
降了
對啊 大家都早點投一投 世界早就統一了
以當
也不用死這麼多老百姓 多好= =
對阿,有人 扁人,就應該給他扁 不要挑釁他,這樣世界多和平阿
※ 編輯: hayate232 (114.43.18.119 臺灣), 04/17/2024 09:43:33誰還在意 百年前 日本的武統中国事件
南韓、日本、中華民國都算是屈服美帝
國主義
美國哪裡是帝國主義,你是記到英國吧? 當時美國就只是個聯邦而已
推翻滿清 建立習朝 還不是一樣
日本不快快投降 害自己國民被大轟炸 被原
爆 最後還是被美國改造 更加慘烈 為什麼要
醬子呢? 一開始投降不就好了?
覺得不投降的 去烏東幫忙打仗阿
投降就不會被共產黨撿到
當時政權還不穩阿,其他軍閥會理你?
美國當時已經殖民南美跟東南亞了
美國最多就打到阿拉斯加而已,剩下的都是夏威夷等小地方,東南亞都是英國 的地盤 哪輪的到美國
https://i.imgur.com/nHA3IVi.png
是,好想繼續當日本人QQ
中國那時又不比日本弱多少
老蔣投降共產黨 遲早被玩死的 劉少奇
日本馬鹿就覺得自己會贏 又先打別人 幹嘛投降
都被玩死了
明朝早點投降鄉民早就變成荷蘭人了
就不用吵
投降日本也是變中國人
現在就是日本人了 賺翻
哪有大跟小投降的
918那時是不抵抗沒錯啊 結果日軍作死
918 國民軍直接放推,話說 918 關中共什麼事情? 他們怎麼對918 這麼敏感
事後諸葛也是這樣 日本早投降就不會吃原子彈
清朝早點投降也不是跟日本,英國或法國
還比較有可能
所以你想為蔣中正賣命嗎?當日本人不好?
太殘暴惹民怨 後來西安事變才轉向抗日
中國打得贏啊,烏克蘭打不贏,就這麼
簡單
沒打贏吧? 當時不是 美國投兩顆原子彈,蘇聯又準備往下打 才投降的0.0
※ 編輯: hayate232 (114.43.18.119 臺灣), 04/17/2024 09:52:46中國本來就該早點投降日本
每個想拿蔣比較的都忽略918跟西安事變
清朝不知投降過幾次了
這邊覺得要抵抗 死一堆我國人的 去烏東啦
不然那些不平等條約怎麼來的?
下次一定要投給國民黨 強化民國歷史
煩死了 2000多萬中國人不是我國人民?
惡意抵抗 害他們死傷
是啊~ 中國人幹嘛要抵抗
知道人家殘暴 就更應該乖乖投降阿
八卦版沒除了投降的其他選項 蔣介石抵抗
你越抵抗 人家殺越兇
是最壞示範
你可以選擇汪精衛的陣營
你今天走在路上被強姦 更應該幫強姦犯
不只汪精衛喔
對啊 投降大和民族就變成漢族 差一點成
先口交清理一下
功
是,當初就是中國一直挑釁日本才被打,
胡適也是下跪投降派的
被打還不投降造成南京大屠殺,中國應該
為此負責,也該向日本道歉
烏人民選司機 司機要抗俄 那大家來抗俄沒問題
當時肯定有人這麼想….
40%生錯年代 刀槍不入手撕小日本
歷史從來是戰敗國要道歉賠償的
戰勝國還向入侵的戰敗國道歉?www
國共內戰是人民選那時的共產黨 蔣才兵敗山倒
國土大人口多可以換啊,換到日本受不
了去打歐美中國就贏了;你烏慢慢跟俄
換看他什麼時後會受不了去打北約
中國一直挑釁日本造成生靈塗炭不用道歉
?如果中國人真這麼寡廉鮮恥那當我沒說
國共失利很多原因 僅說蔣無能不公允
要嘴也是嘴張學良 嘴蔣就太刻意了
依照大中國歷史觀,蒙古人也是中國人,
那被日本征服也是再隔三百年後,日本人
也變中國人,甚至中國領土可擴至日韓,
最強大的中國帝國於焉產生了,不是嗎?
人家是真的主張不抵抗 剿共優先的
八卦孝子們又要各種跳針為何不投降了
因爲不投降打贏了,當然就變正確的。
如果打輸了,就是國家罪人
烏克蘭缺兵 真心挺烏就該集結出發去支援
日本國土資源人力都遠輸中國 用拖的也能把
小日本拖死
同樣看戲講風涼話 還在那分誰比較高尚
是阿,當年他就該投降阿,反正現在的論調
後來也真的日本被嚴重拖垮
中國是偉大的世界大國,領土遼闊,又不是
就是被打就該投
灣灣那種誰都可以上可以佔領遇敵每戰必敗
邏輯正確啊,開戰就會死人,為了人民應
該直接無條件投降,什麼資源充足可以拖
,生命是可以這樣讓你送的嗎
可割可棄的呼呼嘿嘿島民省分能比的
從二戰到烏俄戰爭就知道 大國在打總體戰的
你們有決心想挺烏 就集結出發去支援嘛
優勢有多大
發文打擊張學良對烏克蘭又沒什麼幫助
小國打起來很吃虧
有啊,918後不就有不抵抗政策,大概半年占領
看到上面一些歷史不好邏輯也不好的就覺得
很好笑
全東北,後面建了偽滿..但事後看就是被罵爆
按邏輯 日本打中國 美蘇又賣資源給日本
當時戰況可是一面倒,還造成平民大量死
傷,這樣都死賴著不降,還有臉要求其他
戰況沒這麼糟的國家投降,臉皮真不是一
而且烏克蘭也算中大型國家了 但遇到俄國這
主力戰打不贏就該投降
般厚
美蘇只是把中國當消耗日本的棋子
種超大國也是很慘
跟挺烏沒關係啊,就是看不起投降輪啊!
國土被侵略還要低聲下氣投降喔
中國早該依汪精衛講的曲線救國 南京就不會
可是中國是大國阿 重點不要挑釁大國
被屠殺 重慶也不會被大轟炸了是吧?
提到二戰和烏俄戰爭 反而證明了大國在總體
但問題就偽滿民眾後面也是要跟著打當砲灰
戰上優勢有多大
中國那時要不是珍珠港 沿海港口都被佔領
好了啦綠畜最愛講時空背景不同!可以拿8
0年前的例子套在現在嗎?
國民黨剿共時,共產黨若投降也不用打八年
等緬甸印度路線被日軍封鎖 可沒駝峰航線補
二戰的中國就內戰不斷經濟虛弱 軍閥還割據
的慘狀
什麼大國啦,藥妝喔,啊不投降是不是平
民死傷,戰況是不是一面倒,巴著無意義
的自尊一路死一路輸還有臉說嘴喔
結果還是把大日本帝國拖垮了
4
提到抗日戰爭就只是證明大國打起來有多強而
已
所以你們才更要集結出發去烏克蘭前線啊
高級酸給推
天皇早點投降 就可以少吃兩顆香菇了
助烏克蘭打贏 證明投降是錯誤選項
抗日中國哪裡強啊 一面倒的被打啊
4
就是啊,沒錯。
確實
日本二戰也是面對美國死不投降 結果吃原子
彈的悽慘案例
馬斯克給星鏈 中國有大疆 兩個都勸降
你好像突破盲腸了!!
反對烏克蘭跟抗日投降的 都要去烏東才對
什麼多強XD 從頭到尾被壓著打最後靠美國
什麼都給不起的在那發文想引導風向
贏的,被踩在腳下說用臉痛扁對方腳底XD
因為日本人口就那樣 拖就拖死他們
了 幹嘛投
蔣介石跟澤倫斯基一樣 硬要抵抗死一堆人
而且蔣介石還比較欠罵
澤倫斯基搞死的是烏克蘭人
蔣介石搞死的是我國國民
主張抵抗的是張學良 真的玩不膩耶
結果提到二戰反而證明了人口多領土大的國家
最後才是勝利者
而且原本中國確實有投降一派 結果
南京大屠殺之後就沒了 反而直接促
成軍閥合作 談和的直接變漢奸
希特勒還想拉中國近來,因為中國的理念和當時納粹德國蠻像的
蔣把日本放血放耗到贏了啊 烏勒?
抵抗的是張學良?
法國沒看到ㄇ
所以蔣介石有沒有抵抗
委員長不想抵抗可以辭掉阿
人家是講發動西安事變 逼蔣專心抗日
居然有人不知道蔣主張先剿共的
汪精衛是副委員長耶 讓汪去投降
蔣繳完共是不是要抗日?
蔣委員長都把共匪打到剩延安了
還是蔣剿匪完 就打算投降日本?
事實證明老蔣是對的,必須先安內
法國示範過。也不用當年,現在戰爭你要投
對,一起當日本人,現在就不會到處亂拉
嗎
所以八卦認為蔣介石拿美援抗日是不對的,
所以搞出南京那齣 日本是氣到不行
屎,被各國討厭
要投降日本避免戰爭才是正確! 是~就大聲
因為老蔣其實是留日的 甚至還打算
對人民而言和平最重要
說出來喔
先剿共 因此談和不是不可能 但南京
之後機率直接變成0
918就是蔣下令不抵抗 是要講幾次啊
真為二戰死傷的中國人感到悲哀,上頭明
知打不贏死不投降,拿他們的命一個個去
送,只因覺得自己領土大所以百姓死不足
惜
笑死 那是東北國民黨根本控制不了
你叫委員長華北華中華南都送日本看看
不抵抗是張學良下令的 在他晚年受訪
都親口承認了啊= =
所以委員長剿匪完 要把華北華中給日本人
當年要是投降 現在日本就是中國自古神聖
嗎 還是要抗日? 還是日本鬼子就不侵略中
國了
不可分割的一部分了lol
我也記得不抵抗是張學良講的
又變委員長了喔
早點投降蘇聯被夾應該沒能力冷戰
如果一開始就投降是不是可以免去許多死
傷?只是換個政權日子照過不是嗎?
投降真的有可能改寫歷史嗎 中國的生產力給
日本感覺就挺猛的
張學良老爸被炸死 後來才搞出西安事變
逼迫蔣停止剿共 這歷史是基本的吧
西安事變到底跟抗日有啥關係 蔣本來就打
算抗日好不好 西安事變只是提前抗日
剿共完 就不用抗日?
那抗日是不是就是叫中國人民去死?
你就回答我這兩個問題就好
是 當初投降 日本就是中國的了 畢竟元
朝 清朝都算一個朝代
依照八卦版意思是啊
這樣日本就是中國神聖不可分割的一塊
辯不贏 現在變成扯人家本來就要抗
那就等歷史真的剿完共再來談
我其實也建議中國投降美國 這樣現代史
蔣沒有要抗日? 那攘外必先安內是什麼意
就會變成 日朝 美朝 最後靠投降統一世
界
思 外是哪一國?
誰知道蔣真的剿完共後要幹嘛
蔣原本計畫在1939年和日本作戰 西安
照你這邏輯 日本被美國打應該也要馬上投
事變打亂蔣的軍事部署 讓抗日被迫提
前 這大概10年前史學界就有結論了~
降阿 已知人力物力完全不夠跟美作戰
中國就打贏了 平行時空嗎?什麼叫
這個沒啥好吵的吧?攘外就是抗日
明知打不贏
委員長日記都有抗日計劃了
安內的時候有沒有抗日,沒有
還說委員長沒要抗日喔 你比委員長還了解委
員長 厲害
918蔣下令不抵抗 這隨便查就知道
麻煩你查出來
其實中華民國是1941年才對日宣戰
你看看某神已經示範過怎麼投降了
西安事變1936年的事情
大東亞共榮圈就是區域共同經濟體
能不能順便查一下 委員長不想抗日的出處
對了 不想抗日 那汪精衛應該被推崇吧
刻意忽略不抵抗那段 就真的太刻意了
a大 您可搜尋對岸社科院楊天石教授
的文章 他已經有專文講述918是張學
良下令不抵抗了 他是目前史學界蔣研
這篇好多反美五毛雙標喔 去估一下 平
權威 如果您仍不相信我也沒辦法了XD
常都在數落烏 結果現在另外一種發言
不愧是黃俄孝子
當年乾脆點給日本統治 現在日本全島都
歷史就是不抵抗 然後張學良西安事變
不是要你馬上投降= =如果國力差太
變成中國固有領土 當年抗日人根本逆賊
多又沒人幫你打,你還在凹單就會變
成二戰的日本,北約沒加入戰場你給
其他沒發生的事就別硬要討論
我一個烏克蘭贏的畫面。
委員長硬要抗日害死一堆我國人 還一直要
國外支援 跟澤倫斯基這個小丑好像
國土大小差那麼多投降 你乾脆現在台灣投
中國是避無可避 烏克蘭是強出頭
嗯 所以抗日是歷史發生了吧
降對岸更實在
當初直接投降現在就能當日本人了
蔣介石是不是抗日了 是不是害死我國數百萬
人?
委員長也可以西安事變後 就出國考察阿
西安事變的影響 是讓蔣的德械師在準
備不足的情況下倉促抗日 我上面有講
蔣原本打算在1939年對日作戰 但這
計劃被張學良打亂硬是提早2年抗戰~
蔣介石也是凹單啊,不過剛好被他凹
本來就是 整個中國都日本化的話現在世界第一
誰說淹死的比殺死的多 都在那造謠帶風向
日軍死2萬,中國人因為這事件死了80萬耶..這還是蔣自己承認的
贏了,嘻嘻。
強國就日本了(當然包括台灣)
委員長不抗日 幹嘛不投降 或者請辭?
要拿老蔣跟澤總比 請烏克蘭戰勝再談
戰勝又怎樣 是不是死一堆人
拿戰勝國與大機率戰敗國 怎麼比?
委員長厲害啊,預測其他國家會一起
乖乖投降不會死那麼多人阿
圍剿日本,當然要凹單啊。
戰爭怎麼可能不死人?誰戰敗就是戰犯
那日本每天該原爆是在該三小 當年投降就
我是幫人民講話 你幫當權者講話
投降就減少死亡了
東條英機 2戰的甲級戰犯
戰爭會死人 對啊 投降呢?
今天日本贏了 甲級戰犯就變老蔣了
這些在中研院近史所也多有撰文專論
我沒想到原來還有人覺得蔣不想抗日
人民保家衛國沒有問題,但是保家衛
而且這些多是快10年前的老研究了~
想黑蔣想到要硬拗囉 不抵抗死一堆人
該滅國用阿瑟當天皇來拜 還啥日本人天皇
國完還慘敗,那你的犧牲換到了什麼
“誰戰敗就是戰犯”賠償道歉樣樣來
抵抗死不少人?
所以拿抵抗死一堆來嘴根本搞笑
我標準一致阿 弱國就乖乖投降
不像有些人 一下抵抗好棒棒 一下又罵抵抗
直接日本就投降滅國變成美國豈不更適合
的
投降跟日本變戰敗國 戰後可能成為東西
一定會輸的戰爭真的推薦一律談和,
軍人死 平民死 “誰戰敗就是戰犯”
德模式
像諸葛亮也是垃圾阿 打不贏魏國還硬要打
沒有任何例外
這個是不會變的道理
不抵抗沒死一堆人 張學良也未必會兵諫
叫人去死
不就是因為老蔣加入同盟國才能廢除
一堆不平等條約嗎?投降日本不就更
慘?
戰敗國啥模式 亞洲多少被打到投降的
歐洲多少被打到投降的
你講的沒錯啊,打輸的人真的悔不當
初,為啥當時不談和
日本從頭到尾都沒想要佔領整個中國,七七
中國二戰國際地位提高 是因為戰勝國?你要
事變他目標是要你承認滿州國,中國一開始
有廢除不平等條約嗎? 香港永久割讓
就談和也不會被日本統治,拿這個類比有點
法國二戰直接投降,不是過的好好的
不倫不類
確定欸 你確定不是因為美國要牽制蘇聯 才
老蔣跟英國談,人家理都不理他
抬高中國地位的
,現在還是強國
要扯老蔣靠美國才贏的 英國還不是
後來還是中共用手段拿回來的
一樣被希特勒關廁所 坐等蘇聯反攻
跟諾曼第登陸
什麼弱國就投降 越南人看到老美也沒跪
中國就兩次都選對邊阿
邏輯死去
說的是日本殺的人 起碼上千萬比淹多很多
弱國不投降就要凹到贏啊,最後打輸
直接日本投降滅國變美國不更好 照你說的
了你就是歷史罪人,嘻嘻
法國沒投降啊 他們的中央政府躲去
英國 像達賴喇嘛一樣
把天皇變成美國人 反正小日本打不贏美國
反正中國贏了 你烏克蘭贏了再來發文
辣
老美在越戰不是打不贏= =是覺得就
算打贏了也拿不到啥,幹嘛繼續犧牲
不管靠誰贏,贏了就是贏了,美國完全沒有
資助烏嗎?還不是要下去了。
法國跑去倫敦的是戴高樂,他並不是
是 不投降搞出南京大屠殺 投降就沒事了
投降一起創造大東亞共榮圈
中央政府,政府是維琪那個
你這個就是八卦板主流意見了,非常好
越戰的事實就是北越赤化南越
日本簽了三國軸心後,輸贏就是看德蘇戰爭
對,就變和朝
了,德國輸掉註定日本一定戰敗,中日戰爭
結果無關緊要了
其實日本本身就是一個示範 告誡後世
中國死一堆人只能說活該,誰叫你們要抵抗日本
八卦親中仔這時候就會嘴巴抗日了嘻
嘻
別隨便跟核武大國全面開戰 沒核武還好說
越南的確該投降美國 就不用受橙劑所苦
核武國不會打,會吃菇只有非核武國
某些垃圾不是很愛說還好現在站對邊,照你
們標準當初就是站對邊贏了,還在那邊叫是
靠別人贏的,顆顆。
沒核武的日本 等德國戰敗後
就是看被美國還是蘇聯推過去
中國要是投降 可能跟台灣一樣挨轟炸
4 國共都應該聯手投降 降低傷亡
的確是這樣沒錯啊,不過就變成戰線
西推,整個中國加上德日,說不定現
在世界上是共產獨大
日軍殘暴到不抵抗都讓你死一堆人
汪精衛根本英雄
要嘴蔣真的先做好功課再來
是
現實是殘酷的= =我們只看結果,如
果你輸了會被檢討的就是為啥不及時
蔣抗日死一堆人阿 為什麼不能嘴
到底誰沒做功課
談和
早點投降我就能當日本人了嗚嗚嗚
都有抗日計畫了 還說沒要抗日
20世紀初期就是世界民族主義興起的時
代,老蔣就是標榜民族主義統一中國的
國民黨右派,他就是不投降萬一重慶淪
陷他還打算遷到印度去
結果就是蔣中正凹贏了,雖然犧牲很
大但結果是好的,在歷史上他是正面
評價。
幫蔣講話 不如幫汪精衛 周佛海 胡適講話
這些才是不抵抗日本的人
話說回來 江南一帶有蠻長時間是這個概
念欸 人民安逸的日子也頗長
沒錯 唐德剛教授也分析過 倘若當年
重慶淪陷 蔣還有打算退到西藏或在印
度組織流亡政府繼續抗日到底~
抗戰死那麼多人結果報應來了讓共產黨
你說的對,這樣子大家都是日本人了,
上台
美國應該會直接被新日本東亞共榮圈打
趴
日本兵力不夠,不可能完全武力佔領中
在西洽雲,在八卦也這麼雲喔?
國,華北也只有點跟線,沒法製造佔領
區
你去找到蔣介石不想抗日的紀錄啦
日記有寫拒絕抗日嗎 割地求和嗎
蔣沒要抗日 才會被張學良搞西安事變
汪已經投了,沒得選了,好在日本腦沖血打美
然後嘴蔣不嘴張 真的是好了啦
國,不然就新增一族日本族了。
照那些廢物的邏輯 是
投降後到時被美軍轟炸 還不是死一堆人
最糟的情況就是被美國當成投核武的目標
蔣的計畫 是藉剿共以抗日 讓紅共逃
竄藉此收復西南 而西南正是當年蔣相
中的抗日根據地 所以直到1935年國府
才收復四川 這是蔣介石日記裡描述的
持久戰策略 相不相信就各自解讀吧!
蔣真的好慘 不抗日被西安事變兵諫
還要被指責抗日 根本父子騎驢
戰爭誰在跟你同不同族,同族所以投
降,普魯士在海扁其他日耳曼民族國
家時怎麼不快投降
畢竟張學良也不知道蔣內心的盤算是
什麼啊 不過當年李宗仁有猜到蔣的抗
戰計畫 在回憶錄裡有透露他的推測~
此串證明華人黃皮猴素質低真的不適合民主=
=
444444
確實這樣我現在就是大日本帝國皇民不用
被dpp餵毒廢死反核了!
沒錯,投降之後依照偉大的中國史,日本也會
變成中國自古以來不可分割的一部分
寧願在大日本哭泣也不願在dpp放空
反正dpp也一堆親日的當皇民好啊
好了啦
那時候的蔣只是名義上的共主 投降是地方
勢力決定的
美國要蔣拖住日本,先處理歐洲戰場
下一篇:毒甲要肛你的時候是不是要
馬上脫褲子?
蔣中正有一天到晚說這是西方國家的責任
蔣公喊十萬青年十萬軍,現在呢
嗎?不給我軍援輸了都是歐美的錯
中共滲透那麼嚴重,政府都不抓?
贏家說話 烏克蘭贏了嗎
那時侯最早投的東北過得還不錯
人民投降就換頭家,當權者投降什麼都沒
了
沒錯啊 當初早點投降 也不會死這麼多人
最慘的事 贏了抗戰 戰爭也沒結束 換中
國人殺中國人 現在還被支共管
你這麼想看烏克蘭人送死的話那就看吧
中國會去當兵,台灣是別人去當兵,美日來
對啊,很多台獨份子多希望繼續當日本人呢
打,我們加油就好了。
蔣沒要抗日到底誰講的 他日記寫的 還是他
親口說的
中國多大 日本多大 日本吃兩顆核彈不
馬上投降嗎
兩顆核彈不投降 三顆四顆五顆 沒有勝
利希望下本來就不該死撐
蔣不想抗日 淞滬會戰打一打就可以投降了
阿 幹嘛跑到重慶
父子騎驢還來啊 不然西安事變兵諫幹嘛
是
你就拿不出蔣不抗日的證據阿
確實 畢竟人命關天
人家日記都有計劃了
當時逼迫他抗日的就是張學良
這到底還有什麼好扯的
好啦 蔣不抗日 所以台灣人民下跪求和換取
和平才是正解 對吧
沒得幫西安事變翻案就下去好嗎
原po這招其實上次海盒玩過了
所以蔣原本計畫是什麼 剿匪完 華北華中給
日本? 日本要哪就給?
蔣被逼抗日 他也可以不要抗日阿
他也不是沒下野過
欸中國還有東南亞那資源給日本操盤 那
未來還真的不好說喔
蔣覺得會贏啊,結果還真的贏了,軍
神。
不過跟共產打的時候打的還蠻爛的=
蔣委員長有計畫割哪些地換取和平嗎 有的
=
話我就相信委員長不想抗日
日本無望吧 人家美蘇德都想弄核武
只有他老兄還在狀況外 想靠神風玉碎打贏
當日本人聽起來不錯
蔣也可以不要抗日啊,說不定沒抗日
現在中國還是國民黨的
釣出一堆五毛集體崩潰,祖先投降的話現
在人均就真的超歐趕美了,有什麼不好
到時一個沒弄好 美國原爆城市變成中國
蔣又變成千古罪人 真的是父子騎驢
哈哈,法國投降還不是活的好好的,
你怎麼活在自己的世界線
是,當年早點投降南京就不會死那麼多人
了,活該
德國即時投降 所以原子彈才炸日本啊
八卦就只會跪地投降吧
在這個版,汪精衛成民族英雄指日可待
你該多了解自己的世界線一點
阿跪:沒錯
那些說贏的,沒有美國早就被打下來
如果美國沒參戰而戰敗,我們現在回
頭看就是一開始談和最好。
當然啦 党的祖国咧
跟日本談和不打仗 中共也沒機會坐大了
趕快舔習近平
是 當日本人比中國人還好
那時候日本人統治台灣,扶植滿洲國,華
北偽政權其實還可以
反而國民政府太糟糕才出現共產黨,中國
人啥都不行
若美國不丟日本原子彈 的確應該馬上投降
是,德國入侵俄羅斯也應該投降
若美國打丟俄核彈 烏可考慮繼續死撐著
雀食
民族主義作祟啊☺
到頭來還不都是韭菜 嘻嘻
小藍草粉:時空不同不能套用啦!!!
差那麼多 918事變、530屠殺在先
當年如果投降,也不會受共產黨屠毒,多
死幾億
汪精衛投降了啊
當初應該派張學良去衝鋒抗日 成就他呀
當個烈士比被軟禁到死好太多了
真的 中國早該投降 現在大東亞共榮
圈多好
講啥918的 你以為烏俄衝突是這次戰
爭才開始? 不了解就不用發廢文
讚,沒錯,通常叫別人投降都比較快,我
的一個德國朋友也是罵說烏克蘭應該投降
,我就說如果今天是打德國,你願意不抵
抗直接投降?
但我也一堆德國朋友是從反戰變成挺國防
,再也不厭惡武器了
是啊 不過來不及了
日本陸上武力是拿不下中國的 除非他東南亞
能贏美國 沒油沒彈藥跟中國比人多?
是, 至少世界少了一個共產毒瘤,少一次武
漢肺炎
釣出了一堆皇民拍手叫好 看來當初殺的還不
如果投降 我早當日本人 不用鬼島苦
夠多
13億,贏了,撈到爽
是啊,怎麼了嗎?月經文喔
很有道理
是,這樣日本就會變中國的一個朝代.
對阿 加入大東亞共榮圈 亞洲人一起抵抗歐美
帝國殖民主義不好嗎?
依照八卦的邏輯 沒錯
挑釁日本 當美國馬前卒
4
確實沒錯,不過中國人礦不在意
4
4
是,現在很多中國人想移民當初應該直
接投降
汪精衛根本聖人 救了多少人命
怎麼覺得中對日投降。周邊國家或者
地方軍閥會讓日本和平接收?
日本治台都死了10萬以上台灣人了
美國幫忙炸贏了,結果現在變中國最大敵
人
這論點八卦不會同意,但烏克蘭要投降
中共打過來台灣也早點投降
八國聯軍就應該投降了
太白痴了 中國那時是日本吃不下又吐不出
現在的俄國吃不下烏克蘭? 亂比一通
烏克蘭要不要投降我沒意見 但不要亂比
欸。說得也是。
還有那種想洗成國軍挑釁的垃圾 怎麼不
去死
和元清一樣成立和朝,成中華民族一支
本來就是啊 可惜中國人破腦 清朝還不
是被韓國人通知也沒在叫 剃髮留辮
不應反抗,以免生靈塗炭
真的 中國幹嘛抵抗
說的沒錯 馬上投降廢物國民黨不會來
台 台灣還能當日本人 也不會有綠共
跟40%亂搞
當初中國應該直接投降 現在世界更美
好
4
好像有道理,實則毫無道理 當時中國人口面積都比日本大 軍事實力是很差,但用人口時間去拖, 還不一定輸 現在台灣多少人口?多少面積?對上中國大陸你真的覺得有任何勝算? 更不用說美軍都不一定會協助作戰了5
1. 抗日從 918 事變就開始了 (楊靖宇將軍) 如果那時候沒有東北抗日義勇軍一直"騷擾" 日本皇軍 甚至 像台灣人民一樣 全體被洗腦為日本皇軍 成為日本法西斯的助手 那麼 二戰日本皇軍將很有機會與德國納粹 合擊 蘇聯紅軍 與德國在伊朗會師 2. 之後老蔣/胡適 對於抗日都處於步步退的態度2
現在這時代還在問二戰中國應不應該直接投降?底牌都翻給你看完了還在問?如果底牌是打到底全國被攻陷那確實一開始就要投降,問題是現在底牌是打贏,回到俄烏,很簡單就問打到底會不會贏? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --6
殺 : 都不會發生 最令我傻眼的言論是最後中國贏了 幹你老師勒 1995年的統計 中國死傷3500萬1
雀食 給你三個選擇 要當日本人 支那人 呆丸人4
當年的日本跟現在的日本不一樣的說 當年日本是自詡神國子民,藐視一切種族 所以才會搞出731事件、南京大屠殺 而且瘋起來連自己人都搞且反智 認為腳氣病是細菌引起,結果搞出正露丸來治療27
軍盲兼史盲,就別出來現世了。 一、日軍發動七七事變時,中國和日本對比: 中國漢族人口4億。 日本大和民族人口7000萬。 中國當時不含蒙疆藏,以及被日侵佔區,領土約
80
[問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本?完全不懂耶 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎 淞滬會戰打完就該投降了 還死撐 讓人民更難受7
Re: [問卦] 戰爭投降會怎樣啊?我知道啊 1895年 台灣士紳投降了 幫忙開城門 聽說現在都還過的蠻好的 更別說5
[問卦] 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?如題 假設當年領導中國的不是蔣光頭領導的國民政府 而是毛臘肉領導的中共匪幫 國民黨已經GameOver 那麼抗日戰爭大概會怎麼打?還要打8年嗎? 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?5
[問卦] 抗日的台灣義勇軍有人記得嗎是這樣的拉 抗日領袖 丘逢甲 看到日軍登陸基隆海岸 馬上嚇到全家逃回中國 但是不知為啥 台灣竟然還有紀念他的大學存在 活脫脫一個貪生怕死的逃兵 既然被認為抗日英雄 反倒那些真的付出生命跟日軍硬幹的義勇軍們 沒人記得他們的姓名 為啥一個逃兵被紀念 真的死在戰場上 用生命保家衛國的人沒人記得呢 這是為甚麼呢X
Re: [問卦] 澤倫斯基有想過烏克蘭變地雷國嗎?果然是八卦黃俄五毛 不去譴責侵略者,反而怪罪抵抗者 那照你邏輯,是不是不應該抵抗,直接投降,才叫愛護人民 那當年抗戰也不用打了,死那麼多人幹嘛? 中國應該直接投降日本帝國,共築大東亞共榮圈,這才叫愛護人民。抗日英雄都是戰犯。X
[討論] 藍白粉為何帶風向要烏克蘭投降?藍白粉不去譴責加害者俄羅斯 反而常常在罵烏克蘭 特別針對烏克蘭總統澤倫斯基 各種嘲笑謾罵都有 好像恨不得烏克蘭趕快投降俄羅斯2
Re: [討論] 那麼多人不想當兵要投降 憑啥要我上戰場中國國民黨 投降共產黨的抗日400多位將軍 和投降共產黨的90萬國民黨抗日成功大軍 沒有一個好下場 無一好下場 我們的目標 不是打仗 我們是要投柯P當總統 然後送台灣當統一大禮2
Re: [討論] 馬英九談南京大屠殺是說當年蔣中正差一點把中共滅黨。 但該死的日軍又來犯我大中華,所以不得以國民黨政府,才聯共抗日。 甚至站在國民黨的立場,當年共產黨就是趁機壯大自己,抗日只是虛應了事, 後來歷史大家也知道,整個秋海棠就弄丟了。 毛澤東甚至還有公開,感謝日本侵華; 我猜馬英九這前國民黨黨主席,應該1
[討論] 是不是每個漢奸都有簽過不投降承諾書??日據時代的時候,每個當漢奸的 是不是都有簽過 不投降日本承諾書 不欺騙台灣人民承諾書 我只記得當漢奸的人,抗日喊得比誰都更大聲X
[討論] 綠粉力挺烏克蘭投降的原因是什麼?如題 綠粉洗了十幾篇 都是認為烏克蘭一開始就投降比較好 還有綠粉說當年國民黨根本不應該跟日軍抗戰 而是直接投降 就不會死這麼多人了 按照綠粉的理論 共產黨打來也應該直接投降
90
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時35
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?51
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?41
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去12
[問卦] 棒球超無聊的9
[問卦] 萬泰喬治瑪麗卡13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思7
[問卦] 做了個恐怖的夢…8
[問卦] 為什麼墾丁議題沒多久就能吵一次啊30
[問卦] 松山-墾丁直航可以救得了墾丁嗎?6
[問卦] 現在有什麼電玩節目可以看呀39
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎2X
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫X
[問卦] yoasobi就是日本楊丞琳!!!33
[問卦] 台灣近十年有天才嗎?7
Re: [問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎5
[問卦] 天兔颱風南部16-17日放假放定了?33
[問卦] 波波學歷當然是隱私,就像甲甲愛滋一樣!