Re: [問卦] NCC的750成本是怎麼想的

※ 引述《monguly00 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)》之銘言：
: NCC你們整個機關都是領中華民國政府薪水的耶，包括薪水、建築、水電等等，哪個不是: 中華民國稅金支付你們的啊。
: 怎麼今天想跟百姓要錢，就把人事費、水電費、甚至未來會打官司的錢都算在成本裡面跟: 百姓收費，然後光明正大的用使用者付費來計價。
: 那請問，警察要這樣收嗎？ 不是每個人都需要報案啊，那是不是報案要收個幾千塊？ 交
: 通事故可以收個幾萬塊出勤費？
: 那也不是每個人都要上法院啊，那是不是去法院告人，要收個幾萬塊訴訟費？
: 你們他媽的腦袋到底在想什麼？ 自己圈地亂收費，被抓到引請民憤後還不直接取消，: 搞一個"暫緩收費"，但要記在小本本，日後再收。 而且日後收多少你們說了算，民眾: 敢不付就直接法院強制執行！ 看來你們是連這個成本都算在那750元內了，對吧。
: 中華民國到底是怎麼養出這樣的機關、養出這樣的官員？ 還是這裡已經是民國初年
: 軍閥割據的時代，想收啥費都用喊的？

中華民國的人民只要用到無線通訊的東西，進出國就要繳費嗎？這豈不是土匪？這東西是人民的私有財產，拿著自己的私有財產，進入國門就要繳過路費，一件750元，這是不是太扯的暴政？如果是違法的，基本上應該禁止生產和使用，查到就沒收，合法的物品出現在市場上，已經成為人民的私有財產，帶著它進入國門也要繳錢，以件計價，還訂那麼高的價格？

人民只因為擁有私有的財產，政府就據以收錢，類比就只有不動產的房屋稅和地價稅，還有汽車的牌照稅和燃料稅等。讓人民乖乖繳錢的說法是政府要花錢修路、維持管線運作、維護居所安全等，所以需要人民繳納規費。那持有合法通訊商業產品，論件計費繳750的合理性何在？

--