PTT評價

Re: [問卦] 從館長事件能知道些什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 從館長事件能知道些什麼?作者
erspicu
(.)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:14

※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言:
: 我覺得從館長近期出言不遜事件,可知中共的統戰手法及宣傳方式越來越老練。館長,一: 個商人,本性應該還不算壞,感覺應該還是有些重情重義的人,去了趟中國大陸,就變得: 那麼極端,實在匪夷所思。希望館長未來的講話用詞上可以更收斂一些,以館長的人氣,: 實在不需要用那些聳動的詞彙來賺取流量。筆者的職業是律師,我是建議如館長之後再有: 那樣離譜暴力的語言,屆時檢察官、法院再考慮以他有"反覆實施這類暴力恐嚇言論之虞": (參見刑事訴訟法第101-1條第1項第4款)把他聲押、收押起來即可,這次先用恐嚇罪等輕罪
: 辦他,應該就足夠了,畢竟台灣社會的民主素養越來越成熟,絕大多數民眾大概也是以看: 娛樂節目的心情在看館長的直播吧,真的當一回事的人應該非常有限。不過因為館長畢竟: 是大網紅,還是有相當的影響力,尤其不能輕忽他發言的內容可能對社會極小部分的極端: 份子所可能產生的影響。

發表評論前 有沒有真的花時間把他的直播看過?
https://www.youtube.com/watch?v=6d9KAh43e74
還是只看那些綠黴的斷章取義? 即使你沒看過事件的直播
也可以看看上面他說明的懶人包

或是要不要看看真正的來龍去脈
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.x2sle6iMj53M

會建議去調查看看 那些叫館長不要在意藍白合 甚至不要藍白合的人
然後大聲嗆聲 要血洗台灣 武統台灣 對岸所謂的粉紅 是不是青鳥反串

在那邊嗆殺台灣人武統台灣 搞了半天是自己台灣人反串出演就搞笑了

現在就是準備要洗館長 鬥黑館長就是?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
PTT 網址

Benoist 10/08 01:12不然洗三立性侵案嗎 洗起來蓋新聞爽的咧

minoru04 10/08 01:17真正的就是你講的就是真的 別人講的就

minoru04 10/08 01:18是假的

dawill 10/08 01:20不要反串

去問看看 那群突然跑出 阻止館長搓合藍白合 要館長不要費心浪費力氣 然後說要武統台灣的小粉紅 這麼關心藍白合議題做啥 答案就很清楚了 垃圾一堆

※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 10/08/2025 01:23:04

ppt123 10/08 01:33你在政黑板被專業人士駁正後改到8卦取暖?

我剛才才看到你的回文 你說你自己是專業人士 呵呵 是多專業? 來來來 現在AI很方便 我也去回你一篇吧 要來落法律 你落那些時候有沒有考慮到當下的情境 館長被一群青鳥反串嗆聲要武統台灣 他表達極度不滿與反對 這就已經說明他真正的意圖與態度 後面不就引述新聞表達無奈和反諷而已 把那些真正作惡反串的人視之無誤 追著館長打做什麼? 幹 覺得很拿統獨議題.武統反串很好玩 這個不究責批評 選擇性無視 然後把館長希望兩岸不要戰爭的前置立場態度 無視? 這哪門子法律素養

※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 10/08/2025 01:51:56

mintex 10/08 01:47全真

ppt123 10/08 03:53你沒有搞清楚成罪案情(館長稱挺粉紅殺人

ppt123 10/08 03:54這種張三公開說挺(任何)其他人去殺李四

ppt123 10/08 03:55的言論,構成犯罪,你硬要寫作文說不算犯

ppt123 10/08 03:56罪,那也是你的自由;我又無權讓你停筆。

ppt123 10/08 03:57你寫的那套「辯護說詞」你就留著自己欣賞

ppt123 10/08 03:57法官依照陳之漢的影片(並不是說反話或反

ppt123 10/08 03:58嗆粉紅)支持粉紅殺賴清德的言論,法律學

ppt123 10/08 03:59得比較深的人會感受到陳之漢言詞越紅線,

ppt123 10/08 03:59法律學一半的人(不論是卡提諾法學院或你

ppt123 10/08 04:00講東講西想導向陳之漢的言論還好而已,那

ppt123 10/08 04:01你就去「導你那套說詞架構」吧~你高興就好

showoo 10/08 05:28一堆白痴相信媒體