PTT評價 erspicu 過去發表過的文章

剛測麥當勞失敗 好像連原本綁卡都失敗了 然後看支援列表 原本支援信用卡綁刷通路 不一定支援linepay money 超商那些目前都還沒有 反正大概就是原本綁信用卡能用通路 linepay money目前可能未必支援

 2 

很搞笑 有納管的平台 反來詐騙業績強強滾 說下架很多很多詐騙廣告 好棒棒好用心的耶 問題是下架詐騙廣告有啥屁用? 奇怪了 當初投放廣告的人 是不會去抓喔? 不抓詐騙集團 在那邊把下架幾則詐騙廣告當業績 說好棒棒.... 結果人家境外沒受納管的平台 相比下 反來小巫見大巫

12 

這個一哥 印象中之前因為質疑選舉時候作票 搞到最後連人跟筆電.手機被帶去警局扣押 所以確定是台灣人無誤 我不會懷疑他是不是啥對岸網軍 除非社群經營賣出或是給他人接手處理

 9 

根據目前爆料來看，小米 17 Ultra 擁有超豪華四主攝規格，主鏡採用 1 吋 5000 萬畫 素的 Omnivision OV50X、超廣角與中長焦皆為 5000 萬畫素的 Samsung JN5、再加上一 顆 2 億畫素的 ISOCELL HP5 潛望式長焦，預期各種場景拍攝都能穩穩駕馭。 不知道真的假的...我很賭爛JN5這顆

14 

很多人都是搭乘捷運去的 當天晚上剛好搭捷運要從美麗島站往文化中心站 結果整個塞死 那種人潮量 估計要再等2到3個班次才能上得了車 就想到目前捷運車廂其實沒有掛滿 掛一半而已

 8 

整站無廣告 建議用電腦開 雖然帶了兩台手機拍照 但多數都是用主力機小米15u拍攝 手機換來換去太麻煩了... x200u其實各方面跟小米15u差異沒有很大 但就是超廣角各方面都好了小米15u一大截 這個差異很明顯

 4 

重點不是數發部不敢有動作.... 是操你媽的垃圾檢調 直接裝瞎無視 操你媽的 林爸就是民進黨的 檢調是個洨 好好當民進黨門神就好 跟NCC一樣都廢物鳥樣 明顯的非法.圖利.施壓 裝瞎....

 6 

出發之前多追加了一天 變成9日遊 行程有稍微變更 9天行程已經結束 驗證考核檢討一下可行性 ****** 第一天：淺草與晴空塔

25 

1. 鏡周刊指控民眾黨主席黃國昌「吸收駭客」並涉嫌入侵個資， 包括疑似竊取內政部等機敏資料，甚至將對話內容上傳至暗網兜售 內政部回應:內政部已正式回應了這起爭議。資訊服務司長黃國裕表示， 針對媒體指控駭客入侵戶政系統查詢個資的情節，內政部已回溯過去五年的系統紀錄，

 2 

查了一下 賴秀如 這個人 如果沒猜錯 應該是指央廣董事長賴秀如 這個年紀和樣子 還稱"女孩" 是不是有搞錯人我不太確定 但中廣問題確實不少問題 查這名子 剛好查到相關新聞 "央廣貪汙假帳連環爆 文化部長：1個月完成查核報告" 李遠昨日赴立法院教文會備詢，藍委均十分關注此事。立委王鴻薇直指央廣董事長賴秀如

 6 

有鏡跟三立這種媒體 對台灣民主體制的傷害性甚至比當初中天嚴重 再說一次 我覺得立場不是問題 反中親中 反正媒體有不同立場去站對 有人在那邊中國好棒棒 就會有媒體點出中國的問題 互相去平衡 台灣人沒那麼好被洗腦 媒體理論上應該中立 但實務上就不可能沒有立場 重點還是新聞專業下事實的呈現

爆 

這個其實就很像是之前瘋罷免時候 有人覺得自己很聰明 沒證據 故意在那邊騷擾或是公審直播主或是拍照的人 覺得製造出到處都是共諜的氣氛 可以激起什麼芒果乾 然後一群智障青鳥在那邊高潮 證據不重要 重點是炒熱氣氛 以為選民都吃這套 結果事實證明就是被當成白癡一群

 3 

別板有回過 這其實就是認知作戰 經過ai查詢 馬英九在總統任內確實有提到並推動研究在水庫上設置太陽能板的可能性，但這項政策的 具體實施和後續發展則延續到其後。 人家是在做政策研究 看看可行性 具體怎麼做 什麼時候做

 3 

新聞真真假假先不談 只提一點 之前新聞 暗網流傳私訊喬官截圖 林錫耀怒「炮製不實資訊」：已委託律師告發 當初暗網喬官截圖 相關當事人出來靠杯 全都是假的... "炮製不實資訊，散佈虛假敘事誤導輿論，傷害當事人名譽"

 6 

其實這就像是有人朝開水吐了一口濃痰 然後撈出 煮沸加熱徹底消毒後 跟你說剛吐的那口痰 不會汙染水質 喝下去沒關係一樣 因為已經徹底滅菌 喝了保證健康 不影響水質 這議題其實就是這樣 人民和社會觀感問題 科學上一回事

 6 

問了一下AI 馬英九在總統任內確實有提到並推動研究在水庫上設置太陽能板的可能性，但這項政策的 具體實施和後續發展則延續到其後。 人家是在做政策研究 看看可行性 具體怎麼做 甚麼時候做 或是是否允許蓋在民生用水的水庫上 都沒有確切推動

17 

Nobody Fucking Care 這些相關指控或是議題 黃國昌老早之前開記者會就說得很清楚了 但指控方卻拿不出任何證據 隨便抹屎 之前記者會黃國昌就有說 協會是受到委託人爆料 為了要負責核實 才會進行證據蒐集與驗證

 3 

這篇也是在帶風向 胡說八道 一樣ai check一下 這篇說法試圖從「常識」和對「基金會」法規的片段理解來推論犯罪，但在法律基本常識 和對政治獻金法、刑法以及民法上法人設立的理解上，存在多處嚴重的誤區與混淆。 1. 政治獻金法與捐贈對象的混淆 欠缺的基本常識： 該文直接認定「妙天這個宗教領袖就不能捐政治獻金」，並將此案視

 2 

這篇就亂帶風向...問ai分析一下 這篇說法在法律基本常識上存在多處嚴重誤解與混淆，特別是對於政治獻金法、刑法上的 侵占罪構成要件以及刑事訴訟上的舉證責任的理解。 1. 政治獻金的法規適用與「專戶」的混淆 欠缺的基本常識： 該文將「謝國樑捐給民眾黨的600萬政治獻金」與「侵占起訴」的核心

 2 

館長有解釋 不知道哪裡突然跑出來的智障小粉紅 拼命在那邊說要武統台灣 血洗台灣 館長基於保護台灣的立場 跟他們說什麼事情好好談 不要動不動就在那邊說打打殺殺 然後最後吵起來 吵起來後 這個過程中

 2 

1. 楊蕙如（卡神）事件 時間：2018年 事件：指揮網軍攻擊駐大阪辦事處處長蘇啟誠，導致其輕生。 2. 1450事件始末 起源：2019年，行政院農委會編列新台幣1450萬元預算，用於「加強農業訊息因應對策計

 1 

整理了一些近年來我有印象的一些事情 還有挖到一些補充 1. 楊蕙如（卡神）事件 時間：2018年 事件：指揮網軍攻擊駐大阪辦事處處長蘇啟誠，導致其輕生。

 1 

先不談什麼抖音 公然在那邊說啥 「造謠4步驟」 還把sop列出來 大方教人怎麼噁爛地散佈謠言 這對心智尚未成熟的青少年變成錯誤模仿與學習 嚴重性我覺得不容忽視

1X 

現在有ai很好用 就看看ai怎麼說吧 ps.先不談這些落法律的 我怎麼想都想不董 有人惡劣到反串小粉紅武統派 到人家直播拼命騷擾 拼命嗆武統 然後在那邊叫館長不要理藍白合的的事情 不要管 拼命想勸退館長搓合藍白合 然後說武統之後就好

 X 

發表評論前 有沒有真的花時間把他的直播看過? 還是只看那些綠黴的斷章取義? 即使你沒看過事件的直播 也可以看看上面他說明的懶人包 或是要不要看看真正的來龍去脈

館長說 突然跑出一堆小粉紅 在那邊拼命洗血洗台灣 武統台灣.... 不要給藍白機會拉 然後在那說不用浪費力氣在那邊搓合藍白合 之後就會武統台灣治百病

 X 

館長直播這幾天突然跑出好幾位號稱武統派的小粉紅 甚至是打繁體字的小粉紅?啥小.... 在那邊嗆要武統 這些所謂的小粉紅不意外的話就是噁爛青鳥網軍跑來反串 挑撥離間的 有計畫性的反串 挑撥離間 製造衝突 一直都是民進黨網軍側翼最常幹的事情

之前閩南郎跟八炯做歌曲 拼命鼓吹對岸快點打過來武統 拿台灣人的性命開玩笑 鼓吹戰爭.... 結果我們陸委會說啥 反諷而已啦...... 真的是顏色對了 開無敵外掛 然後館長這件事情 終於搞清楚了

 X 

這件事情就是被媒體斷章取義 造謠而已 看國昌有沒有打算說明一下或是安排吧 現在要政治清算 幾乎就是先媒體洗 先洗夠社會輿論到一定能量時 檢調介入 羈押 然後理直氣壯做政治迫害

 3 

一些新聞下標 館長直播嗆「斬首賴清德」！總統府回應了 館長直播喊要斬「總統賴清德X頭」！網驚呼「觸犯國安法」刑事局撂重話：偵辦中 快訊／館長直播嗆斬賴清德狗頭　刑事局緊急報請新北檢指揮偵辦 館長嗆「斬首總統」惹議　王浩宇曝已轉交美方平台「下架」館長頻道

32 

每周二晚上12:00開放登錄 慢了1.2分鐘登錄 要登錄時候已經登錄額滿了??? 不知道這個登錄活動好搶嘛? 目前已經放棄像是JCB悠遊卡 自動加值10%現金回饋 這種時間到上去就當機 然後搶不到的登錄

爆 

連我差點也被帶風向 看完整段 館長直播原文: ============================================== 這個中國大陸真的是非常勇敢的 "他們"都會說

 X 

館長說的用膝蓋想也知道是氣話 但即使是氣話 也不代表不需要負責任 更何況 現在執政黨是民進黨 馬英九那時代 網路上在那邊嗆一些垃圾氣話 基本上多數是不跟你計較 民進黨執政 你要小心等著被抄家 倒也不是在道德上認同館長過激言論 只能說祝他好運 而是 這年頭網友如果嗆社群上嗆聲要槍殺藍白 吊路燈

結果是青鳥自導自演 真的很噁爛...... 綠黴不求證 拼命炒作 即使已經被拆穿 那些垃圾媒體也不會平衡報導.... 不知道是否在台灣境內 不然應該追究相關民事.刑事和國安責任 各位阿...這就是民進黨和和民進黨最愛做的事情 反串.挑撥離間.抹紅.買網軍

 2 

事件人物 趙正宇曾是國民黨黨員，後來以無黨籍身分參選。他曾擔任過桃園市議會議員，之後當選 第九屆與第十屆立法委員。雖然他是無黨籍，但在立法院期間，他加入了民進黨立法院黨 團運作。目前，他擔任桃園航勤公司董事長。 李能謙與三立電視台的關係相當深厚。他曾擔任三立台灣台八點檔連續劇的製片，也曾轉

12 

鏡新聞電視台與鏡週刊允許多數公司資金都是外資嗎？ 依據台灣的法律，廣播電視事業的股權結構有嚴格限制，以防止外資影響國內言論市場。 廣播電視法規對外資的限制 根據台灣《廣播電視法》、《衛星廣播電視法》與《有線廣播電視法》的規定，電視台的 外資持股比例有明確上限。

 8 

對統促黨沒啥好感 問題的確也很多 但凡現在的民進黨是正常一點的執政黨 不是滿腦鬥爭 整天都想著清算政敵的垃圾政黨 我都很樂見統促黨解散 問題是現在這種獨裁垃圾政黨要解散統促黨 只會讓人覺得是試水溫.溫水煮青蛙的手段 民眾能接受的話

 9 

捍衛記者工作權益 是不是包括前陣子有名的政治仙人跳事件阿? 三立公司主管是比亞迪飯局牽線人 把人家找來吃飯 再找比亞迪的人 宴請立法院高層 出席者包括立法院長韓國瑜 副院長江啟臣的幕僚及立院總務處長廖炯志 然後大家吃完飯 外頭狗仔再偷拍 然後政論節目再大罵

 4 

再補充一件事情 黃國昌爆料有過烏龍一次 ai查一下 黃國昌確實曾在2019年總統大選期間，指控時任國民黨總統候選人韓國瑜的岳父李日貴， 涉嫌在經營的砂石場非法濫墾，並回填不明廢棄物。 黃國昌的指控與後續發展

 8 

揭弊者保護協會做的事情是對揭弊者提出的指控做核實 如果今天揭弊者糾舉出的弊案跟國民黨甚至民眾黨特定政治人物有關 只要涉及社會公眾利益與公平正義原則 他都會處裡 不是有事情沒事情跟拍政敵 挖人家難堪的事情 王義川被偷拍闖紅燈 是他自己在"無憑無據"的狀況下

14 

我覺得比較奇怪的是 1.李鴻源算出災情是好幾天前就算出 2.還是直到潰堤前一天才算出 所以才臨時從撤幾百人的要求改為8千多人? 如果是1 我覺得中央要負的責任可大了 人家專家都跟你說事情會很大條 結果還在那邊沒立即風險 宣布撤幾百人就好 輕忽評估災害程度

 9 

其實都可以看穿民進黨的把戲 可能就想搞新加坡那套 萬年執政黨 實質上獨裁專政 但保留選舉 不過把在野反對派全都弱化成無用的花瓶 對外還是可以宣稱我們有選舉投票是民主國家 但要搞新加坡那套的前提是

 9 

協會的資金來至於支持者 我今天就看不慣民進黨隨意抹紅抹屎 做了一堆髒事 不樂見揭弊者 抹人家狗仔 如果不是體制失靈 到底為何人寧願信任民間NGO 也不願相信現在社會形象糟糕到極點的檢調

 4 

有些東西我前面說過了.. 但我真的很訝異 "台灣的司法難道會選擇性辦案嗎？" 靠杯拉... 如果台灣司法真的不會選擇性辦案 真的能夠把持公平正義 那根本不需要協會了 協會更多是保護體制內申訴無果 或是擔心遭事後清算的基層等

 1 

這邊示範一下ai應該怎樣用 免費版的就差嗎? 用copilot當範例 輸入查詢: 幫我寫一篇小說,內容發想關於如下 台北政風處發新聞稿出現奇怪用詞,讓社會一頭霧水

10 

黃國昌 我"覺得"肯定是有自己的管道或是徵搜小團隊 如果真的有 本來就不意外 說白話就是體制內的人知道一些髒事 問題是尋體制內管道申訴.舉發 不是被押案就是被清算 最後不了了之 所以才會成立"台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會" 基於社會公平正義 處理一些體制內被積壓的問題 屬於社會公益為目的的性質

這個一看就是ai生文阿... 而且餵食的資料還是簡中對岸的東西 最大可能就用deepseek 在處理 deepseek照民進黨的說法就敵國的產物 還有隱私跟個資問題 你老師哩... 明明還有免費的copilot 或是 google的 gemini 哪個智障用deepseek寫新聞稿的 丟臉丟大了

29 

多虧王定宇把這件事情搞那麼大條 經過網友討論和議題發酵 還真的把真相釐清 側翼粉專造謠 搞得好像花蓮縣政府至中央撤離警告於不顧 共計9次 結果事實是什麼?

73 

住到一家青旅 說是沒有提供私人浴室 想說青旅本來就沒有個人獨立的浴室 也沒啥奇怪的 但今天再一看 竟然是那種公共澡堂的類型 不是有隔間還有門的那種淋浴空間 雖然查起來是男女分開 但整個不習慣.... 日本有沒有那種單純付費能夠洗澡的地方?

 8 

有進行撤理 撇開那種賭看看風險自負的 佛祖街似乎是真的漏通知...... : 有中央說不重要的開會影片 : 也有人做堰塞湖無法解決的影片 : 資訊好多 還要過濾假消息及AI影片

34 

兩件事情 問題1.堰塞湖溢流淹慘光復市區誰的責任 絕對是中央政府的責任 或是中央政府造成的 因為就是中央評估無立即危險性 且被動處理 以發佈警戒和撤離的手段為主 就是之前認為沒立即危險 不須處理 然後大雨來了 雙手一攤 擺明了就是肯定淹水也已經處理不了 先撤人再說

爆 

法律既然是語言文字不是程式邏輯 就一定有概念詮釋上的模糊空間 這個模糊空間每個人主張和看法不同 有人覺得合法 有人覺得不合法 那其實就是看兩主張各自申論

 4 

這就典型認知作戰... 跟我這篇討論的一樣 那位助理跟柯志恩沒有關係 是一位無黨籍朱信強的助理

 4 

「我不懂政治，但你們看這支影片」 這不就是台派最愛用的花招??? 大罷免前不是有那種根本不談政治youtuber 突然到大罷免時突然丟了洗腦包出來 或是啥好像多角經營各種議題評論或是介紹 關鍵時候站隊裝中立的志祺七七 藍或白的youtuber或是fb 可不會假裝不是政治議題社群 裝中立 要騙人要釣人 都是開宗明義說 我們就是政論型態的內容 你願意看再看 也不是要洗你腦

 5 

說白了就是 好好的交通政策討論議題 被搞臭了而已 況且我也不覺得這種有政策利弊爭論的議題 值得搞什麼社運來處理 反正就剛好拿台北驗證看看 到底拆了後會發生啥事情 利弊當成全台教案去評估

 5 

圓環該不該用 有利有弊 看關心交通議題的youtuber介紹 圓環絕對不是問題 但台灣的圓環是畸形的變形 反來產生更多問題 有特別拿台南當例子討論 不然就是乾脆回歸正常的圓環設計 不然就是乾脆拿掉 這個cheap大概很清楚 但政策都是有利有弊 很多政策觀念也不是不容挑戰 搞不好幾年過去又是另外一種說法

之前寫的小說 就跟現在發生的狀況極度相似 真的建議好好花時間看一下 《潛影之島》 別說時力.民眾黨 這種組成支持者跟綠營有重疊的 聽聞連國民黨那邊都有派人特別去搞

 2 

總覺得賴清德上台後一切都很不對勁 還有一些奇奇怪怪 讓人匪夷所思的發言 什麼併購論 去雜質 然後老柯在那邊嗆要用刑法100條清洗國民黨 司法也是亂七八糟 拿羈押人在當成黑牢 實質逼供.虐待手段而已 根本不是啥辦案需要 然後網友弄梗圖也羈押兩個月

爆 

時間5:10左右 ======================== 那民進黨呢 為了要讓啊 中國大陸的學生 走入民主進步黨的中央黨部 那但是呢 又有所不便啊 政治上面有所不方便啊 為什麼政治上有所不便

 8 

有沒有聽過深喉嚨? 有沒有想過民進黨已經被滲透? 內部消息流出的可能? 不覺得讓人不安嗎? 是不是有人背叛了?