PTT評價 erspicu 過去發表過的文章

 3 

因為購買新機 有提供免費 google gemini advanced 3個月方案 我本身已經有買google one 100G 每月65元方案 使用了google gemini advanced 3個月方案後 發現GOOGLE ONE空間從100G變成2TB 而且3個月後每個月650元 足足貴了10倍... 想把方案改回來 卻發現最便宜方案中已經沒有之前100G方案

 3 

感覺就像私底下安排好的公關操作 瘋狗也不是最近才在那邊吠... → GeogeBye: 8炯說他兩年前就嗆過他了 59.126.127.15 03/13 00:09 → GeogeBye: 所以是刻意選這時候爆 59.126.127.15 03/13 00:09

這種中配被驅逐出境 我是沒意見 但那位中配拍那些垃圾片 鼓吹武統的事情 難道是最近才知道? 覺得是瘋狗在那邊吠 當笑話看 平常也懶得理 根本沒想處理 還可以拿來當成獨派的提款機 賣芒果感 超棒的耶... 當然不會主動處理 他媽的 我是民進黨側翼 我還恨不得有多些這種智障陸配 爽的耶

 7 

到今天大概摸索小米15u特性差不多了 廣角白天拍時 我不是很喜歡JN5詮釋的色彩 但夜拍 不知道是JN5 HDR能力比858強 還是ISP演算法有進步 夜拍的明暗色彩.HDR.霓虹燈處理等等方面 是比13U好 長焦的話 分成幾種觀看方式

 5 

13u 15u 先不談到差了2mm的問題 或是光圈變小 也拍的純淨度問題

12 

今年旗艦機已經發生了一個狀況 問題似乎已經不是在於啥堆不堆料 而是考慮到機身厚度.佔用體積後 配置上有進步的地方 卻變成有部分折衷 以小米15U來說 塞下HP9 搞到降級超廣角 至於X200U 有升級的部分 但連一吋都沒了 (最後規格還要確認)

22 

老實說15U跟14U影像規格是各有優劣 雖然我舊機是13U 但比較規格後真的覺得至少就影像這塊 如果沒那麼在意長焦那段 重心放在超廣角或是主鏡 感覺是沒有很必要升級...主鏡感光元件持平 甚至規格上還少了可變光圈 超廣角倒退 倒不是說在意2mm的廣度差異(14U 12MM,15U 14MM)

13 

光學100MM 200MM 400mm

27 

目前據傳聞規格 sony xperia 1 vii 長焦會是 70~200mm 而且感光元件都改成 Exmor T 我對sony的長焦品質已經停留在比較早之前了 不知道後來有沒有改善 就畫質偏向鬆散到覺得快要不ok 然後對焦好像容易失敗

 5 

realme這方案 剛看好像很棒 但仔細看 (可以上youtube搜尋影片) 最主要致命傷就是 它這並不是新概念 很久前小米就做過這方式的概念機 就很土炮 讓1吋感光元件裸落 搭配上轉接環 搭配上手動鏡頭 網路上也有人diy 差異只是這一寸感光元件前面還有保護鏡 (但我覺得會影響畫質) 重點來了 這並沒有電子接環 所以沒辦法AF

 6 

youtube 搜尋 Realme Ultra 有更多實機使用影片... 但規格沒寫得很清楚 目前確認接可換鏡頭的感光元件是1吋 我更關心的是到底是啥卡口規格... 如果可以支援L-mount或是M43其中之一 是滿吸引人的 但感覺似乎是realme自家客製化卡口跟鏡頭....

 2 

久久很偶而會去這家吃 這次去吃發覺經營型態改變成 蔬菜自助吃到飽 現在很多火鍋都是這樣經營型態 不意外 但看到可以夾取的項目 竟然還有白蝦跟淡菜.... 我火鍋才268元 好像辦活動抽種一盤海鮮綜合盤

 4 

沒動態需求的話 如果在室內 感覺會逼逼叫的提示可能比UWB好用 在室外 找車子 有記錄到跟藍芽最後斷連位置 到那邊去按按車鑰匙 看哪台車友發出啾啾聲 應該也很快 至少你的需求來說 好像用不到動態位置更新

18 

這種再怎樣還是要x86轉譯環節 但看起來一些比較早期的3a遊戲跑起來似乎也還ok 那麼旗艦手機 硬體性能更強 跑免轉譯的win 11 arm 性能上應該是沒任何問題

曾加入國民黨 又加入民進黨 最後加入統促黨到2011年為止 曾經擔任台北市議員，任內與陳水扁、謝長廷被稱為「黨外三劍客」。 對拉...他是加入過統促黨拉.. 但他來做啥 是來宣傳統派政治觀點? 還是來舉五星旗? 還是來拉人辦中國身分證?

爆 

影片 然後民進黨立委提案

 2 

很多海外反共youtuber本身被鐵拳過 或是家人被共產黨迫害過 逃到國外 他們對台灣的政治生態其實並不是那麼了解 資訊也都是片面的 對他們來說把民進黨當成救命浮木 有不切實的幻想 他們會認為或是期待 民進黨哪天宣布台獨 然後中共打過來 台美聯手把中共給滅掉 幫他們心頭之恨... 我只能說是期待錯誤...

11 

八炯影片的風格就是比較給社會底層看的 然後在那邊說小草社會底層? 小草就我所知 這族群真的理工組.工程師.高學歷之類的客群很大 如果要說反共 我支持阿 所以偶而海外中國人的反共youtuber 我都會稍微注意看一下 每個人都比八炯有水準多了 影片風格格調就完全不同

13 

基本上對於改變現在的檢察官.司法.或是高院判決結果沒有幫助 賴清德的脾氣 就是你跟我來硬 我就跟你幹到底那種個性 所以我本來就不認為賴清德會因為這場遊行受到施壓而改變作法 或是 檢調.司法.高院整個大環境就能改變的 以前國民黨時代 他們是真的會怕 會願意改變

 1 

中華邦聯的前提是中共明確承認中華民國主權獨立 中華民國與中華人民共和國組成類似歐盟概念的聯盟 國與國對等談合作和結盟 如果中共在意的只是什麼中華文化傳承的脈絡 或是民族概念之類的融合 形成一個互助的聯盟 邦聯確實就是一個最佳的處理方式

 4 

這一段真的要謹記在心 這真的是民進黨鐵粉的核心本質 而且也不只一次聽到類似言論 即使意識形態相同 或是台獨立場明確 像基進或是時力 人家不想投民進黨 或是產生一定程度競爭關係的

 6 

晚餐餐會完 有支持給政治獻金請佩琪轉交 正常來說 銀行晚上時間都已經關門 也都已經是下班時間 還要清點整理或是開相關證明收據等等流程 如果你是珮琪怎麼做? 不就只能先帶回家 等明天白天銀行上班或是幕僚上班後轉交

25 

2014年的事情 10多年後 大家記憶都不清楚了 現在才在靠杯翻舊帳 有疑慮 為啥不當時候直接詢問確認? 等到2025年在那邊講2014年的事情? 假設說的是真的 為啥要帶回家? 可能是哪個募款活動或是個人的政治獻金 委託PG處理

 4 

如果是真的 那阿貓阿狗都能拿到 結果國安局是在幹啥吃的? 養米蟲???? 把國安局廢除掉 把那些所謂的"大家"找過來 幾個特務菁英直接抵整個國安局 好厲害...... 國安局除了廢到吃屎外 不知道能評論啥...

 X 

2014年的事情 10多年後 大家記憶都不清楚了 現在才在靠杯翻舊帳 有疑慮 為啥不當時候直接詢問確認? 等到2025年在那邊講2014年的事情? 假設說的是真的 為啥要帶回家? 可能是哪個募款活動或是個人的政治獻金 委託PG處理

爆 

不知道有啥時序錯誤..... 這就像是公司裡面看到哪個同事幾天沒來 開始有同事藉此在公司臭那個沒有來的同事 說他整天請假 過得很爽 很不負責 是不是家裡死在辦喪事阿...哈哈哈 結果幾天後同事來到公司 大家才知道 原來是真的在給長輩辦喪事

 2 

這件事情沒有牽涉到國安問題嗎? 這件事情沒有牽涉到兩岸人民關係條例的問題嗎? 欠錢不還 反正是兩造雙方的資金糾紛 他們自己去處理 這是否牽涉到國安滲透問題? 柯建銘要不要出來說清楚? 國安局要不要深入?

35 

很早前就說過民進黨並沒有民主素養 只要深綠到一個程度 他們的觀念就是台灣除了民進黨外 其他的政黨都是在扯台灣後腿 民進黨只是大人有大量包容其他政黨的存在 但最好是把其他政黨都摧毀掉 其他政黨他們都是垃圾政黨根本不該存在 正確作法是 台灣只有民進黨 但民進黨內部再由派系去競爭和互相監督制衡就好

 6 

我覺得就是要證明他能量還在 所以要上街 重點是把狀況說清楚 尤其在輿論這塊 要讓社會大眾明白 這就是赤裸裸政治迫害 把事情藉著上街盡量廣宣 不要怕上街 民進黨當初就是這樣殺出來的 雖然現在完全變樣

14 

鏡新聞早就預告了... 反正就是盡可能押好押滿 沒有的事情就是沒有 實質性證據很難找 北檢也知道 但他們的目的就只是搞爛柯文哲 讓他無法出來跟民進黨唱反調而已 反正一審二審三審 可能不知道要羈押幾次 整個過程不知道要跑幾年

10 

檢察官控「橘子」拿妙天1000萬　柯文哲駁：她只負責拖箱子 而柯文哲也對此回應表示，當初在成立新故鄉智庫時，也前往拜會妙天，妙天也同意捐錢 ，並將相關現金裝進盒子內，但當下也不好打開確認妙天到底捐了多少錢，就交由許芷瑜 裝進箱子裡拖回去，其從頭到尾都不知道裡面裝了多少錢，隨後就將箱子交由李文宗保管 處理，並非是檢察官所說的擔任重要角色。

爆 

不喜歡將自己貼上任何特定標籤 說自己是小草啥的 但被檢察官這樣搞完全氣到... 再看看以前誇張司法的判決 貪污幾億 150萬交保 出去趴趴走

 2 

年紀大了,希望能多回饋社會一些什麼.希望能夠多為國家付出些什麼, 但常常也沒有什麼動力...雖然對民眾黨的政治路線和柯文哲的政治理念很支持, 但原則上希望抱持超然,因此沒加入過任何政黨,不過就是今天, 不捨得阿伯,也覺得該是行動發聲的時候...過去喊著國民黨司法迫害 那時候我年紀小 比較沒關心政治 國民黨的惡是大人口中說的 自己沒深刻了解

1X 

第一次投給蔡英文 是心甘情願 對她有期待 第二次投給蔡英文 是不得已的選擇 然後失望至極 國會過半 幹他媽的 以前承諾的法案全都跳票 甚至打壓 第三次我投給柯文哲 雖然沒有上 但對民進黨印象還沒差到這種地步

 1 

整體車站其實還有很多周邊還在施工中 封閉狀態 不過先開放空廊給大家走走 安全上沒顧慮 沒啥意見 但空廊和一些地方的植栽滿慘的... 一堆摘種的植物都還套著布套 不知道是否後來會拆掉 還是會自然降解?

 6 

目前是可以整個通行貫穿 散散步 從上俯瞰車流和市景感覺還不錯 但其實以整個車站整體工程來說 還是有很多瑣瑣碎碎的周邊在進行處理 感覺剩餘的工程量 估計大概明年2月.3月會完善吧 但目前反正空廊可以通行 就先開放市民走走看看 安全上看起來也沒啥問題

 5 

刷youtube剛好刷到... 【 黃國昌 】 共軍封鎖港口？不用麻煩了，高雄港碼頭直接租給你＿2024.10.05 抗中保台 先去抗議 高雄港65.66出租給背後中共國務院實質控制的香港公司...

 4 

就選舉前喊喊口號 我們最在意原住民 我們最在意農民 我們最在意醫護 然後立法院也通過政策共識 但後來執政黨想想 資源要花在刀口上 有多的錢寧可把政策宣傳費編列再多幾倍 拿去養肥民視.三立 給他們標案 方便洗腦大眾 cp值比較高 原住民.農民.醫護就韭菜而已

 X 

本來合法立院通過的政策決議 行政院就要合法編列對應預算 增加預算是行政院應該做的事情 什麼叫毀憲亂政? 應該要合法編列的預算不編 寧可把錢拿來編列啥政策宣傳費 到時候標案把綠色媒體養得肥滋滋 也不願意照顧農民.原住民.醫保維運

 2 

我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)

18 

理論上風強到一個程度 樹再怎樣就是一定會倒 但事實就是 有些樹倒了 有些樹沒倒 所以風的強度就真的還不足以吹倒所有樹木 樹會不會倒是有其他因素影響到機率 風強度只是其中之一 修樹是其中一項 但修樹如果沒有正確處理 比不修還糟糕

78 

之前在那邊說20%不合法 北市府.檢察官沒有一方要去提行政訴訟 然後基本上威京集團屬於得利一方 更不可能自己走行政裁決 那檢調現在提扣押京華城土地後 威京相較於前權益受損應該可以走行政裁決了吧? 我覺得這是好事情 反正把規則搞清楚 合不合法說清楚

 7 

陳宥丞有出來開記者會... 但藍綠媒體系統的沒人理他 其中最重要的是 地方政府是否有自行創設容積獎勵的權限 答案是有的 560%就不是上限 是地板 監察院糾舉根本胡說八道 能否針對個案提獎勵計畫 是可以的 而且京華城前後

12 

柯文哲收押狀態 其實就根本是蒙眼狀態 無從得知外界狀態 誰被收押有的沒的 除非檢調告訴柯文哲 不然哪來的什麼收到李文宗的消息 但偵辦過程其實就是一直透過檢調私下透漏給媒體隨便放話 偵查大公開的狀態..... 反正社會大眾基本上的印象已經是

 5 

相關會議柯p並沒有參加 他所蓋的章也只有到公展 其他都是彭副長蓋的甲章 事情就是丟著 直到被苗質詢才狀況外 況且他就是認為都委會多數人共識決哪可能出啥亂子

15 

圖利罪會有爭議 是因為裡面的條件但書有明知違法而為之 你硬是要用圖利罪去起訴柯p 你就要有辦法證明柯p是明知違法而為之 實務上這是很難的 但實際上無恥一點 找個綠色大法官 心證就好 請問這種司法有公平性可言嗎? 所謂可以給社會大眾交代 是指硬要入罪 硬掰一些牽強的東西 我說你明知就明知.....

18 

他們的所謂經過充分調查 其實就是把公開資訊.政論節目說法大雜燴 寫作文式地寫出一篇幹剿柯P的摘要整理 如果是這種調查 那說真的資料餵一餵給AI資料庫 CHATGPT生出來的文筆可能還更好.......

 7 

兩件事情是獨立事件 根本就不該混著一起講 行政訴訟程序跟是否能提計畫申請容積獎勵根本無關 兩件事情 : 2.柯文哲指派都發局、都委會主席、副市長彭振聲擔任京華城案PM，研議容積獎勵，使都 : 發局、都委會喪失客觀性，進而傷害都市計畫的公正性。

12 

原本以為是 30*7 共計210萬 結果連200萬都不到 你跟我說這叫對價關係?? 什麼叫對價關係? 除非你能掌握訊息紀錄.通聯.錄音等證據 證明沉跟柯談好 幫忙處理陳情 以210萬捐獻政黨為回報 不然這頂多 按照正常人理解 大概就是感謝心態

17 

意思是共計30萬 還是7*30共計210萬? 不管是30萬還是210萬捐給民眾黨 說這個是賄款是不是也太鬼扯蛋了阿? 210萬的賄款...不知道說啥小????

26 

柯p會議時候就有說過 相同條件的話 以後都比照辦理... 這棟舊大樓首先要先花大錢買下30%容積率 能買得起沒人有意見 然後京華城取得20%也有很多條件 當年是響應蔡英文EGS政策 看看條件是啥 20%容積獎勵中，其中第一來自韌性城市貢獻獎勵4%，包括綠建築鑽石級標章

爆 

檢方那些梗路人都猜得出來打什麼算盤...... 就是要把政治獻金的捐款連到京華城對價去 最好是有辦法發動旗下集團所有員工 每人小額捐款 捐到2億去拉 笑死人... 真的是沒招了 狗急跳牆了 然後就是找一堆證人 說當初跟柯p有提過京華城案有疑慮 但柯p還是要研議

18 

這事情這麼嚴重 也關係到國人健康 是故意違法 並不像是京華城爭議 屬於法規詮釋爭議上的問題 還待行政法院裁定 且牽涉金額龐大 理論上賺到的錢應該需要負責打點一些官員 不繼續追查金流 用個圖利罪來輕輕放下 實在說不過去.... 查一查金流 說不定很精彩 不法所得打點關係流落官員口袋不意外

 5 

其實現在才動起來 主要是想演一齣戲 跟社會質疑的輿論說 你看看我們連民進黨的弊案都敢動 所以我們司法是獨立 所以我們不是針對柯文哲 就只是這種演戲的效果 但演得真的很爛 跟偵辦柯文哲根本懶覺比雞腿.... 想不到別的形容詞.... 牽涉好幾位官員 約談了幾位? 當時候負責的主官陳吉仲 有找去約談嗎? 開了幾張搜索票? 有沒有到人家搜尋好幾個小時翻個底朝天?

 8 

各地方縣市政府 標案標不出來 多次流標 本來正常作為下次招標放寬條件 吸引其他廠商能夠參予競標 除非有證據說 有洩漏底標 或是 刻意不公平的競標條件 不然本來就是市場供需原則 沒廠商願意投標 正常作為本來就是逐步放寬條件 釋放利多 吸引招商

25 

不知道科技園區的目標是啥? 維持一樣的投標條件 然後每次流標 荒廢在那邊 這個就是科技園區的目標? 變成廢墟? 不管目標是啥 能找到廠商願意開發投資這才是真的 不知道什麼叫為標而標? 哪個標案不是為標而標? 不然是為流標而標? 說啥小實在聽不懂....

38 

現場大概就幾千人沒錯 剛開始7點多人還沒那麼多千人內 好像聽台上說就七八百 後來陸陸續續又有不少人進場 椅子也追加放上去.... 到中場時候人數大概就近三千了 但最後椅子的確是沒有完全坐滿

19 

以前對民進黨的印象是拿台獨當神主牌 結果實際上孬的要死 後來也跟獨派決裂了 幹競爭政黨喜樂島 是把人家說得像屎一樣 也不想想分裂出去的 都是以前民進黨資深黨員或是前輩 看不起民進黨消費台獨議題 卻孬得要死演戲而已

22 

這件事情從頭到尾就是政治事件 政治辦案 而且還是設計好的 民進黨中央在今年1月8日曾召開記者會 說柯文哲圖利京華城 監察院的「菊系」監委立刻在1月16日提出一份調查報告， 與民進黨中央的記者會前後呼應，認定柯市府核予京華城20%的容積獎勵於法無據 監察院8天內生出一個調查報告???!!! 這麼強 你信嗎??? 然後烏龍糾舉....

22 

沒找到金流 就剩下圖利罪可以起訴 檢察官的戰略 其實都猜得出來 基本上就是找很多跟柯p接觸的人 了解對談 然後自己去穿鑿附會 好比說 柯p交辦研議討論(由都委會去討論適法性.對價性...) => 檢察官 心證成 柯p交辦屬下研議放水