Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!?
這東西就是把概念混淆在一起吹高雄而已
因為各地土石流潛勢區的保全戶
都是經過數年經驗認定範圍的
所以不只高雄
花蓮山區 台東山區等各地的土石災害潛勢區的撤離保全戶
都是提前就會動作
因為戶數人數都是經過數次風災早已掌握
而這次光復的保全戶
是非常態性風災匡列的保全戶
造冊範圍更是一個月從六百多人就能變成八千多人
今天那瑪夏那些要對比的是
原本就時常土石流山崩的花蓮近山地區
而不是光復市區這種過去連水災都顯少發生
而且保全戶認定範圍一個月變動甚大的地區
你今天換成任何縣市
八月跟九月認定撤離人數差距大到幾千人的
撤離上都很容易出問題
因為一個月的規劃時間
遠比數年經驗難做到更快響應跟補救
偏鄉公所更是人力不足
高雄這些對比的對象是東部每次颱風都會土石流風險的山區
這些地方東部自己也是做到跟高雄差不多等級的
利用這不正確對比互相踩捧
不如好好思考一下
以後怎麼防範未然
因為極端氣候只會越來越多
這次是光復
下次會是台灣其他原本就不是山區土石流保全戶的小城鎮
也會遇到一樣公所沒多少人
然後要突然撤離過去沒經驗的新保全戶
下次可能發生在苗栗 發生在雲林 發生在嘉義
而各地鄉公所自己的人力
跟橫向調度其他鄰近鄉鎮的人力的規劃
有沒有趁機通盤檢討呢
我看是沒有的
如果是小城鎮居民的鄉民
建議趁機去跟在地政府督促一下
這樣下次才有機會指望政府 而不是自救
花蓮這次也是有數千人選擇依親 自行到其他地方避災
要做的不是互相踩捧
而是監督各地政府與中央
讓下次人民在自救之餘還能得到妥善的協助
--
民進黨還在造神。就噁心
確實,要分裂阻礙台灣的才在那邊比
dpp想要光復花蓮啊
想光復派人深耕就好 花蓮南區經營被DPP放生是幾十年的事 你凡是花個三四年經營都很容易拿下
※ 編輯: astrayzip (1.162.193.217 臺灣), 09/27/2025 08:32:20從群組內鬼事件,還用期待那批人跟擁護者
嗎?
党及其下幹廁液急著吃人血饅頭好嗎~噁
唉 希望能這樣想的人多點就好
花蓮王在每次選舉早就造冊幾次了,他登基20年
怎麼可能沒造冊
當你空降的政務官老闆都是政治專業 誰要
做這些沒鎂光燈但對人民真的有幫助的事情
這個基進党這種事情也能造神分化台灣人民
,真的是很噁心
未然就是 國民黨不會賣你們房子
是要什麼未然……
現在事實就證明花蓮的行政人員根本沒動作你還
在幫花蓮王吹
暖河定期做屍體撤離演練 當然沒問題
撤離年輕人,他能自己走,老弱就很難了
!一個老人要2個人扛,粉專別丟臉了
好了啦cka甲甲為了護航綠共都直接無視
垃圾民進党在群組吃人血饅頭喔
真的不難。看看美濃大峽谷
洗腦給死忠40%看的 漏洞百出
你後半段想太多了,党誰理你防範未然
青鳥不懂
補血了
你說錯了不是一個月,是爆發前一天才
突然說要撤走八千多人
公所警消人力就那樣 還能嘴
果然夠冷血
南部底層市整天淹水怎不撤離只會哭
?
鶄繼續洗票也不會變多zzz
看了你的文我只感嘆,誰要當公務員XD看了就
心累,災害發生前中後一定緊張死忙死累死,
搞不好還要被抓出來背鍋,薪水卻低得可憐
這篇說的有理!
36
首Po粉專高雄好過日舉高雄為例,高雄可以一個小時撤離2,000人 給花蓮32小時,撤離8,000人很難嗎!? 真的假的啦,只花1小時就可以從高雄山區撤離2,000人 沒唬爛嗎?![[問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!? [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!?](https://i.imgur.com/FTMK7cdb.jpeg)
4
就事論事,高雄邁在影片中 40秒的時候說到: 等到紅色警戒再撤離就太慢了, 高雄都是黃色警戒就撤離了。 而且黃色警戒高雄做法是:強制撤離。 如果高雄邁每一次都這樣做,那真的要請全台所有縣市長(包含花蓮王后)![Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!? Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!?](https://img.youtube.com/vi/VqXR-IjvwAA/mqdefault.jpg)
8
今天邁邁出來酸花蓮後 各路鳥兒開始吹寶來撤離好厲害 但是啊 如果去看一下8月的新聞 8/1 高雄山區大雨不斷,市府根據預報資料,宣布撤離寶來溫泉區約300位居民,預計要撤離 到5日,違者可開罰25萬元,有店家還沒撤離被員警上前勸導,而「淨空令」也引起部分2
那我比較好奇的來了 高雄有用過垂直撤離嗎? 有用過的話分享一下經驗? 沒有的話那根本就不一樣的撤離方式有比較的意義? 這一次的傷亡都出在垂直撤離耶1X
撤離八千人難不難 說實話,要看個別情況啦。 但困難並不等於可以擺爛,這裡有幾點是明確到不能再明確的: 1. 沒能力撤離,也沒有任何對外求援。中央、軍方、甚至其他縣市都能幫忙,結果縣府 完全沒動作。![Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!? Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250922/1024x768_wmky_0_C20250922003003.jpg)
8
掛就是整個高雄市撤2,000人 多一點人的區600人上下 而且是常態性都知道要去哪能去哪 極端一點一家4人開一車 150台轎車可能小塞車![Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!? Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/22/realtime/33196422.jpg&s=Y&x=0&y=356&sw=1109&sh=739&exp=3600)
3
天佑花蓮 當天發出警告花蓮縣 要緊急撤離8000人時 一定會上報中央主管機關 這時候中央應該也認為
定體問 只有砍掉重練才可能有救 目前這種體制就只會中央地方互踢皮球互相挖坑 防災救災是沒辦法做的 同一個颱風![Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!? Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!?](https://news-data.pts.org.tw/media/250396/conversions/cover-webp.webp)
1
笑死,誰都可以出來嘴就高雄沒資格 如果高雄那麼強 2009年民進黨主政下的 高雄甲仙小林村怎麼會滅村 還死了400多人1
一次撤離8000,民進黨就辦得到 顏若芳的小Toyota (好像是Auris),一次就能載走 王八千,有政府 會做事 -![Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!? Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!?](https://i.imgur.com/vvEI7Geb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 撤村人數對不上!賴清德六度提問徐榛蔚。 : 」 : : 人數對不上,賴清德多次問話,因為山陀兒颱風影響,9月29日開始花蓮山區部分居民預 防![Re: [新聞] 撤村人數對不上!賴清德六度提問徐榛蔚 Re: [新聞] 撤村人數對不上!賴清德六度提問徐榛蔚](https://img.youtube.com/vi/URKzASKx0i0/mqdefault.jpg)
45
Re: [討論] 蚵奮大將zeuswell和jacklyl會加法嗎?因為很多人都搞錯了。 撤離的人數「跟戶籍或實住」無關。 而是早就有造冊(嗯,柯文哲最不會的,但地方縣市長很會的),造冊很重要。 ※ 引述《loki94y (Wharlus)》之銘言: : 如題![Re: [討論] 蚵奮大將zeuswell和jacklyl會加法嗎? Re: [討論] 蚵奮大將zeuswell和jacklyl會加法嗎?](https://i.imgur.com/iaO3lqfb.png)
20
Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊結果兩邊都沒錯啊 只是一般的人數確認 徐榛蔚會後指出,撤離依據的「保全戶清冊系統」分組有三:首先是農業部系統的土石流 及大規模崩塌保全戶,第二是經濟部系統的水災保全戶,最後是消防署系統的易成孤島保 全戶。她說,其實颱風來襲時,優先撤離的是第一組土石崩塌保全戶,花蓮縣粗估約![Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊 Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊](https://i.imgur.com/AInkByMb.jpeg)
16
Re: [新聞] 影/賴清德六度質問徐榛蔚 內政部長:「花蓮縣政府上報給中央政府,有三個系統的保全戶清冊 ◎土石流及大規模崩塌保全戶 ◎經濟部系統的水災保全戶 ◎消防署系統的易成孤島保全戶 三個系統加起來是8259人![Re: [新聞] 影/賴清德六度質問徐榛蔚 內政部長:「 Re: [新聞] 影/賴清德六度質問徐榛蔚 內政部長:「](https://i.imgur.com/sglfInKb.jpg)
11
Re: [討論] 此刻花蓮保全戶有撤離到8000人嗎?我才想問勒 花蓮后當天的答案是3013人 而後續縣府的說法是,這3013人是土石流保全戶,不含孤島跟水災 問題來了,這是花蓮縣提交的數字![Re: [討論] 此刻花蓮保全戶有撤離到8000人嗎? Re: [討論] 此刻花蓮保全戶有撤離到8000人嗎?](https://i.imgur.com/gCl699Bb.jpg)
[黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠?以下節錄公視新聞: 結論先講: 氣象署目前持續針對強烈颱風樺加沙發布海上、陸上颱風警報,警戒區域包括台東、屏東、 恆春半島和高雄地區,就怕樺加沙外圍環流帶來的強風豪雨,花蓮馬太鞍溪堰塞湖可能會出![[黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠? [黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠?](https://news-data.pts.org.tw/media/250070/conversions/cover-webp.webp)
4
Re: [討論] 蚵奮大將zeuswell和jacklyl會加法嗎?看了新聞徐的解釋 應該是可以加起來啦 只是現在還不需要撤離那麼多人 "徐榛蔚會後指出,撤離依據的「保全戶清冊系統」分組有三: 首先是農業部系統的土石流及大規模崩塌保全戶,3
Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為Google 國軍 協助撤離 挨家挨戶 宜蘭防颱 國軍協助撤離英士村65村民 黃怡菁 郭俊麟 SNG / 宜蘭報導 發布時間:2018/7/10 19:06 攙扶長者上車,國軍下午兩點前後,派出宜蘭災防分區步兵,協助村里的獨居老人等65位村4
Re: [討論] 真的沒重複啊,小草又翻車了花蓮后事後解釋: "保全戶撤離依據以農業部統計的土石流及大規模崩塌保全戶為主, 花蓮需撤離戶數共1515戶、戶籍人口約5000人,實際居住3000多人, 實際也撤離3000多人。" 也就是說花蓮后只撤離土石流的保全戶,
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知導 : 堰塞湖潰堤造成滅村。 : 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤 離 小林村事件比較複雜