[黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠?
以下節錄公視新聞:
結論先講:
氣象署目前持續針對強烈颱風樺加沙發布海上、陸上颱風警報,警戒區域包括台東、屏東、恆春半島和高雄地區,就怕樺加沙外圍環流帶來的強風豪雨,花蓮馬太鞍溪堰塞湖可能會出現溢流風險,花蓮縣府昨(21)日已經啟動預防性撤離,人數上看7000人。
擔心樺加沙外圍環流帶來的強風豪雨,花蓮萬榮鄉馬太鞍溪堰塞湖可能出現溢流風險,花蓮縣府啟動預防性撤離,不過劃定的影響範圍過於寬廣,達到3鄉鎮12村里,初步預估1800戶,
人數上看7000人。
花蓮縣光復鄉長林清水說道,「改來改去改到最後,我們這些基層真的有時候會很困惑,到底多少才是正確的,多少人才是真的危險了。」
花蓮後指部指揮官鄧宏年表示,「目前我們主要做垂直撤離的疏散,主要是針對一樓的部分來去做人員的撤離。」
颱風的威力讓當地進入備戰狀態,國軍全副武裝待命,準備協助撤村,村民也陸續拿著行李來到安置所報到,林保署發布黃色警戒,今日馬太鞍溪堰塞湖保全戶以及保全範圍學校3間國
中小都停班停課。
花蓮縣光復鄉大平村長曾培靈指出,「因為很多都是籍在人不在,所以盡量就有在家裡的,就全部讓他們撤離來光復高職。」
====
綠畜是在哭喔?
公視就報導花蓮縣政府21號就開始預防性撤離了
光復鄉長還抱怨撤離範圍太廣,基層很難確定哪些人真的有危險需要撤離
花蓮後指部指揮官也說已經先撤離一樓的部分了
到底一直洗沒撤離的綠畜是多缺kpi啊?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
聯合報造謠啊 說受災戶沒人通知撤離
黨媒居然沒配合民進黨……
青鳥不敢回這篇
聯合報都說有人根本不知道要撤離
國民黨狗雜碎,死十幾個人了,撤了三小
聯合報是網軍 災民是網軍
這帳號不意外
中華民國優良立委說炸山就好撤什麼離 這個
媒體跟宣布撤離的單位是綠畜嗎?
你才是在造謠
你是指公視嗎?
紅白藍狗崩潰
撤離個鬼,災民說沒收到,14個罹難者死在同一
所以撤離了多少人 說一下啊
如果七八月的時候,中央不要講幹話,老實
承認有危險,那早就徹完了
中央給的訊息模稜兩可,當然不知道有些人
要不要撤
希望有人可以告這id
個區域,很明顯的就公所撤離不力
模擬兩可?那你地方政府為何21號要辦理撤離
花蓮縣政府是不是公告垂直撤離....
72
[問卦] 9/19預告花蓮溢流,為何不跑?颱風樺加沙影響 政院:馬太鞍溪堰塞湖可能溢流 2025 年 9 月 19 日 之後每天都有新聞一直預告一直洗 對決時刻!「樺加沙」撲台堰塞湖恐溢流 花蓮3鄉鎮面臨威脅 颱風樺加沙來襲 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快23日上午溢流10
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼網路很好用 讀書不法法 找資料也不犯法 7月就啟動了 這兩個月在忙 7/21–7/26:形成跡象與初步偵測![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
9
Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?7/26花蓮分署立即成立堰塞湖應變小組,完成查證、通報下游留意災害風險 7/26、7/27、8/4空勤總隊直升機空勘3次,掌握堰塞湖狀況,並降落壩頂評估裝設水 位計 7/26起航遙測分署執行航拍取像任務17次,完成航照影像解算與立體建模,計算堰塞 湖蓄水量與上升速率![Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛? Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?](https://i.meee.com.tw/RBxWcLP.jpg)
X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」
[舊聞] 卓榮泰:花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案中央社 3.完整轉錄標題 卓榮泰:花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案處理 4.完整轉錄內容︰![[舊聞] 卓榮泰:花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案 [舊聞] 卓榮泰:花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250812/1199x768_wmky_0_C20250812000237.jpg)
3
[討論] 台鐵河底隧道安然無恙同樣面對馬太鞍溪堰塞湖溢流災難, 花蓮縣政府有充裕的時間撤離, 結果沒有能力執行,給全國看笑話後, 傅崐萁直接怪給中央, 掩飾自己老婆縣長昨晚才趕回台灣的包。![[討論] 台鐵河底隧道安然無恙 [討論] 台鐵河底隧道安然無恙](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/22/phpiRBvk5.jpg)
6
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?: : 中央監測 早上七點就發佈紅色警戒就建議強制撤離了,好幾次預測溢流時間從最早預估雨 : 量大可能11點就溢流 : : 再來看看花蓮縣府幾點才要強制撤離?![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250922/1024x768_wmkn_0_C20250922000047.jpg)
6
Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?14人全部在中央災害應變中心要求的撤離範圍內。 至於花蓮縣政府怎麼撤離的? 當地的花蓮最速報指出: 截自目前花蓮縣政府統計馬太鞍溪堰塞湖保全戶撤離數據為,![Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講? Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?](https://www.hsnews.com.tw/images/2025/09/22/AA-0922171127633_large.jpg)
Re: [新聞] 花蓮發13萬個防災包 沈伯洋:納稅人付的花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖溢流 縣府提早撤離部分村落 有沒有六月底未雨綢繆,縣府發的防災包派上用場的八卦? 有實際使用的心得,或發現哪裡不足的建議嗎 ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言:
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解