[問卦] 反火力發電、支持核能算雜O嗎？
如題
阿肥台中人啦
不想再用肺發電了
核能便宜又乾淨
核廢料處理方式很多
絕對不用放你家
這樣算某些人眼中的雜O嗎
咁無？
-----
Sent from JPTT on my Motorola moto g34 5G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.125.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然算
→
可以不要再確認啥是雜質了嗎？答案只
→
有一個，吾黨所宗
→
這樣算不算雜質
推
挺綠淫組織的純度不夠，都是雜質
→
算！沒跟綠色統一口徑都算！你要反核
→
！支持綠電！支持補撥1000億給無底洞
→
台電拿給綠電！這樣才純！
31
[問卦] 火力發電排出的空氣汙染物質都怎處理?最近火力一直燒好燒滿 阿肥我就在想 火力發電的空氣汙染物質都怎處理的? 照反核的說法 核廢料無法處理 會對人體造成影響![[問卦] 火力發電排出的空氣汙染物質都怎處理?](https://i.imgur.com/muylIDNb.jpeg "[問卦] 火力發電排出的空氣汙染物質都怎處理?")
10
[討論] 高雄版：反核反水庫反儲能反火電，要補助如題 剛剛去看高雄版因為電價吵起來 結果有高雄人說反核能 反水庫 反儲能 反火電 1.反核能 核能有核廢料跟核輻射很可怕9
[問卦] 新核能要來了 新核廢料放哪每次一提到核能 就有人提核廢料 核廢料放你家啦balabala 搞得每次都會陷入這個死循環 啊我就問 新核能要來 請問新核廢料要放哪裡？![[問卦] 新核能要來了 新核廢料放哪](https://i.imgur.com/UJyMTVAb.jpeg "[問卦] 新核能要來了 新核廢料放哪")
X
Re: [問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核？為什麼台灣人願意讓後代承擔核廢料？ 核能忽視或輕視「核廢料」議題，打著科學頭銜，反人文、反地質跟反天災風險、反風險的態度，號稱安全無危，不然提案放在信義區，或是公投支持率最高的地方？把核廢料放置在偏鄉、離島，並留給後代，為什麼臺灣人願意？ 支持核能是一件事，跟支持不安全核四是另外一回事，不需要把火力發電拿來說嘴，支持核能是能源目標是40%，反核的能源目標是30%，到底是哪方讓台灣人用肺發電？ 個人立場，身為在臺中長大，至少十八年用肺換來的用電，而不是把能源成本轉嫁給偏鄉跟後代，自己用電自己承擔，我反核四。 最後，想要核四就勇敢說，不要拿火力或三接來帶風向。X
[討論] 其實真正的國安危機是電不夠吧？如題啦！ 我認為台電提出撥補是對的，因為他執行政府政策所導致虧損，那政府當然要負責啊！ 最主要就是政策太蠢，一次性的直接把核能拔掉，然而政府又只保證賴當總統期間不會缺 電。 如果供電這麼不穩定，我還只能確保賴上任期間不會缺電，哪個企業會想投資。![[討論] 其實真正的國安危機是電不夠吧？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg "[討論] 其實真正的國安危機是電不夠吧？")
2
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？核廢料是假議題 地球那麼多沙漠無人居住，會怕沒地方放核廢料？騙我沒唸過地理？ 問題是台灣對核安的要求是高標準的 對於核安議題是0容忍，危安因素必須0檢出 我們不反核能，反不安全的核能![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？")
2
[討論] 核廢很安全，就塔綠班在騙！？幹 懂核能的都知道 去過國外 人家的核廢料還可以讓你摸 摸外殼 但裡面放著核廢料 相反地 塔綠班跟你說核廢料放你家![[討論] 核廢很安全，就塔綠班在騙！？](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "[討論] 核廢很安全，就塔綠班在騙！？")
3
Re: [問卦] 核廢料放你家的正確回覆為什麼支持核能 核廢料就要放我家 有病嗎 你支持綠能 廢太陽能板放你家1
Re: [新聞] 仇核是弄錯方向 童子賢：暖化才是公敵嘴砲不就你 新北市長侯侯不要在反核廢料了 每個都說支持核能 然後沒有一個縣市首長能接受核廢料 因為接受核廢料的就選不上了![Re: [新聞] 仇核是弄錯方向 童子賢：暖化才是公敵](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "Re: [新聞] 仇核是弄錯方向 童子賢：暖化才是公敵")
Re: [問卦] 世界找不到 最廉價放核廢料的地方？每次看到反核的在說 啊不然核廢料要放哪 核廢料放你家嗎 這些人是不是都忘記其實現在用的發電方式 空氣污染 地球暖化比核廢料還要更難處理 在她們眼中是不是只要不是核能就是沒有污染啊