Re: [問卦] 世界找不到 最廉價放核廢料的地方？

16 

唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了

11 

那個啦，常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪，甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但，垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎？怎麼會放進別人家裡面？ 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止？ 就算是反核的人常支持的綠能，那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家？

11 

拜託…有補助的話，放我家 據我所知核廢料好像封存過後就滿穩定了 又不會自燃，也不會自爆，也沒空氣污染 還是我去金山買個2甲地 然後蓋間鐵皮屋幫大家顧核廢料好了

10 

只要吵到核能發電 就會有推文 核廢料放你家 你願意嗎? 可是 認真想一下 第一 我們先談核廢料對人體的危害好了?? 火力發電的空氣汙染問題 VS 核廢料放你家

12 

很多講核廢料，扯核廢料儲放根本是在搞笑 核能的廢料是最少也非常少 只要一個無人區域山洞就可封存，完全也不會污染環境， 比起一些化工溶劑廢水，會毒害污染土壤水源，那才是可怕危險多了 核能廢料非常少，都是幾桶，用金屬桶裝，水泥掩體放置，

 8 

臺灣太小沒地方放核廢料，台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠，會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者，隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽，放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人，可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說，福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事，不用電不用水自然散熱沒有

 X 

姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天

 4 

不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠，要蓋哪裡？ 燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染， 一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。 但是，核電廠至少不會有立即的污染。 你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。

 1 

常常看版上有人在推 支持核能 核廢料放你家 啊就想問 國外核能好像也是主流發電哇 啊他們核廢料放哪

 X 

如題 沒事講到用核能就會被嗆不然核廢料放你家 啊 核廢料放哪又不是我決定的 而且如果核廢料處理好沒有輻射外洩的疑慮