Re: [新聞] 許智傑被爆和吳乃仁吃飯 黃國昌下午被告
: 更新:黃國昌笑著走出來
: 許智傑根本沒來 笑死
不意外啊
我以前被告妨害名譽的時候
對方也是根本沒來
本來這種就只是要噁心人,讓人跑司法流程,浪費你時間,讓你累
比較有趣的是
台灣司法資源可以這樣被浪費
也是很有趣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.204.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要是想拿和解金 你都願意出庭他就知道
→
拿不到和解金
學到那次之後,我就學到經驗,去都不去,有次還直接沒去直接不起訴通知給我
→
本來就是被告要來 原告律師出面
→
當初不要嘴黨的人不就沒事了
其實這種小事不會用到律師,因為律師費用都超過罰金惹 當然他們那種身分的另當別論
→
誹謗這種竟然要用刑事 根本笑死人
推
這種濫訴不是大新聞了,該修刑法了,現在
→
的誣告根本垃圾假法
→
不然要新增個濫訴罪
推
我只能跟你說 法律人要賺錢 社會沉淪
→
他們不關心
推
對法律從業人世來說,道德才不是他們在乎的
→
有正義感的都餓死被打壓死
推
誣告很難成立 所以濫訴一大堆 搞死法院
誣告要無中生有啊 像我當初被告,但我確實有嘴他,所以我不能告對方誣告 因為確實有這件事情,只不過有沒有妨害名譽要另外認定 但卻真的有這件事情,所以不能告誣告
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.204.185 臺灣), 07/29/2025 16:00:54→
誣告很難成立??? 那高虹安那件怎麼
→
成立的???
→
高那個請不要用正常的 司法去看待
→
那個就單純政治凌駕於司法
→
不要想太多
→
誣告本來就很難成立==
→
正常人告誣告本來就非常難成立
推
誣告很難成立?高表示
→
很難成立 不代表 沒有成立過ㄟ==
→
到底要表示啥==
推
請注意 正常人
→
民事不是通過濫訴的法案了嗎?
11
本案的爭點就是 許智傑到底在表決財劃法當日 到底有沒有去找吳乃仁 餐敘 因為如果當天許智傑沒吳乃仁吃飯 那就是黃國昌捏造事實誹謗 許智傑 所以吳乃仁是重要關係人 為免黃國昌到庭外跟吳乃仁串供或滅證(把吳乃仁殺人滅口) 北檢 確實可對黃國昌 聲請羈押 但現在還是院會期間 要羈押黃國昌必須立法院長同意 因為大罷免失敗了 不然今天早就是老柯當立法院長 馬上會同意檢方的羈押行動65
許智傑是裝傻還是真傻啊 提出證據都是晚上11點後的 可是人家靠北你出現在吃飯那邊 都是晚上7點半到8點的事情9
去年12/23禮拜一晚上黃國昌直播 1:05:27處開始說,去年12/20禮拜五晚上在議場表決財劃法修正草案, 民進黨立委當天有4個沒到 其中有人是當天晚上去找新潮流大老吳乃仁,是不是吃飯喝酒不知道
爆
[情報] 員警提告訴狀範本分享員警提出刑事告訴分享心得 【自身經歷】 一年至少告兩件妨害公務及妨害名譽,十幾年來不曾敗訴, 直接遞狀地檢署即可,無須知會主管或督察組,好的長官應該要挺你而不是扯你後腿。 【法條】18
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天希望黃國昌反告這些垃圾誣告 高虹安那種誣告都可以成立了 這個更明顯是要以訴訟逼人噤聲 而且黃國昌都已經提醒之前告我的都輸了 這垃圾還是繼續告![Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天 Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天](https://i.imgur.com/laoFIUdb.jpeg)
9
[問卦] 以後是不是開啟大誣告時代如題 今天看到一個石破天驚的法院判決 告人加重誹謗被反告誣告關十個月 不得易科罰金 以後各位如果被人噴糞自己忍著點5
[問卦] 被告過妨害名譽的進來聽說妨害名譽有9成都不會起訴 浪費很多司法資源 言論自由的極致就是刑事責任的排除 不需要刑事制裁回歸民事賠償 說好的除罪化呢 被告過妨害名譽的 跟告過人的你們有起訴嗎5
[問卦] 被告妨害名譽反告誣告有沒有搞頭我們方丈很喜歡告人妨害名譽的 但妨害名譽大部分其實都告不成 要嘛是沒有妨害到名譽 要嘛是可受公評 基本上最近妨害名譽要成立的條件都很嚴苛4
[問卦] 被告妨礙名譽有辦法自救嗎如果說了事實 真實呈現 被78人告妨礙名譽 就算最後不起訴 做筆錄、庭審過程也浪費很多時間精力![[問卦] 被告妨礙名譽有辦法自救嗎 [問卦] 被告妨礙名譽有辦法自救嗎](https://i.imgur.com/bMwahTYb.jpg)
4
Re: [問卦] Andy被告了?真心覺得妨害名譽這法該廢除 一堆垃圾整天用這條當訟棍 之前我在隔壁版公開一家補習班用詐騙手法欺騙消費者 連消保官都直接說消費合約違法 結果我居然被對方負責人提告毀損商譽+妨害名譽4
[問卦] 可以反告誣告是誣告嗎?大家好: 假設A被B告傷害 但不起訴 A就告B誣告 但也不起訴2
Re: [問卦] 第一次在PTT被要求刪文,惹到不該惹的?人家要求刪文又沒有怎樣 我當初發文 是直接接到警局的通知 被告妨害名譽 要求我去說明![Re: [問卦] 第一次在PTT被要求刪文,惹到不該惹的? Re: [問卦] 第一次在PTT被要求刪文,惹到不該惹的?](https://i.imgur.com/5cvpJPib.gif)