Re: [問卦] 看歷史台灣人到底是不是中國人
認真回
網路上很多人在造謠
經我詳細研究 可以以我為準
有幾個歷史事實是前提 要先釐清清楚
1.中國人這個概念 是民國建立才有的 清朝以前沒有
2.根據開羅宣言跟波茨坦公告 台灣澎湖金門馬祖歸還中華民國
3.中華民國現在實際統治區域 是 臺澎金馬
所以 台灣人到底是不是中國人?
從文化上 是漢文華圈 也是民國後的文化上的中國人
國籍的話 是中華民國(但很多國家不承認) 居住區域 分別在 台 澎 金 馬等等
所以 你可以說 我是中國人 也可以說我是中華民國、台澎金馬人 甚至再細分一點 還可以往
下分各縣市的人
選我正解
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xox5678 (101.12.148.27 臺灣), 10/25/2025 17:28:49
→
※ 編輯: xox5678 (101.12.148.27 臺灣), 10/25/2025 17:30:10
沒有正解啊 幾十年都是各喊各的 自助餐
※ 編輯: xox5678 (101.12.148.27 臺灣), 10/25/2025 17:31:04
推
這種東西喊久了就是真的了 就跟炎黃子孫
→
也是民國之後才有的概念一樣
推
怎樣也沒辦法把R.O.C.的China改成Taiwan
→
台灣會分本省外省不就說明了?如果當初不
→
認就是用中國人、台灣人去區分了,至於現
→
在要洗那是進行式,等洗掉了再來宣稱自己
→
不是才有意義,目前就在比誰聲量大的狀態
→
你要最客觀的講台灣就是移民社會不是族裔
→
國家討論自己是什麼族群屬於政治話題
→
1. 錯了
21
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧臺灣的歷史 史前時代→荷蘭統治→明鄭→清朝→日本統治→中華民國 史前時代不用講了 相信沒有人想看史前文化是怎麼樣 荷蘭統治![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧 Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
10
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等只有北京嗎? 這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam5
Re: [新聞] 賴清德以「台灣主體性」貫穿 強調「莊 : 受邀參加獅子會例會進行第一講,主題是「國家」,黨政人士分析,重點在全篇以「台 灣 : 主體性」貫穿,釐清國家認同,尤其談及舊金山合約,並強調「中華人民共和國不曾統 治2
Re: [問卦] 台灣屬於中國的理由是什麼?其實民進黨政府和國民黨政府都講過這個 問題, 那就是1945年中華民國收回台灣主權。 中華民國就是中國。 至於1949年中國內戰後,誰來代表中國,
Re: [新聞]美參謀首長聯席會議主席密利︰助台防衛 讓有一點沒錯, 中華民國是1911年成立的國家,統治中國 大陸,1945年收回台灣主權,1946年行憲。 但,台灣不是一個國家,目前沒有一個國家 叫台灣。2
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉認真回 中華人民共和國 心裡唯一的坎就是中華民國 只要中華民國存在的一天 中華人民共和國就無法完全的繼承中國正統 民國政府做出的貢獻。中共都無法名正言順的接收1X
[討論] 中華民國 台灣省!先釐清一個觀念 中華民國與中國有沒有關連 中華民國與中國有沒有關連 中華民國與中國有沒有關連 鳥兒別置換概念X
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam Proclamation)(蘇聯同年8月8日正式加入),宣布無條件投降,並在同年9月2日在美國密X
Re: [黑特] 感謝翁曉玲支持和平統一國際法上的國家實體條件: 人民: 結論:依據國際法 中華民國作為主權獨立國家的領土為 臺灣地區(臺澎金馬及其他有效 中華民國憲法第2條 中華民國之主權屬於國民全體 中華民國憲法第3條 具有中華民國國籍者為中華民國國民X
[黑特] 民國100年的外交部:否定台灣未定異哉所謂「臺灣法律地位未定論」:請勿自我矮化國格 最近有人主張「臺灣法律地位未定」及質疑外交部本(9)月4日所發布之「有關臺澎主權已 於二次大戰後歸還中華民國的法律文獻,現正在國立故宮博物院展出中,歷史事實不容否認 」新聞稿內容事,本部嚴正說明如下: