Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
認真回
中華人民共和國 心裡唯一的坎就是中華民國
只要中華民國存在的一天
中華人民共和國就無法完全的繼承中國正統
民國政府做出的貢獻。中共都無法名正言順的接收
這就是中華民國存在的意義。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.18.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老毛自己要改名當國父阿 嘻嘻
沒辦法 他們憲法裡前言就明文寫著孫中山的貢獻 而孫中山是中華民國的建國者 中華民國還存在啊
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/03/2023 12:31:35→
美國有找到伊拉克的大規模毀滅武器嗎
→
？ 理由根本不重要 反正他就是要台灣
→
就對了
統一台灣就寫在他們憲法開頭。這個任務是他們政治機器最高優先的code
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/03/2023 12:37:07→
中華民國憲法已經修憲為中華民國只由台灣人
→
作主了
→
爵卿不懂啦~嫌ROC嫌的要命
推
憲法說中國人民作主 中國憲法參考用的~
那是他們的事 但看起來他們奉行他們的憲法要統一台灣這應該是無法挑戰的底線
※ 編輯: kauosong (223.140.18.50 臺灣), 05/03/2023 16:58:445
媽的 這真的超智障 請問開羅宣言 誰代表中國出席 蔣介石夫婦啊![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉](https://i.imgur.com/wuf8Ue9b.jpg "Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉")
4
講個... 不知道算不算爆料， 大概十年前，那邊拍了開羅宣言的電影，海報如下 奇怪，毛澤東沒參加開羅會議啊？為什麼能進海報？這個當時就引起爭議。 如果去查電影劇情，原來他們的歷史理解是這樣的：![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉](https://i.imgur.com/cgY7KHxb.jpg "Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉")
2
快被你們笑死 PRC也沒有實際佔領過香港阿XDDDDDDDDDDDD 1842南京條約 (取自維基百科) 條約的各項條款![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉](https://i.imgur.com/lA5ClImb.jpg "Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉")
1
全文吃光光， 欸，你各位有沒有發覺，這些論述跟說話者都是外交人員，而不是來自軍方或一國的元首之 類的。 若台灣真的是屬於某國的一部份，幹嘛需要外交官出來說台灣是他們的？ 分明就是不是才會出來喊價，7
其實 這說法也不是第一次出現 1952年 我們中華民國政府跟日本簽了 中日和約 但是在我們被踢出聯合國之後 中共馬上和日本簽了新約 中日聯合聲明 或是叫 中日建交公報 除了廢除與我們的 中日和約外2
世界上只有一個中國 臺灣是中國的一部分 中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府 日本要向中國投降， 也只能向代表中國的中華人民共和國投降
張冠李戴 這也是台獨主張主權未定論的最大論調之一 先這麼問好了 X家族有四房，A棟祖屋本身大房所有 但因為大房好賭，所以將A棟祖屋所有權過繼給二房![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉](https://i.imgur.com/uUtReR3b.jpg "Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉")
3
它這個事情當然是這樣，但這樣的事情就是台灣人最大的問題所在。就是你個人的認同，跟你的利益是相衝突的。 好，中華民國在舊金山和約後，日本放棄台灣主權，接收了台灣。 所以台灣的主權在中華民國手上。但中華人民共和國，主張繼承中華民國的權利，包括聯合國席位，都在他們手上了。你怎麼辦，你只能認他們宰割阿。 欸，當年聯中制蘇時，美國跟中國簽的一中三公報，明擺著是要把台灣送了，當成給中國的伴手禮。只是公報上有個最後底線，就是要和平解決。要是小蔣當年沒有堅決反共，還是心軟一點，還是根本就是馬英九那種，立法院全在國民黨控制下，你現在拿的護照就是紅色的了。 好不容易撐到現在，國際大環境風向整個變了，再忍耐一段時間，中國下去以後，台灣自然能得到美國在國際秩序體系下安排的位置，那就是台灣共和國。 你在這邊argue的台灣主權未定論，事實上最符合你跟你孩子孫子的最大利益，反而是你講的主權歸屬中華民國，是要把自己往火坑裡送。就是我開頭講的，你個人認同跟你切身利益，是相衝突的。
1. 最王道的作法就是公民投票吧，決定要不要獨立的公投才是王道吧 但共匪不可能實施此王道阿 2. 台灣目前是被中華民國竊據沒錯吧，但台灣也不能沒中華民國保護，沒中華民國22
這邊開始就錯了，合法拋棄不動產後，該筆不動產產權轉為國有，不屬於X家族了 : 那問題來了，這下A棟租屋的所有權被二房放棄後，請問誰有資格擁有A棟所有權，按照正常 : 邏輯來說，照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對，對吧！ 民法1147條：繼承，因被繼承人死亡而開始 現在二房還沒死，不會發生繼承，你下面講的都是多的
82
[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？據說1911年滿清政府被孫中山先生領導的辛亥革命推翻 建立了中華民國 但是中華民國在短短38年 不得民心 被中華人民共和國取代 然而中華人民共和國不承認中華民國存在過中國的歷史 要完全抹去這段歷史 他們也慶祝1911年辛亥革命成功推翻滿清21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土15
[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會：憲法哪有寫「隸屬其他國家」 去年國慶， 小英：中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 昨日，5
Re: [新聞] 留義台生「被交流」改國籍！中國教授：台Taiwan 本來就地名不是嗎？ 整個歐盟核發的簽證護照上，就是Republic of China Republic是一種國體 所以我們的正確名稱確實就是China 至於中文的中國10
[轉錄] 海納百川》中華民國的挑戰（蔡正元）1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題![[轉錄] 海納百川》中華民國的挑戰（蔡正元）](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-05/656/B03A00_P_05_02.jpg "[轉錄] 海納百川》中華民國的挑戰（蔡正元）")
X
Re: [問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？八卦是，如果丟了台灣，中國的領土面積可能 就不是第三了，沒有美國大了。 另外，中華民國1945年收回台灣主權，是兩岸 三個政黨的共同觀點。 中華民國憲法和憲法增修條文都很明確，大陸3
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承共產黨就是希望政府這樣說 王毅拿孫中山出來罵蔡總統不肖子孫 為何要拿孫中山 因為要強調法理繼承 大清滅亡到共產黨成立有空窗期 中間塞一個孫文
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推動民進黨新任黨主席賴清德18日表示，他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家，沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示，這說法很難自圓其說，沒有一個國家 叫做台灣，這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
[創作] 中國人的祖國是中華民國常聽到中國人說的一句話，我們的祖國 小粉紅也常說要台灣人回到祖國的懷抱 而這個祖國最底是那一國，中國人自己可能都不知道 我們來看看中國的近代史 從滿清退位到1911年12月成立中華民國臨時政府
![[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？](https://i.imgur.com/P8MFFmUb.jpg158.69.112.207 "[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府？")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
10
[討論] 桃園第二志願哪間？9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀X
[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖![[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖](https://i.imgur.com/zTQIj1Bb.jpeg "[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
3
[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？![[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？](https://i.imgur.com/hLKurCob.png "[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？")
7
Re: [討論] 桃園第二志願哪間？
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")