Re: [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝
自來水法
第11條 (水源保護)
自來水事業對其水源之保護,
除依水利法之規定向水利主管機關申請辦理外,
得視事實需要,申請主管機關會商有關機關,
劃定公布水質水量保護區,
依本法或相關法律規定,
禁止或限制左列貽害水質與水量之行為
其中第10項
十、核能或其他能源之開發、放射性廢棄物儲存或處理場所之興建。
光電版應該算是能源開發吧?
https://law.moea.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL003900
--
君は刻(とき)のなみだをみる
你將會看到 時代的眼淚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.76.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家都科學理性務實證明無害了
推
萊爾校長:不是ㄛ,不是這樣ㄛ
→
不然請大法官釋憲
推
只能等政黨輪替
推
邪教黨希望老百姓越蠢越無腦越好
→
還好業力引爆在南部 歡喜做甘願受
→
沒破裂是沒問題啦,假如破?
→
經濟部都打破泡水證明無害了
→
這題出過了,水喝起來甘甘
→
綠能你不能
→
打破泡水也是廠商說的
爆
首Po重要說明! 重要說明! 經濟部打擊謠言 直接測試給民眾看! 光電板泡水 水質很棒 無汙染 符合飲用水標準 可以喝 八卦是不是又翻車了![[問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝 [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝](https://i.imgur.com/QcsmP4xb.jpeg)
6
笑死 竟然引用廠商說的測試結果,來證明光電板沒問題 這不是官商勾結,什麼是官商勾結 就好比民眾質疑地溝油的時候 政府直接說地溝油廠商說他家的地溝油沒問題1
首先,這個球員裁判都自己人 所以可信度打問號 再來,頂新餿水油 科學報告合格 你吃嗎?6
大家暗安 不是要抓語病 所以政府的依據就是廠商 自己做的數據![Re: [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝 Re: [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝](https://i.imgur.com/QcsmP4xb.jpeg)
4
拿新的東西去泡水 防水效果都很好你信不信 新的iphone 泡水後 那個水我也敢喝 手機在水裡泡一年兩年後 會怎樣?3
有沒有毒、跟能不能喝、跟喝了對身體有沒有害 這其實就是文字遊戲而已。 先說有沒有毒?用毒物學的角度來說,只要分析出來沒有毒物質,基本上這東西都能稱為沒有毒 但沒有毒真的能吃嗎?那可未必。 至於能不能喝,這更簡單說了,水塔的水經2
那些在批評政府的,東緝事廠的廠公們正在盯著你們呢,想吃雞鴨飯吃到撐的網民們,就 繼續批評沒關係。 那些怕死的,擔心水會藉由灌溉的方式污染農產品的,從今天開始,就要養成自己要吃的 蔬果自己栽,自己栽的蔬果完全有機無毒,然後也都戒掉外食吧,要吃啥自己去烹煮,用 自己栽的蔬果再自己烹煮料理,吃得安心又健康。![Re: [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝 Re: [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
6
原本以為是啥 原來是胡真打油詩後篇阿 我叫胡真,六歲出來擦鞋貼補家計,八歲賣血救老母,10歲大專聯考得第一, 十五歲得十大傑出青年獎。我覺得自己高大英俊,葉子媚是個賢妻良母, 兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗!6
你搞錯了 這不是文字遊戲 是法律遊戲 現在經濟部已經證明光電板泡在水庫裡面甚至未來隨意廢棄都沒有毒了 那現在還在說光電面板泡在水庫裡面有毒的 我都已經可以看到北檢斥責這些人說:明知光電面板無毒還造謠,羈押兩年再說!2
我有個問題 中華民國的飲用水水質標準裡面似乎並沒有檢測矽這個元素 在這份標準來看只有總溶解固體量 500毫克/公升 這項是有機會卡到矽的 經濟部雖然號稱進行了擊破泡水檢測![Re: [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝 Re: [問卦] 經濟部:測試過了!光電板泡水 可以喝](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
23
Re: [閒聊] 不是正在缺水嗎?台灣是民主法治國家 沒想過高雄和台南停止供水特定對相的法源在哪裡? 各級政府現在可以依燈號 停止灌溉、減供大戶甚至到停止用水 是民選的立法院立法授權中央政府可以這樣做7
Re: [閒聊] 不是正在缺水嗎?法條不要只貼一半,只貼中央不貼地方權限 第 3 條 中央主管機關辦理左列事項: 一、有關自來水事業發展、經營、管理、監督法令之訂定事項。![Re: [閒聊] 不是正在缺水嗎? Re: [閒聊] 不是正在缺水嗎?](https://i.imgur.com/DxJ46PHb.jpg)
13
[討論] 大法官:農田水利會改制合憲國民黨38位立委認為立法院修法改制農田水利會違反憲法 向司法院聲請憲法法庭審理 大法官今天下午做出憲法判決 認為農田水利會改制合憲 附上憲法法庭判決主文8
Re: [新聞] 虎豹潭6死案被監察院糾正侯友宜 賴品妤水源特定區管理局跟地方政府對權限的爭議: "...... 台北水源特定區管理局長劉秀鳳澄清,水源局的工作職掌為 「保護水源、水質和水量安全」,牽涉到民眾安全則由地方![Re: [新聞] 虎豹潭6死案被監察院糾正侯友宜 賴品妤 Re: [新聞] 虎豹潭6死案被監察院糾正侯友宜 賴品妤](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/18/4215325_1_1.jpg)
4
Re: [閒聊] 市政府的節水措施是不是太慢了啊?台灣是法治國家 依照自來水法 縣和直轄市政府沒有限水的權力 如何分區,如何限制,如何開擴都是中央的權力![Re: [閒聊] 市政府的節水措施是不是太慢了啊? Re: [閒聊] 市政府的節水措施是不是太慢了啊?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
Re: [討論] 大樹光電案是誰的職權?案場土地屬自來水公司所有, 自來水公司是經濟部下屬的國營事業 土地不再做水源涵養屬經濟部南區水資源屬的用水調度 光電開發政策在中央是經濟部能源司主導 =》下屬自來水公司有快地可以開發光電!1
Re: [新聞] 監院糾正虎豹潭事件 賴品妤轟侯友宜事前有關河川管理有河川管理法 但是因為台北水源區的管理 另外有水源特定區設置 所以這個"爭議"不能說完全沒有根據..... 但是呢我們看看事件發生前: 擁抱自然 步道森呼吸—雙溪健走![Re: [新聞] 監院糾正虎豹潭事件 賴品妤轟侯友宜事前 Re: [新聞] 監院糾正虎豹潭事件 賴品妤轟侯友宜事前](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)