Re: [討論] 大樹光電案是誰的職權?
案場土地屬自來水公司所有,
自來水公司是經濟部下屬的國營事業
土地不再做水源涵養屬經濟部南區水資源屬的用水調度
光電開發政策在中央是經濟部能源司主導
=》下屬自來水公司有快地可以開發光電!
能源開發案中央審核機關是經濟部能源司
因此經濟部來人才說
不符合開發計畫申請內容的,未來不許可發電
另光電設施需申請雜項建照
=》高雄市政府工務局
山坡地整地需提供水土保持計劃申請
=〉高雄市政府農業局
所以高雄市政府農業局說開罰好幾次了
看官們,你們覺得萬一出事有哪些機關要擔責?
引述《c19890926 (c19890926)》之銘言:
: 剛剛看到陳其邁市長說,不排除會撤銷光電廠商的照,
: 要請教能源署相關的事情。
: 突然想起來前幾天張啟楷在立法院質詢這個事情,
: 但是他是在農委會主委面前問的,
: 我看新聞是說他問錯單位,
: 那是地方政府的職權。
: 所以像這樣開發到人家山坡水土保持禿頭,
: 這樣是能源署的職責嗎?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.162.228 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyGkzfbt5ftA
: 推 peter080808: 問水利署為何要開放這塊地去重電啊 42.70.131.128 06/17 11:39
: → peter080808: 啥地不選 選塊水土保持的山坡地 壓 42.70.131.128 06/17 11:40
: → peter080808: 力是多大? 42.70.131.128 06/17 11:40
: 這有點我想問的,山坡地開發是水利署的問題?
: ※ 編輯: c19890926 (111.83.162.228 臺灣), 06/17/2025 11:42:01
: 推 peter080808: 自來水公司出租的土地 42.70.131.128 06/17 11:44
: 噓 drea: 新北一堆山坡地拿來建豪宅社區的 220.132.197.165 06/17 11:49
: → drea: 更別說清境在更陡的地方蓋的大堆民宿 220.132.197.165 06/17 11:50
: → drea: 山坡地開發跟平地開發差在要多做水保計畫 220.132.197.165 06/17 11:51
: → drea: 而水保計畫審查現在大多是委外技師公會審查 220.132.197.165 06/17 11:52
: 所以像這樣違法開發,要去哪裡檢舉才是對的? 營建署?
: 推 purplvampire: 高雄的問題幹嘛扯別人? 27.51.17.52 06/17 11:54
: ※ 編輯: c19890926 (111.83.162.228 臺灣), 06/17/2025 11:55:04
: 噓 drea: 所以現在只限制高雄不能開發山坡地???很好 220.132.197.165 06/17 11:55
: → drea: 請柯志恩寫進她的政見 220.132.197.165 06/17 11:55
: → drea: 哇,看來你什麼都不懂耶,還營建署... 220.132.197.165 06/17 11:56
: → drea: 山坡地是可以開發的,但要申請水保,水保過 220.132.197.165 06/17 11:57
: → drea: 了開發是合法的。全台都一樣,所以沒有你說 220.132.197.165 06/17 11:57
: → drea: 違法開發問題 220.132.197.165 06/17 11:58
: 如果合法開發, 但是像這樣水土保持有問題,
: 是要照那個單位?
: 我有點搞不懂了。
: → drea: 這件案子的問題恐怕是出在業主沒依水保計畫 220.132.197.165 06/17 12:01
: → drea: 施工造成 220.132.197.165 06/17 12:01
: ※ 編輯: c19890926 (111.83.162.228 臺灣), 06/17/2025 12:02:14
: → drea: 水保找高雄市政府水利局檢舉就可以了 220.132.197.165 06/17 12:04
: 難怪會說張啟楷找錯單位了。
: ※ 編輯: c19890926 (111.83.162.228 臺灣), 06/17/2025 12:10:54
: → lifefussing: 陳其邁現在說是中央的問題,笑死 223.139.141.226 06/17 12:13
: → drea: 水保是高雄市水利局管的,太陽能是能源署吧? 220.132.197.165 06/17 12:24
--
4
Re: [問卦] 為什麼這麼討厭綠能?大武山下400公頃原野,將全面變更種電? 全國最大農地光電案闖關,命運懸於一線 然後農業部回應了![Re: [問卦] 為什麼這麼討厭綠能? Re: [問卦] 為什麼這麼討厭綠能?](https://img.youtube.com/vi/j-cMfdAdcig/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 光電案不法利益估91億!南檢起訴前南市經臺灣臺南地方檢察署新聞稿 南檢偵辦轄內太陽光電業者力 O 集團與公務員共謀圖利等案提起公訴 本署彭盛智檢察官、呂舒雯檢察官指揮法務部調查局臺南市調查處等專案小組偵辦臺南市 經濟發展局(下稱臺南市經發局)前局長陳○凌、經濟部能源署組長林○信及力○集團總裁 古○煇等人共同違反貪污治罪條例等案件,業經偵查終結並提起公訴,茲簡要說明如下:1
Re: [新聞] 聯合再生低回饋金得標光電案 國庫減收70經濟部新聞稿 有關民眾黨持續對聯合再生光電案場案的批評,經濟部重申,已要求聯合再生公司回復且 落實評選時承諾,也就是必須維持開發及經營得標案場的主導性,包括買回大宗股份、派 任董監事與總經理,以及具有否決權等重要指標,並經第三方會計師認證,後續也會透過 電業執照審查要求該公司的責任。民眾黨所謂放水或圖利的批評並不正確。高舉正義大旗![Re: [新聞] 聯合再生低回饋金得標光電案 國庫減收70 Re: [新聞] 聯合再生低回饋金得標光電案 國庫減收70](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png)
X
Re: [討論] 為何光電 雞蛋弊案 塔綠班都乖乖吞粉綠們連討論都不敢,整天拿柯p自慰,塔綠班是有多犯賤呢?這樣不就跟醜貓一樣, 一輩子當社會邊緣人 可憐喔! : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. 的確有弊案阿![Re: [討論] 為何光電 雞蛋弊案 塔綠班都乖乖吞 Re: [討論] 為何光電 雞蛋弊案 塔綠班都乖乖吞](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52748950101_c71eea1a04_b_2.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符