[問卦] dcard:#討論 台大法律系教授上節目表示
#討論 台大法律系教授上節目表示:整個社會應該要跟割喉郭姓少年犯道歉!!? - Dcardhttps://www.dcard.tw/f/lawyer/p/254754924?cid=e1764d92-63d7-44ce-8f3e-0563e333e4d3
昨天看了台大法律系權威李大教授茂生的訪談影片
內容大致如下:
少年犯犯罪是因為「腦部還沒成型」
小孩的未來還很長,還有教化的可能性
我們能不能協助他脫離這個窠臼,讓他再度走上新的人生?
如果這個時候處罰他,就等於在「製造一個犯罪者」
...............
好啦你說的對
割喉案兇手郭小朋友的未來還很長很遙遠
他的未來還有希望
那楊生呢?他的未來呢?????
沒了,都沒了
更諷刺的是
乾哥乾妹至今仍毫無一絲絲悔意
而楊生的家人卻要為此蒙上一輩子的陰影
這全都是因牠們的腦部還沒成型☺
李大教授茂生說的是對的
處罰這些敗類只會製造更多少年犯
我懂了
是我們害你犯罪的
原來欠社會一個道歉的是我們
楊生家人一輩子陰影之外
他們家再也無法提升
驟失人力之外
經濟、照顧全部都沒了
這個家庭只剩下墜落
https://www.youtube.com/watch?v=j8nmzJ90Bng
-----------------------
先回應這篇dcard文的作者,個人想法是,講難聽點,被害人死了就死了,著眼的點應該是國家應該如何預防犯罪以及如
何回應加害人的犯罪行為,而不是一般人所謂的那些『已經不可能發生的未來』
至於如何預防,老實講礙於篇幅也不太可能打太多,但不知為何,觀察到滿多法律系學生都滿理想化的,碰到相關議題都可以滔滔不絕刑法預防理論啦,一般預防是怎麼樣,特別預防又是怎麼樣。但說真的,大家都知道這類犯罪者大多都有家庭功能不健全的背景,文獻也都汗牛充洞了。說真的啦,貧富差距不可能消失,這種東西就不可能減少,要嘛就犧牲一點這類潛在加害人的人權,保障社會一般老百姓的人權;要嘛就犧牲社會老百姓的人權,換取這類潛在加害人的人權,怎麼選擇而已
有卦嗎!!!
--
犯人會殺人犯罪 都是社會對不起它們
又是李茂生
大家都對不起砍人旳
整個社會推了一把
在學校抽煙才應該跟我道歉
這不就廢死理論
那他去跟少年說對不起了嗎
法律人都這樣想啊 只能說教育很成功
李茂生是權威? 笑死
人會犯罪都是社會跟教育推了一把 懂嗎
什麼年代了啦 現在小孩早就成熟到超乎你想
看內文還以為是尚市長發的文
唯一把物理學當法律論文寫的人
你要是認份生活,就是你對不起社會,你是
卡等尚市長回文
要砍人了,就是社會對不起你
這篇風向都是在嗆李茂生,而且一堆都
確實 是這個社會對不起殺人犯
意外嗎,法律人就這樣啊,台大法律
是法律系的,大家被這些教授唬久了還
當年他在學校抽煙污染空氣的時候早知道就
出幾屆總統了,台灣只有越來越淒慘
是會醒
去踹他一腳
,嚴格上來說台大法律才應該跟台灣
社會道歉吧
我道歉
律師是不是沒有邏輯阿 他已經是犯罪者了
哪來再製造?
沒有一個父母會養出殺人犯的
廢死都是一群腦袋迴路易於常人的人我建議
列入精神病研究領域
幹你他媽教獸是不是不知道台灣教化跟屎
一樣
法律人別跟歐洲學了好嗎?
殺人犯 都可以當228館長了
以為尚市長+1
....................................
畢竟是共業 他殺等同社會一起殺的 你我
都推了一把
其實就是未成年你關他四十年就浪費了勞動力
真可悲
臺灣司法官就是這樣被上課洗腦的
李一直以來不都專門講這些沒意義的
大綠師邏輯
太屌了 還要跟殺人比YA的道歉
還以為尚市長
這真的不行 爛就是爛 已經偏差了 你要教
也可以 但不是輕放
這就社會主義呀:都社會的錯,社會要負責
如果讓他殺人都沒事 才是製造殺人魔
嗯好,他殺人都是社會的錯,啊社會的
這群犯事青少年的父母 都不出來道歉
錯不是政府的問題嗎
法律人都是黑道
女的嘲諷 我的零用錢還被減少
自己帶回家教化
李茂生就廢死人渣啊
還是我們這些為了食衣住行在煩惱的死
沒被未成年砍到的大放闕詞
老百姓的錯
台大法律
我們知道該怎麼預防同一個人再殺一次人
文組就是比較蠢 台大也一樣 不要不信
這麼有大愛 這麼會講 麻煩不要只會嘴砲
讓社會多些問題 培養客戶嗎 幹 垃圾
都是you的錯
哪一天,殺人是因過去受害的不滿無法平復
,這些聖人該如何自處?
文組學店仔
跟用愛發電一樣有趣都很會講沒解決問題
滿嘴可教化的 問他怎麼教化 必推給別人
沒有 完全不可能教化
法律不管正義那是要拿來幹嘛
下面一堆法律系的還在那裏讚聲
難怪台灣一堆恐龍法官和垃圾律師
整天教化,要不要改成教育部
溫馨提醒:直接槍斃就一勞永逸,並不
會多製造一個犯罪者哦
台大法律專出垃圾 叫獸有教好嗎
什麼製造 牠已經是一個犯罪者了 怪我?
腦部還沒成型 所以是破腦吧
那你先叫鬼島112法律學系全體集體道歉吧
你的想法 歷史也有演過了創造階級打壓
弱勢 說是要降低犯罪 結果只是爭權奪利
那到底怎樣才能解決問題 他們又不做
這些法律人完全跟社會脫節,那就別把你小
孩送到貴族學校或國外,自己有能力避掉89
就當這社會很和平?
幫他出國旅雙人房錢兩個人一間,八天七
夜慢慢教化
很正常阿 這種法律人要他親自顧一個都懶
那被殺的同學呢
幹 腦殘就腦殘 還什麼大腦還沒發育好
李茂生XDDDDDDDDDD
以前有追蹤他 後來忘記是什麼事情決定讓
我退追
他已經是犯罪者了,不用等人製造
捅人那王八蛋直接死刑就沒有製造犯罪
者的問題了啊
解決不了問題至少解決製造問題的人
反正死的都是別人家的孩子
讚喔 blackb 噗馬 沈伯洋的老師
這就是我最討厭法律的地方
確實他說得沒錯 個性還可能變
可是問題是今天是殺人欸
殺人跟偷東西程度差距極大
今天殺了一個人如果不用負責任
不管法律人想的再怎麼多怎麼細節
還是講不通吧 被殺的人怎麼辦
但法律人的思維都會把事情想太多
結果最後得出的結論往往跟常人所想
的大相逕庭
我覺得青少年減刑合理
可是要不完全負責任實在不太對
憑什麼我們平常任何事都被要求負責
任 國中生殺人卻不用?
7
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?問題在於再犯率,不在預防。 預防是共產黨想做的逆天事情, 他們都沒做到,其他國家怎麼可能做到? 精神病輕判,醫院關三年就放出來,讓他繼續找機會殺人, 跟直接醫院關八年,至少多了五年可以不用擔心他出來殺人。7
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我只說結論 1. 刑法的本質是懲戒,犯罪要付出相應的代價 2. 預防是附帶效果,了解到可能要付的代價後就有機會遏止犯罪 3. 就算沒辦法預防犯罪,至少讓你付出代價,就這麼簡單 4. 因為沒法懲戒和法律的不足才會有這種奇怪的說法X
Re: [新聞] 殺馬國女大生死刑撤銷 母痛哭「我不是讓: : 殺馬國女大生死刑撤銷 母痛哭「我不是讓女兒來台送死」 : : : TVBS 黃筱淇4
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網 約一周前逃出明德外這整件事情我想討論一點就是 臺灣的矯治體系 有接觸過的都知道 呵呵 今天這個林嫌 犯強盜罪定讞 還能關在外役監是?3
Re: [問卦] 公開鞭刑,會有效嗎注意這篇文章超級長,可直接左轉。 【問卦】公開鞭刑,會有效嗎? 嗨!親愛的鄉民們,今天我們來討論一個相當另類的議題:公開鞭刑的有效性!想像 一下,如果每當查到販毒或殺人的罪犯,我們就在全世界的網路上公開展示他們 受到鞭刑的過程,並讓影片上傳到政府網站,供後代子孫觀賞。這樣做,會有效3
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?我真的不懂這有什麼好爭議的欸,甚麼冤獄還是甚麼人權的, 那是法律系還是人權鬥士會在意的事情,你們他媽的要去在意自己去爭取乾我屁事, 林北就只是普通的民眾,平常守法討厭犯罪者,這麼愛爭取罪犯的人權, 那群廢死的人怎不讓那些死刑犯傷害一下自己的家人,看看會不會希望他們判死刑? 同理,林北就是要那些死刑犯伏法,最好把這些死刑犯徹底物盡其用,1
[問卦] 以眼還眼以牙還牙的法律是最好的嗎?近代法律講究罪犯的尊嚴、人權和權利 也常常被弱勢的人們認為法律都是在保障壞人 很多被害人所受到的傷害遠大於加害人坐牢的刑責 更好笑的是,大部分所謂的民主法治國家對於罪犯的處罰只有坐牢 坐牢頂多就是剝奪罪犯的自由,但也沒有完全的剝奪3
[討論] 少年犯也應該留下前科少年犯就輕判,就沒有前科,那就不可能有社會安全網 社會安全網就是系統管理,假如連犯罪履歷都不知道就不可能管理了 頂多就是紀錄平時不揭露,但是必要時可以查詢得到資料,這樣才有可能做系統管理 也才有社會安全網 否則未成年犯罪就無敵,根本就是社會破網X
Re: [新聞] 林信吾「逾假未歸」非逃脫 黃國昌怒轟矯講真的 要就像當年洪仲秋 太陽花 反送中那樣 直接搞一攤大的 50萬人上街頭 趁選舉年 把台灣刑事政策方向大改 不然矯正署 硬要講也沒錯 外役監也沒錯X
[討論] 死刑根本是個假議題吧??如果今天全台灣把討論廢不廢死的熱忠度 換到監督政府有沒有盡到預防犯罪的責任 對於台灣治安來講才是正向的吧 結果現在大家都在討論死刑犯死不死 討論完然後呢???
95
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?爆
Re: [問卦] 明天會上街的+161
[問卦] 四叉貓明天有可能會被打嗎56
[問卦] DoDo Men跟賀瓏的點閱率怎麼那麼高?!21
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶47
[問卦] 美國是真的愛國的吧?45
[問卦] 明天到現場 會被查定位 洩露個資怎麼辦37
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境爆
[問卦] 明天會上街的+127
[問卦] 八卦板會翻車嗎?35
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?26
[問卦] 外面的坐式馬桶真的有人敢坐嗎?52
[爆卦] 有沒有波波牙醫花錢壓新聞的掛爆
[問卦] 史上最成功的臥底是誰23
[問卦] 就問大半夜一堆人在公廁上廁所??2
Re: [問卦] 明天會上街的+123
Re: [問卦] 老實講,上街抗議到底能幹嘛?24
Re: [問卦] 高端 、雞蛋、綠能 有圖利嗎74
[問卦] 會看政論節目的都什麼人爆
[問卦] 結果1500萬在哪裡,找到了嗎?18
[問卦] 急診有耳鼻喉科嗎3
Re: [問卦] 明天會上街的+123
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?13
[問卦] 被吳柏毅外送員罵惹QQ爆
[問卦] 鏡週刊女記者都在檢察官辦公室幹嘛?18
[問卦] 監察院是不是該查一下辦案內容一直外洩?19
[問卦] 大話西遊後勁有多強?49
Re: [新聞] 曝霸凌者成大法官提名人 管中閔憶6年前17
[問卦] 網咖爆滿大家明天是沒事情做了嗎17
[問卦] HDD/SSD/USB Flash怎麼刪檢調無法還原?