Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?
我只說結論
1. 刑法的本質是懲戒，犯罪要付出相應的代價
2. 預防是附帶效果，了解到可能要付的代價後就有機會遏止犯罪
3. 就算沒辦法預防犯罪，至少讓你付出代價，就這麼簡單
4. 因為沒法懲戒和法律的不足才會有這種奇怪的說法
5. 以這種隨機殺人而言，或許是無法預防，
但夠重的法慮就能夠解決犯罪者，讓他同等付出生命的代價，
間接達能預防下一次再犯的效果~就是這樣
6. 刑責夠重，絕對有壓制犯罪率的效果，只是台灣的法律真的很糟~就是這樣
--
刑法本質是懲戒 那怎麼法官整天在可教化
台灣就是搞什麼狗屁人權狗屁法治，才會
有這些神經病成天亂殺人
懲戒加再教育加預防啦
唉 你的這種結論 難怪只能在八卦發廢文
因為國際潮流 走預防比走應報好升官
法匠你敢嘴喔? 我看過最目中無人的群體
殺人罪那條有寫死刑阿 但有寫預防嗎
8+9都比他們好相處
是他們不敢判 判了上面會刁 官阿
推，大概是實務工作者
主要現在法官又沒領多少薪水幹嘛要判
重罪
你的結論是從哪裡學的?
判了死刑小英不讓簽也沒用啊 還會被外國
挖肏 照法律判刑還要看薪水多寡 真屌
加自己人靠北
六法全書唯一死刑的迴力鏢飛過來嘍
刑法的本質有三層 立法者期待行為人
自新（特別預防）司法期待刑罰有嚇
阻效果（一般預防），民眾期待的則是
該判死刑的的確是該判幾個沒錯啦 不過高
以牙還牙（應報性），這三個都沒有
官沒蛋蛋 能怎麼辦
錯但是現在司法者常常以為自己是立法
整個氛圍過於偏向特別預防
要馬就寫清楚 罪刑法定 死刑就寫在那
結論就是，司法過度為政治服務
結果這群法官偏特別預防到最高指導
預防也是檢警跟精神病院的事 但官
員跟法律人老是想透過修法了事 就
本末倒置啊
厲害的是現在很多法官覺得自己領薪辦
事 要養家糊口 還真不知道掌握人生死
掌握多少人家庭的還能這樣想 又死佔位
有能力的法官就去當律師就好 講那麼多
你這結論大概100年前的結論或是極權國家(
中國、北韓)吧
你誰？
4
法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重，犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
X
依此見解類推，我就問： 看醫生吃藥無法遏止疾病的發生， 所以看醫生沒用？ 因此不用看醫生。 限速無法遏止重機超速致死的發生，
好啦我就法盲啦 一下重刑無法遏止犯罪 一下精神病患犯罪前不會考慮刑責 （既然不會考慮那定重一點？） 欸他媽都你們講就好了啊
奇怪咧 一有重大刑案發生就有某些ID專問這種問卦 反駁你媽啦 你又不專業干你屁事 你反駁成功是有什麼重大效益嗎？ 都看到幾次了 廢死的煩不煩2
重刑無法遏阻犯罪 但是可以減少一個人渣在社會走跳 可以減少這一個人害下一個人的機率 他媽的法律人的腦袋都裝什麼？ --5
以上都不用 我完全支持台灣法律界的看法 也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病 我只要求 出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁1
其實這種說法我一直很好奇一個點 今天雖然不管怎樣 法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰 只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個 變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣1
要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年，每天鞭刑十下，再死刑 殺三個人就凌遲三年，每天鞭刑二十下，再死刑![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/FohenWMb.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
照你這個邏輯 哪個地方公投核四同意最高就蓋哪裡囉？ 讓他們為自己的投票負責就好 反正很安全了 當鄰居完全沒問題 (雖然房價可能會...)X
大家好， 小弟上閤屋大學士，刑部尚書。 小弟建議還是重回使用明清兩朝的刑罰。 剝皮揎草:把人皮剝了然後裡面填充稻草後懸掛示眾。 錫蛇游:先將錫燒得滾燙，接著便由專人把這滾燙的錫水灌入犯人嘴中。
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率![[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/qt8NwIE5bx4/mqdefault.jpg "[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
64
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的結果。 換句話說，這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象，是要反駁什麼。 看看酒駕，看看毒品，從來只有刑度增加沒有刑度降低，請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除，擄人勒贖唯一死刑違憲，重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低，結果重大暴力犯罪數卻降低。8
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我反駁你看看 : 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的 : 結果。 刑法有預防功能可是法律學者說的 嚇阻一般人初犯6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?用科學的角度分析 犯罪的基因究竟存不存在? 或是廣義一點 暴躁易怒 缺乏同理6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?原文吃光光。 司法的圖像，是一座天秤。 法律最基本的意義， 『公平正義』。 如果連『公平正義』都做不到。3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我認同你朋友的觀點，小魯也念過幾年刑法 對於精神病，重刑的確無法有效預防犯罪 但是重刑能夠變相預防再犯，怎麼說呢？ 假設判3年，精神病一開始不知道判3年，所以去犯罪，3年後出來還會再犯 但改成判7年，要再犯也7年後，從週期上來看，犯罪的時間延長了，變相的頻率就降低了4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你朋友是大葉法律系嗎 撇開死刑或無期徒刑的討論 重刑不能根絕犯罪 但絕對可以降低犯罪率 只舉腦子有問題的個案4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?刑罰的目的是什麼？我覺得不是預防犯罪，刑罰的目的是要犯人付出代價，就這麼簡單。 不要被那些有的沒的邪會給模糊焦點了。 交通違規要罰錢，有預防到違規嗎？ 說要預防犯罪的，恕難同意。 預防精神病犯罪的方法就是把精神病強制就醫。2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?沒錯啊 一堆人把犯罪這件事全塞給司法 阿這種事是要各個環節扣起來 照宗痛大人說的做出社會安全網才對啊 刑罰當然有嚇阻效果但也是有限度的 不會因為持續加重 犯罪率就跟著持續降低低到最低點 邊際效益越來越差的情況3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?是的 精神病犯罪 並不會因為刑罰嚴峻或寬鬆來影響他們的犯罪 所以這些精神病也不會看法條 但社會要的 只是一種隔離手段 要就是將這些人永遠隔離社會 要就隔離這個世界 降低犯罪率 本來就不是重點 也不是這些法律系的人來說嘴![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/FHvVZA9b.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/uHE2YbMb.jpg223.140.228.193 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？![[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？](https://i.imgur.com/pVy79sub.jpeg "[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？")
爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人![[問卦] threads:劉德華支持留島不留人](https://i.imgur.com/1Blq9Jgb.jpeg "[問卦] threads:劉德華支持留島不留人")
爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？![[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？](https://i.imgur.com/omsNI3Kb.jpeg "[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？")
爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？![[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？](https://i.imgur.com/tkqnHy2b.jpeg "[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？")
爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？![[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？](https://i.imgur.com/Y5YvNulb.jpeg "[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？")
95
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號？![[問卦] 有什麼經典的邪教口號？](https://i.imgur.com/nIn8Z6Jb.jpg "[問卦] 有什麼經典的邪教口號？")
60
[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？![[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？](https://i.imgur.com/HlP2bBzb.jpeg "[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？")
55
[問卦] 檢座：台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了![[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了](https://i.imgur.com/y5bQw9zb.jpg "[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了")
41
[問卦] 震驚！《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體![[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體](https://pbs.twimg.com/media/GbT9z0XWMAEz4xd.jpg:large "[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體")
爆
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少？32
[問卦] momo 雙11 爛![[問卦] momo 雙11 爛](https://i.imgur.com/VIxVBlub.jpeg "[問卦] momo 雙11 爛")
91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？![[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？")
49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎？嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職？25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強？23
Re: [新聞] 影／陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況：只剩2隻忠17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛？86
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
20
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮![[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮](https://i.imgur.com/hyZyc1lb.jpg "[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮")
19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂
![Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜](https://i.imgur.com/pDPgmfSb.jpeg220.142.154.114 "Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")
![Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國](https://i.imgur.com/Cj5Sr9qb.jpg111.240.13.135 "Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國")