[問卦] 你是否同意重機上國道?
大家好 我小武啦
剛剛看YT有一個媒體辦投票
為了避免糢糊焦點先不說什媒體
結果八成的人反對XD
靠北 比反廢死還高這代表什麼?
--
不同意
我同意重機上奈何橋
同意 出事再說
低端族群乖乖買車好ㄇ
井蛙們怎麼會同意
超級同意 都給我上去撞死
No
我坐高鐵的,干我P事
我還另外支持小黃禁止上路咧
就主流民意共識
反對啊,且直接修法改掉
買重機的原因是什麼?飆車阿
hell na
no
當然同意 可以讓飆車猴趕快絕種
希望修法腳踏車也可以上去 這樣環島快多
了
不知道欸 以前我覺得沒差 現在沒意見了
那反對砂石車上國道可以嗎
老鼠屎太多
這就跟平常酸先進國家機車很少一樣 有時候
我怕重機在國道壓線,我會跟他惺惺相惜
有法律就要執行 不同意就廢掉
煩死了,快開放啦,讓那些兩輪四輪的垃圾
駕駛去互相撞一撞天擇一下啦
每個地方的標準本來就不可能都通
有法律就要直行 違停仔會說你沒人性
上啊 反正死的不是我
你是否同意每個人發一百萬
快速道路就會亂鑽了 上國道不敢想像
同意啊 但是他們要把自己當汽車
不同意
全世界七個國家禁摩 跟上世界潮流? 笑死
不同意也不適合
現在上下班塞成這樣,重機在上去速度會更慢,
上國道前先簽生死狀
發生車禍會更塞,到時候就不要抱怨
重機族要想清楚了 上國道只滑倒就準備被
重機會鑽吧
輾爆
不同意
同意,依法行政謝謝
全民檢舉的時代我都不凹快速道路同車併駛罰
同意
單了,交通部長自己先向職業駕駛自己腿軟,
是有病嗎
死了不要靠背政府 不然開車被迫撞到很衰
如果國道真的很塞反而不會出事吧 因為時速
低比較安全
到時候只要出車禍就是碾爆 又有人要靠腰
台灣車禍死亡率
不然就是重機只能騎路肩算了
不同意 一堆開車弱智 還來重機亂嗎?
同意 依法行政
同意,國道學長們都說同意
我反對大車學長上國道 可以禁止嗎?
要不就修法 哪有法律放在那邊不執行的
同意呀 死更快
先修法國道重機摔倒被撞 汽車免肇事責
任 就同意開放重機上國道
所以法律開放了喔?和性專區一樣?
同意,和學長來個頂尖對決
樓上好多井蛙像清朝人第一次看到火車
42.74.40.138 01/11 16:00
同意 早點讓他們上路也不錯
法律說可以啊不開放也不修法 有毛病?
吃屎吧
國三甲啊 剩下美德交通部製造業
台灣根本不是法治社會
真的不爽不給上就修法阿,搞一個灰色地帶
同意 政府先修法 汽車駕駛人被迫撞死重
那騎上去被罰 是用什麼法罰
事實上誰知道
比較爽?
機自摔者 免肇事責任。時速110煞車一定
國道上已經夠多三寶了,還要再多開
放二輪三寶上去?
來不及
~~~~~ 反對到底 ~~~~~
重機族同意自摔被撞死免肇事責任 就開
同意啊 開放學長屠殺重機猴
放
開高速旁邊有車在鑽超危險 不同意
最近才一個快速道路被碾死的,先修法應注
同意 請依法行政
意未注意這鬼法條
我同意依法辦理 法律怎麼規定就怎樣==
不同意,希望再修法禁止,很簡單的問題
,買重機要幹嘛?不會只是代步而已吧,
想飆車沒地方跑而已,鬼都看得出來這些
猴子在想什麼,想玩命不要出來害人
同意
科皮:馬上同意,照辦,開放,支持我
我同意,雙手贊成!撞死一個少一個
這只要出車禍一定變塊狀
同意啊 當初也說黃牌上快速道路
會血流成河 現在呢
只能說現在買車的猴子一大部分是來飆車
的
猴子滾拉
同意
靠北 PTT同意比YT高
我會怕 如果不小心他們摔車 我過去會免
不同意 根本自殺機
責 畢竟急煞還是有可能會... 那就真的
快速道路啊不是雙載嗎 高速公路沒雙載選項
無所謂 但 還是會怕qq
就算免責 心裡陰影面積…...
同意啊,哪次不同意,沒有猴子漬鯊,
怎麼能促進經濟流動 XD
急煞都是四輪的錯,兩輪永遠是對的
我ok,你先撞
如果有同意加重違規罰則才能上 我支持
在那邊助長政府不依法行政= =
不同意
不同意就修法啊,跟通姦罪一樣啊,不合
宜的法令幹麻留
飆仔們不應該上國道 會害人不小心就變成
過失致死
本來是很合理的事
光一堆89猴 根本是行動炸彈
台灣人的駕駛水準還是算了吧
但是台灣人的習慣 我否
沒罰責當然一般道路鑽車 這不是你行政怠惰
嗎
重機:大家都有繳稅憑什麼我們不能用
不同意
反對!
可以 要上快上 另外希望提高過路費
沒救了
重機去紅幹死一死啦
莫忘初衷
可以重機上國道: 過路費一次收500
先抓無照
我不同意啊 不過你是不是該修法?
反正這群騎重機喜歡飆車: 多收風險費
不同意
國道上的四輪智障就一堆還要多2輪智障
沒重機的這麼多啊?汽車貸款繳完沒?
同意啊 上去天擇
雖然不同意 不過修法修過了交通部應該要盡
量依法去試辦然後實行吧 不然依法行政喊假
當然不同意,出車禍穩死整條路都鮪魚肉
的?
反對 很礙眼
國外可以上,那怎麼不移民去國外?
我盡量拉大安全車距 如果要上來就...
同意啦 哪次不同意
也只能祈禱了 qq
依法,依什麼法?
我也反對四輪三寶上路阿,沒人辦投票?
國外可以上,移民去國外,天天上啊!
同意,死了自己負責,不要牽拖
不
依交通部公告規定之路段及時段行駛高速
交通部就沒公告,哪來的法
說不同意的都是開車習慣不好的...
沒重機但同意 因為真的吵的很煩
立法通過的,還需要同不同意喔?
滿地屍塊 塞車塞不停很不方便耶☺
同意阿 法律通過了本來就該去實施 不然就去
修法
支持上國道 相信達爾文
不同意,每天會一直PentaKill。大學長一
般路上就沒有在跟你客氣了,更何況高速
公路。
不同意
而且騎重機的每一個都飆仔沒有例外,都
已經買重機了你跟我說他會慢慢騎?
那就修法阿 立法又不執行 修法改成禁止
重機猴就沒得吵了
修法禁止順便WTO也退了 畢竟附帶條件
都已經塞爆了 還要放猴子上去
同意啊,反正不是死我
不同意啦 滾
我同意台灣禁售重機
反對
不同意阿 但法要改阿 不要不改又不准上
全亞洲只有三個國家禁止機車上國道、快
速道路,除去台灣只有兩個,先猜猜日本
允不允許嘻嘻?
不用嘻啊,我們開放同婚,週邊也沒人跟阿
同意啊,可是台灣沒有保持間距的習慣,
同意啊 死越多猴子路上越安全
同意,大家要相信達爾文,喔不,是重機仔
同意啊 哪次不同意
會覺得封閉道路比開放道路危險的腦子不
意外,畢竟還是世界唯一一個在使用二段
式左轉的腦殘國家,低能交通從上層到底
層都是北七,根本沒救了ㄏㄏ
支持啊!死多一點
讓紅牌先上
支持
當然同意啊 保險保夠高就好了
同意 但是出事重機全責
同意阿 但摔車卡車底不要賴人就好
重機族簽自摔被撞死 肇事方免責 就開放
重機包含普通重機,我就支持
我會幫投同意票
不同意 二輪就愛亂鑽 高速上亂鑽很危險
不同意
就形象很臭阿XD 被罵永遠只會扯四輪下
水而已,超好分辨
同意 保險公司起飛
同意啊 騎得越快越好
山路限速30/40都一堆自撞死了 高速公路
是110 變被撞死
同意啊,高速公路那麼安全
國道已經夠塞了
支持。但是要立專法。特別處罰違規人
同意 哪次不同意 死的又不是我 我不上
高速不出門 工作也在家 點外送還會送
樓下管理室外送存放區 完全不用出社區
一步 爽的勒 他們要上就同意讓他們上
啦 發生重大事情再說阿 看看台灣現在
發生的重要死亡案件..嘻嘻 各種研議中
啦 下星期五
要採超重罰。重大違規要重罰。二次就吊
紅燈機車不准鑽乖乖排隊就同意。
扣駕照。三年內不得重考。
無駕照者上高速。沒收車輛+六個月以上
反對不如一併處理職業駕駛
同意阿!先簽自摔放棄免責聲名書。
反對就修法啊 同意又不給上
三年以下。不得易科罰金,不得緩刑。
三讀通過十幾年2024還是有人不知道ㄏㄏ
違規造成其他用路人受傷,需有懲罰性
我不擔心重機撞車 怕的是重機被大貨車撞
不要
賠償。你看日本摩托車有人亂騎嗎?
高速上。
支持重機上國道自殺
沒意見。考照嚴格一點就好
目前同意 除非修法
職業駕駛的管理才是重點
反正我在鐵皮裡很安全(誤?)。重機的家屬
四個不同意
會比較抖
當然不同意啊 水準這麼差
不同意,最好都不要有重機,排氣管吵死
我支持法條該怎樣就怎樣不然就修法
同意 想看孝子自殺
不同意
廢話 台灣汽車族當然都反對
同意啊 我自己在鐵皮裡安全就好 別人選擇
危險的交通方式是他的是
就是不想分路權 還講那麼多幹麼
我行人 要是能禁四輪 我也雙手贊成
我可以選擇不吃大便 但你不能禁止我吃
這叫做自由
國道已經一堆智障四輪了 請不要放二輪上去
被殺好嗎......
台灣就一堆人喜歡被管 我爸也反對廢除內線
禁行機車 問他為什麼又說不出個所以然
沒有讓6%?
鈑金跟安全帶缺失吧 上什麼國道
硼鋼被學長車一下要兩台車才能活
同意啊
肉包鐵的來裝什麼逼
同意,但包含四輪所有違規都要好好罰
下去
開放上國道可以飆到100以上很爽欸 不開
放真的雞巴
重機yt仔可能有水準,但是其他9成
重機仔都是猴子
騎重機就是為了爽飆車 當然9成猴子
先拿掉過失殺人
同意啦
不太同意
死掉也不關我事
三讀過了有什麼好不同意
反對
守規矩的可以
同意阿 撞死一個少一個
需要增加人肉炸彈上國道嗎?
不同意 自摔被後車碾死的話後面的車很衰
意外嗎 台灣有重機的用不多
又沒有很多
放心 阿北會把重機上國道修掉
重機很吵不喜歡~
重機仔先乖乖排隊再說
同意
支持,經濟活化
出鮪魚不要又靠北政府
不同意..蛇行仔
同意 四輪也有素質差的駕駛 跟車種沒關係
看推文就知道是落後國家
同意 有腦袋都會同意
黃牌以上沒看過幾台正常騎的 想死就去吧
不同意
同意
同意阿
青菜
以台灣人騎車方式 一定鑽來竄去 急煞
台灣重機駕駛的素質 不同意 身邊一堆買
重機常常分享的就是去哪飆車 車速快到
看不到前面的東西200多 我覺得別來亂了
只能說有什麼重大社會議題一律交付公投
核電也好 重機也好 同性戀也好 廢死也好
平面道路先能互相尊重再考慮上國道
別讓少數利益團體勾結政客違逆多數名義
不同意 重機仔滾啦
二輪猴子這麼多 是要害死多少人
為什麼不行上
同意
不同意是為了他們的性命 也拯救別人的
性命
人的素質 結果被解釋成車輛素質 問號
蛇行鑽車很危險 不同意
同意 保險強制大家保多一點
同意
禁止小黃上路比較重要
同意
我殯葬業者,大力推薦
一定要支持啊,反正死的不是我
先把大小車相撞一定是大車錯的霸王
條款拿掉我就同意
不同意 先素質提升再來講
不適任的汽車駕駛都能上國道了Zzzz
台灣人的駕駛素質 你敢同意嗎
同意,不同意的才沒國際觀
同意,已經有法律依據了,依法行政本
來就是該做的。
同意
同意啊 國道的四輪素質也沒多好啊
同意阿 國道開多了你可以看到一堆垃圾
不
無所謂
不同意
同意,猴子會被自然淘汰!
有車開誰要騎重機?
同意,是重機怕車吧,肉包車耶
送我一台中等以上的重機可以考慮支持
反對
可以 但保險請重機族自己買
不同意
不同意
不同意!
同意阿 不然法律為何已經通過
我反對 老人跟女人開車
想死就上來吧
同意 惡劣的駕駛跟車種無關
YT有個智障重機頻道主可是說民意是7成
以上支持喔XD
同意,讓想死的上去死一死
不同意
會變第四寶
猴子在山裡面玩就好跑出來幹嘛
不同意
同意啊,都立法通過了,不然你修法我也認
了
同意 不過要禁止8+9上路
有開車的大都反對他媽開一開被猴襲擊率大增
台61重機乘客摔落...聯結車輾過 18歲男右
腿噴飛亡
不同意 路上白癡很多了不需要更多
同意 除非數據證明不適合
不同意
支持開放特定路段試行
一堆重機平路都在耍低能了 但我同意調降
稅
說要修法禁止的 是想被WTO懲罰嗎? 說輾過
去要免責的 有保持安全距離且無超速 沒有違
規本來就無責啊 而且國道曲率半徑那麼大 根
本就都是直線 一般道路都不會自摔了 國道反
而更容易? 用點腦子好嗎? 高速鑽車、同車
道並行的 就檢舉啊 讓他被罰錢記點吊照啊
又不像龜車路隊長 或是逼車大學長 那樣難檢
舉成案 做人啊不要太雙標 不然哪天迴力鏢就
會插自己身上
不同意
314樓的殯葬業 快速道路開放那麼多年了 重
機事故有讓你發大財嗎? 還是四輪跟大學長
互相製造人肉罐頭居多? 有腦子的都知道啦
支持 少點汽車塞車
台灣就不是個法治國家啊,法律當擺設
支持先進國家,但不包括台灣的
同意啊,上去對我開車也是有利。
同意啊,勁戰仔是不是沒上過快速道路啊?
我同意小黃禁止上路
台灣人素質沒到那
同意,反正快速道路也一堆
重機違規率這麼高,上國道要害死誰
同意呀
當然反對,重機水準很不好
不要比較好,路真的不見得很好,預期自摔多
你是否同意總統直選
不同意
可以啊 加一條自摔後車輾到免刑責
不
不同意,他們先學會當人再說
我尊從法律 前提是法律要以人民為出
發點
民智未開 高快速公路都開放多久了 大
車多路況爛
代表低智商低學歷太多
X
不同意 1.重機白牌都是機車,修法卻獨厚重機,在白牌不能合法上國道前,堅決反對重機先偷跑! 2.重機上國道要先規劃,台灣的國道連沒有重機都還沒規劃好, 大學長整天不看路殺人,ACC仔整天開了ACC就睡覺。問題沒解決根本不適合再開放新車種。 3.拎北又不騎重機,你他媽的重機能不能上國道關拎北屌事,5
結論:我覺得這件事情如果用意識形態處理不太好~ 我在香港生活一陣子,香港是機車都可以上國道。甚至還看過在沒有測速路段,機車飆到120km以上都有 以下我觀察到香港是怎麼做的: 1.香港不會有摩托車鑽來鑽去得情形,一般市區等紅燈也是像汽車一樣排隊等。 2.香港國道車流大部分時間沒有台灣國道這麼密集,機車族相對安全。X
我真的不懂為什麼你們不讓重機上國道? 只要在國道讓學長多收掉一點 你就不會在市區遇到這些人,不是很好嗎? 我是完全贊同重機上國道的 拜託早點開放,越早開放越早收掉3
我一直都同意 原因只有一個 我不能憑個人的喜好,去阻擋別人的權益 汽車整天亂鑽不保持車距,一樣上路 肉包鐵出事嚴重,那是騎乘者自身要負擔的
爆
[問卦] 您支持重機上國道嗎?您支持重機上國道嗎? 請問 您會支持重型機車 使用國道高速公路嗎? 1、不反對爆
[問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表?今年交通部最新資料顯示, 重機上國道民調 9%民眾贊成全面開放 26.3%贊成有條件開放 59.3%不贊成開放75
[問卦] 您支持重機上國道嗎?您支持重機上國道嗎? 就您而言 您支持重機上國道嗎? 1.不會不同意 2.不會不贊成25
[問卦] 現在一面倒支持重機上國道了?之前隔幾個月 就會有人問卦說支不支持重機上國道 我記得一向都是六四開 反對多於贊成的 山道猴子那段時間反對聲浪更是達到高峰 今天怎麼感覺變成一面倒支持重機上國道了?18
[問卦] 重機上國道,後視鏡看得到嗎?各位安安 重機上國道議題討論很久了 (先說不是反對,純討論安全性) 重機從後照鏡看小小一台 晚上有燈還好15
[問卦] 重機上國道會不會天天上演回頭看車的戲碼想一想真令人興奮 那些反對重機上國道的 是不是羨慕人家回頭關心汽車駕駛? 用生命捍衛路權 你敢嘴? 有沒有重機上國道的八卦 --8
Re: [問卦] 重機上國道的邏輯討論完全錯誤,這裡是機掰客家人的啦。 ※ 引述 《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》 之銘言: : 在此不講駕駛人素質、交通文化等等 : : 我想從純粹從3
Re: [問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表?代表大部分人都不想改變阿 應該說 你要改變要有誘因 像大樓投票充電樁 大部分人也反對 想說我又沒開Tesla 乾我闢室 幹嘛要開放? 所以像性專區這種 很多人覺得支持的基數一定超大3
Re: [問卦] 政府民調 6成的人反對重機上國道 代表?代表民調可以阻擋三讀通過的法律呀,各位鄉民們要來辦一個取消汽機車關稅貨物稅的民調嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini --3
[黑特] 我就問,幾個人支持重機上國道我就是不同意Cheap的一些意見阿 我反對重機上國道 我反對機車直接左轉 開玩笑,很多機車慢到靠杯捏 這樣悠悠哉哉地左轉
爆
[問卦] 鏡週刊 除了1500顆比特幣 還有屯田計劃爆
[問卦] 中油招募去查德一名 年薪150萬以上95
[問卦] 45歲要不要做近視雷射手術87
[問卦] 收到掛號信 問我要當國民法官嗎71
[問卦] 女神做什麼事 會讓你幻想破滅?70
[問卦] 台灣傳產怎麼了?爆
[問卦] 黑熊學院的存在目的為何?50
[爆卦] 朱蕙容說鏡電視跟北檢果然就是同一家!78
[問卦] 如果哪天被統一了,仇中的該何去何從?45
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?40
[問卦] 為什麼系統槽是默認C槽44
[問卦] 高鐵幫自由座佔位的升級對號座?37
[爆卦] 俄羅斯核幅射化學防護司令官被暗殺25
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?35
[問卦] 推薦一部跟「臥底」有關的電影29
[問卦] 零日攻擊拿1.1億稅金補助 拍出大便怎辦55
[問卦] 研究顯示 美國英文程度遠勝台灣29
[問卦] 聖誕節交換禮物500元買什麼才好?22
[問卦] 講電話 結束通話為何要說「掛」電話28
[問卦] 為什麼台中沒爹媽奶水,可以崛起這麼快25
[問卦] 為什麼北歐國家這麼猛17
Re: [新聞] 收沈慶京賄款後食髓知味!柯文哲悄執行「25
[問卦] 嘉偉會怎麼評價M1A2T24
Re: [新聞] 快訊/考委人事案蓋錯票! 黃珊珊急道歉12
[問卦] 只有我覺得貂蟬是老妹了嗎??17
[問卦] 為何台男很少學歐巴穿大衣?15
[問卦] 沒人發現螞蟻數量越來越少很詭異嗎!14
[問卦] 八卦真的被中國人佔領了?18
[問卦] 台中停車$100/hr是常態了嗎?15
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?