Re: [問卦] 你是否同意重機上國道？
※ 引述 《DarkKnight (.....)》 之銘言：
: 大家好 我小武啦
: 剛剛看YT有一個媒體辦投票
: 為了避免糢糊焦點先不說什媒體
: 結果八成的人反對XD
: 靠北 比反廢死還高這代表什麼？
我一直都同意
原因只有一個
我不能憑個人的喜好，去阻擋別人的權益
汽車整天亂鑽不保持車距，一樣上路
肉包鐵出事嚴重，那是騎乘者自身要負擔的
我沒有理由阻止人家的合法權益
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.208.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人受傷或是死人了 就算最後不是你
→
的責任一樣法院跑好跑滿 你要？
推
如果要民意辦事 先廢除區間測速
→
這才是大家反對的點
→
問題是肉包鐵在國道出事，肉體噴飛出去，無
→
辜壓到的人要負責啊…想完整一點好嗎？加油
→
一堆玻璃娃娃在國道上跑 你不怕 其他
→
人怕
→
四輪先撞人再來怪人噴飛 真的噁心
→
一堆省道單向雙線道限速90重機可以
→
上 標籤換成梅花就不行
→
然後在車流更亂、更多公車跟違停、
→
更多被奴隸教育成直行靠右左轉也要
→
靠右的普通機車的平面道路就不擔心
→
人家玻璃娃娃了
→
台灣的交通正常化真的路還很長
→
所已應該繼續限縮兩輪 怎麼會是開放
→
更多
→
台灣交通死那麼多人原因就是機車太多
→
照你這說法，應該要反對啊？現在還
→
真沒有合法權益
推
少了重機會正常很多
推
三讀通過還不合法 笑死 沒大學學歷喔?
推
汽車肇事率可是高於機車的，傷亡多
→
原因不是什麼機車太多，而是跟雞腿
→
一樣好考，還超難吊銷，不用換發的
→
駕照制度跟爛道路設計，還有根本在
→
殺人的車種分流以及鄉愿執法
推
哈哈，笑死還是上不了國道，重機崩潰猴
→
再亂再崩潰還是上不了，爽
→
重機爭取區間測速危害當地人的用戶安全
→
欸
推
繼續集結繼續亂只會讓人更反感更討厭爽
噓
那張表講幾次了 受傷就贏了= =
→
全世界都知道兩輪不安全 就台灣猴不
→
知道 還妄想靠駕駛素質解決
→
比例原則~誤
噓
幼稚。
→
看過太多重機亂鑽~路都他開的~台灣沒條件
噓
要號稱數十萬大軍的重機群自律根本不可
爆
首Po大家好 我小武啦 剛剛看YT有一個媒體辦投票 為了避免糢糊焦點先不說什媒體 結果八成的人反對XD 靠北 比反廢死還高這代表什麼？X
不同意 1.重機白牌都是機車，修法卻獨厚重機，在白牌不能合法上國道前，堅決反對重機先偷跑！ 2.重機上國道要先規劃，台灣的國道連沒有重機都還沒規劃好， 大學長整天不看路殺人，ACC仔整天開了ACC就睡覺。問題沒解決根本不適合再開放新車種。 3.拎北又不騎重機，你他媽的重機能不能上國道關拎北屌事，5
結論：我覺得這件事情如果用意識形態處理不太好～ 我在香港生活一陣子，香港是機車都可以上國道。甚至還看過在沒有測速路段，機車飆到120km以上都有 以下我觀察到香港是怎麼做的： 1.香港不會有摩托車鑽來鑽去得情形，一般市區等紅燈也是像汽車一樣排隊等。 2.香港國道車流大部分時間沒有台灣國道這麼密集，機車族相對安全。![Re: [問卦] 你是否同意重機上國道？](https://i.imgur.com/EfMIPG9b.jpg "Re: [問卦] 你是否同意重機上國道？")
X
我真的不懂為什麼你們不讓重機上國道？ 只要在國道讓學長多收掉一點 你就不會在市區遇到這些人，不是很好嗎？ 我是完全贊同重機上國道的 拜託早點開放，越早開放越早收掉
75
[問卦] 您支持重機上國道嗎？您支持重機上國道嗎？ 就您而言 您支持重機上國道嗎？ 1.不會不同意 2.不會不贊成![[問卦] 您支持重機上國道嗎？](https://i.imgur.com/CyFYmAPb.jpg "[問卦] 您支持重機上國道嗎？")
33
[問卦] 其實我支持重機上國道，有原因的如題 很多人說重機上國道 會天下大亂血流成河，會亂鑽 但他們沒想到 1. 很多有些重機的也都有轎車了![[問卦] 其實我支持重機上國道，有原因的](https://i.imgur.com/MoV4BnFb.jpg "[問卦] 其實我支持重機上國道，有原因的")
25
Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放對啊，原po想這麼多幹嘛？ 重機上路的風險他們不會不知道， 他們願意承擔風險了， 不用四輪大爺為他們擔心，也不配用這個理由拒絕別人上路的權利。 別人物體小可以是你出事看不見的理由，![Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放](https://i.imgur.com/UpcxidQb.jpg "Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放")
16
[問卦] 重機上國道 不怕車禍就會重傷死亡嗎那些說重機上國道安全的人 或許 事故發生率 跟汽車差不多 但是一旦發生事故 肉包鐵的重傷、死亡率應該比汽車高好幾倍 要上的人，不怕不幸遇到一次就掛掉嗎![[問卦] 重機上國道 不怕車禍就會重傷死亡嗎](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 重機上國道 不怕車禍就會重傷死亡嗎")
8
Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放機車風險遠高過自小客車 這是不証自明的事 爭執這點浪費時間侮辱智力 只是這能不能當作禁止上路的理由？ 有得爭執，顯然不是全有或無 存在某個人為切分的點X
[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道這幾年一直在吵重機路權的問題 大概整理了一下各方論點 四輪： 1.重機愛飆車亂鑽 2.機車鐵包肉出事危險![[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道](https://i.imgur.com/gsxdaM1b.jpg "[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道")
6
Re: 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」小弟目前是某小站站長，看到你貼這篇有點感觸所以回覆。 「社會大眾觀感」不太懂為什麼是凌駕在三讀通過法案上，今天有所不滿就是明明 立法院已於2011年通過《道路交通管理處罰條例》，明定大型重機得依交通部公告 的時段及路段行駛高速公路，卻不斷的被交通部和地方政府踢皮球，等到現在將近 十一年還沒有下文。