PTT評價

[問卦] 大家太敏感惹 cheap沒有抄鄉民吧

看板Gossiping標題[問卦] 大家太敏感惹 cheap沒有抄鄉民吧作者
ggian123
(釣白癡&散播仇恨專用帳)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:17

如題
我看一堆人說cheap抄鄉民
我節錄幾段大家自己判斷
https://i.imgur.com/Y8efEQM.jpg

https://i.imgur.com/0JKPySx.jpg
https://i.imgur.com/mgfB3KO.jpg
https://i.imgur.com/FXpPoX6.jpg
https://i.imgur.com/Qh5zJTx.jpg
https://i.imgur.com/oKYyRDi.jpg
https://i.imgur.com/chiUWFV.jpg
https://i.imgur.com/TaV0J4G.jpg
https://i.imgur.com/SlX9seP.jpg
https://i.imgur.com/rKMtsOt.jpg
https://i.imgur.com/xK26c2W.jpg
https://i.imgur.com/kiQdNWk.jpg
https://i.imgur.com/xJmB1Tw.jpg
https://i.imgur.com/7CD66gG.jpg
https://i.imgur.com/zeSk5Yw.jpg
這只是其中一段而已

https://youtu.be/BKxl_S9iT58?si=eIkeVyTGzkAVPXZt
大家自己對照這篇文章
https://www.ptt.cc/TypeMoon/M.1604635853.A.E08
很明顯差很多 我個人覺得大家是不是太敏感了
Cheap之前雖然惹大家生氣
但是不用這樣吧
我個人認為cheap算自己創作 沒有抄
有卦嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.224.216 (臺灣)
PTT 網址

RRADA 11/09 11:48便宜仔這算雙標翻車嗎?

TWilde 11/09 11:49https://i.imgur.com/jq4TnER.jpg

RRADA 11/09 11:49當初便宜仔嘴老高抄襲

hyperdunk 11/09 11:49有料?

staristic 11/09 11:50高級黑

rock30106 11/09 11:50好窩~

※ 編輯: ggian123 (49.216.221.142 臺灣), 11/09/2023 11:51:10

Lailungsheng 11/09 11:51同樣的圖放兩張幹嘛?

yechau 11/09 11:53笑死反串要說耶

Linyingsheng 11/09 11:57笑死 備份之鬼

Anvec 11/09 12:02親綠的得罪了民進黨 都會被追殺得很慘 ...

Anvec 11/09 12:02 好自為之

Anvec 11/09 12:03得罪了黨 你看看

fucc 11/09 12:05古代路線不多,走同樣路,當然敘述一樣

s861175 11/09 12:07「把創作者的都當白痴」 回力標來囉 嘻嘻

seabox 11/09 12:07文案好像喔 嘻嘻

sz2006 11/09 12:12幹笑死,護航仔噤聲

psychohero 11/09 12:15你不特別講 我還以為影片的稿是那篇

psychohero 11/09 12:15文章,而且抄還會抄錯 笑死人

avexgroup 11/09 12:37翻玩而已不算抄吧 支持cheap

kuan07 11/09 13:10老高抄襲cheap勇敢站出來,現在有誰可以站

kuan07 11/09 13:10出來比較到底多像嗎?還是誤會?

freddy50301 11/09 13:49致敬啦

jacid 11/09 14:00還不錯,給推

samjiao 11/09 14:24高級黑 太粗暴了

Lhmstu 11/09 14:59笑死太粗暴了吧,可惜他躲到同溫層當大王

Lhmstu 11/09 14:59了,嗚嗚

Lhmstu 11/09 15:00這只是小錯,懂?別人都是大錯,自己跟朋

Lhmstu 11/09 15:00友都是小錯

smithereens 11/09 20:34等等!所以這支影片也抄?

smithereens 11/09 20:35拍謝!發言完才點影片~沒事

smithereens 11/09 20:36看影片截圖跟原文對照,這只是「參

smithereens 11/09 20:37考」?那為什麼老高就是「抄襲」?