[討論] 為啥CHEAP邏輯是被民眾黨告算DPP抄家
如題
我還以為CHEAP說錯
https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg
結果沒錯啊
他被民眾黨的人告
然後說是民進黨抄他家
為啥
通常被告不是應該算在告人的那個頭上嗎
怎麼會是民進黨抄他家
可不可以有人解釋一下他的邏輯
我看不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跟網紅認真幹嘛...
→
就長痔瘡也是民進黨害的一樣邏輯
推
因為愛,所以都民進黨的錯
推
法院 地檢署 民進黨開的,起訴算民進
→
黨抄家
→
好油後繼有人 館長2.0
推
因為民進黨又惹火我了!
推
他的論點就學店仔啊,沒知識沒邏輯
→
越低端的越會信這套論述
推
沒唸書
→
柯式邏輯,懂?!
推
柯韓昌粉邏輯啊,黃國昌被侯友宜查,
→
狂昌粉也是怪到民進黨頭上,這他們習性。
→
你看邱顯智也是這樣啊,地方事務全怪中央。
推
被開罰單紅黃線亂畫都怪交通部,很正
→
常
83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你93
[討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?下午在靠北民進黨 晚上就被業者打臉 我完全搞不懂被勤業解約怪民進黨到底啥邏輯 為啥你搞一個自己黨內的申訴平台民進黨要弄你? 如果我是民進黨 還跟業者有關係 我不是應該讓你們繼續合作 然後等著流出內部重大弊案或醜聞嗎?8
Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子去年的新聞 今年大咖YouTuber不敢捧民進黨?館長點破關鍵:被罵怕了 就館長去年說過 幾個大咖YTber 捧民進黨的影片被網友洗版罵8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣4
Re: [討論] cheap被抄家了怎辦~信徒快來喊白色恐怖民眾黨的人告他;柯粉不在意! 民進黨的支持者批他,柯粉氣氣氣! 敢在網路上大小聲,就要準備別人反對你批評你嘲笑你啊 天下只有你能批別人;別人批你就抄家? 網路上吵架還比不上現實生活的官司3
[討論] 民眾黨竟然有百萬訂閱的網軍喔今天Cheap和抄正派開戰 我們的抄正派議員指有個黨每個月花十萬買網軍 以民進黨攻擊政敵的性格八成是民眾黨 先不說一個月網軍費10萬連民進黨的零頭都沒有X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?1
Re: [黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊笑死,想當KOL又怕被人批評嗎? 這跟想當總統,但行政院要其他政黨 幫他找人的哲大仔有什麼兩樣? 不過其實網紅最怕的不是被抄家啦, 他們只怕影片被黃標而已。1
[討論] 請問一下信徒的邏輯→ yhyang1991: 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46 恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨 然後斷章取義的點是?
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」