[問卦] 被判死刑結果只沒收兇器？

50 

討論這問題前，要先定義什麼是正義，不過理論上的法庭三方關係追求的正義是不同的 一般人心中的正義大概是發現真實讓該受罰的人受罰，阿這工作就是檢察官的，代表國家追 訴犯罪發現真實 律師的正義只有保障程序讓被告不受違法的國家權力侵害跟盡實質辯護義務為被告謀求利益 ，如果無罪辯駁就是讓被告不被關，如果是有罪就謀求關少一點，如此而已

12 

剛看到國民法官案件的新聞 原案的法官都還有判被告有期徒刑15年 國民法官反而直接讓他無罪 雖然從選任到審判只有2天的時間 讓人無法充分了解案件

20 

看板上討論的這麼high~~我還以為青葉真司已經被判無罪了呢~~~ 這個案子其實滿簡單的。特別是在日本 1、兇手是誰? 全世界都知道是青葉作的，他也不否認，也有完整的影像證據。 2、作了什麼: 同上 法官會不會判無罪?

 6 

欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意

 4 

找到的類似無罪判決（亞東醫院捷運站） 主要是無法證明被告有讓人觀覽的意圖吧

 1 

台南地院早就沒救了 院長是董武全 他當台南高分院法官時 時常被最高法院撤銷判決 司法記者黃錦嵐也多次投書說他爛

 2 

不遵守程序正義 法官心目中認為是誰就寫小作文定罪 這樣才是你想要的法治國嗎？ 蘇建和案真的是台灣司法的恥辱 警察拘提超過24小時

 X 

老闆依法處理就被鄉民公審 反觀台南那些狗官亂判 害盧正被槍斃 網友都不敢公審法官 是不是柿子挑軟的吃？ 再幫大家複習一下