PTT評價

Re: [新聞] AV女優搭北捷遭猥褻!檢察官「因職業不

看板Gossiping標題Re: [新聞] AV女優搭北捷遭猥褻!檢察官「因職業不作者
chunzheng
(聽巴哈)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:4

找到的類似無罪判決(亞東醫院捷運站)
https://i.imgur.com/97BEUmA.jpg


https://i.imgur.com/lcXqb9o.jpg

https://i.imgur.com/G5m8k5k.jpg

主要是無法證明被告有讓人觀覽的意圖吧
因為被告有盡量遮掩,沒有主觀犯案意圖
不過法官有說雖然不構成刑事案件
但已構成性騷擾,所以應由地方主管機關開罰

另外找了有罪的判決(古亭捷運站)
https://i.imgur.com/3jDEVxm.jpg


https://i.imgur.com/it2XZrX.jpg
因為這件有用生殖器觸碰被害人臀部而被判性騷擾25條刑事判決

又找了雖然也是在公共場合噴精,可是沒有觸碰被害人卻被判有罪的判決(六張犁捷運站)https://i.imgur.com/KwryiJw.jpg


https://i.imgur.com/crCfNWp.jpg
這件法官是認為被告已經在行人穿越道前的人行道上犯案,而且被害人也看到被告的龜頭,因此認為已經有供人觀覽的意圖

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.33 (臺灣)
PTT 網址

jason90814 03/24 13:34這新聞一出來就知道是要炒作...

deann 03/24 13:38猥褻跟性騷擾還是要差異的

loveapple33 03/24 13:43炒作用的大家當真?

wwvvkai 03/24 13:54炒作而已 怎麼可能用職業來判定

tengerinedog 03/24 13:57她在說明新片劇情啦

bq99 03/24 14:05剛看到縱火無罪的

bq99 03/24 14:06垃圾法官,幹

bq99 03/24 14:09第一個判決是在寫三小

jkoe 03/24 23:02想也知道檢不會說這種垃圾話,認真?