[問卦] 為何要花公帑設吸煙區？
花公帑設置公共設施
應該是要合乎公共利益
對國家社會與大多民眾有幫助的才對
為什麼有人要花公帑設吸煙區
這有合理的正當性嗎？
大家都知道吸菸有害健康
二手菸更是荼毒他人
根本不該協助鼓勵這種害人害己的行為
到底是為什麼
也不是什麼大工程能有什麼賺頭
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.205.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問台北市長
推
有公共利益阿 不然每個地方都有煙味
→
哪有這樣顛倒是非的 你要嗎?
根本沒有因為吸煙區存在就讓菸蟲有所節制的證據
實際上大多菸蟲根本沒在鳥
推
哪裡啊? 我沒印象看過公家設立的吸菸區
不是有幾個準備要蓋在中正紀念堂內的
※ 編輯: turbomons (42.75.205.246 臺灣), 12/11/2023 20:02:55→
孩子, 多出國看看好嗎
推
沒吧 很多公共設施都沒有吸菸區啊
推
部隊的吸菸區算公家設立的呀
→
而且買菸有繳稅啊 也不是花別人的
→
吸引外國觀光客啊
噓
肏你就不要課菸稅
推
菸蟲一年菸捐三百億 要拿來花你管的著？
→
最好不要設啊，這樣到處都可以抽多爽
推
菸蟲也不想吸別的菸蟲的二手菸
→
菸党超買那麼多總要有地方抽啊
噓
問國昌，他會亂丟菸蒂
推
菸捐有分給地方政府.肥菊市出國考察菸廠
推
陽明醫院門口也有吸煙區啊 抽煙的人
→
也有繳稅 是在自傲？
推
室內外皆禁菸，只能在吸菸室抽，這樣不會影
→
響別人，不好嗎？執政黨都不用做事？非要人
→
民互打才開心
噓
這人腦袋壞掉了
47
[問卦] 英國女王葬禮那樣盛大，算不算浪費公帑現準時，女王葬禮直播 排場之大有夠誇張 英國內部會不會有人覺得這樣是浪費公帑？ 台灣這樣辦一定是浪費公帑了對吧 --X
Re: [新聞] 資策會每分錢是公帑？高虹安：柯建銘刻意裝傻 還是程度沒捐助過半不用送立法院監督就不是公帑？ 小姐，台灣有多少這種公股型的事業 你要說他們完全都跟國家沒關係嗎？？ 事實上就是會因為國家是大股東 這些事業多少會有一些責任跟義務（ex.中鋼、中華電信）2
[問卦] 學校全面禁菸(無吸菸區)，要去哪抽煙？今天菸害防制法通過協商，未來全台「校區內」100%禁煙。 想到以前教授能躲在研究室、陽台、樓頂，或是校園內的吸煙區或戶外抽煙。 以後新法實施後，校區內全面禁煙、也不能設吸煙區， 那今後教授跟大家在學校到底要去哪抽煙？![[問卦] 學校全面禁菸(無吸菸區)，要去哪抽煙？](https://i.imgur.com/9nhW26Cb.png "[問卦] 學校全面禁菸(無吸菸區)，要去哪抽煙？")
8
Re: [問卦] 沒人發現台灣得肺癌比率是全亞洲第二嗎！依WHO資料 「吸菸」是影響肺癌最大的危險因子 約占70-80% 且研究證實二手菸暴露亦會增加肺癌的風險 得到肺癌的機會比一般民眾高出20%-30%![Re: [問卦] 沒人發現台灣得肺癌比率是全亞洲第二嗎！](https://i.imgur.com/7IWGLWMb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現台灣得肺癌比率是全亞洲第二嗎！")
8
[問卦] 台北市可以當表率設戶外吸煙室嗎？如題，街上又開始瀰漫煙味，侵害非吸煙者的人權！ 那進步城市，台北市，有可能做出表率，在戶外設置吸煙區或吸煙室嗎？ 不然讓嬰幼兒聞到，根本殘害國家幼苗。 --![[問卦] 台北市可以當表率設戶外吸煙室嗎？](https://i.imgur.com/FFa7D12b.jpg "[問卦] 台北市可以當表率設戶外吸煙室嗎？")
X
[問卦] 花公帑救一群不繳稅的海外罪犯？會想去柬埔寨領高薪的 肯定是沒工作納稅過才會覺得打字打電話領高薪合理 政府何必花大錢救這些沒幫蔡英文攤法餐費的人？ 退一萬步說 他們是在國外協助犯罪的罪犯X
Re: [新聞] 菸害防制法修法！蔡壁如喊「買菸實名制」應該規定，只要不是吸煙區就是禁菸區 不是室外就可以吸菸，室外也會讓人吸到二手菸 要吸菸就要找吸煙區，否則就是違法 健保也要對明知做了有害健康的事情不補助，可以從完全不補助到部分補助 比如做了得病率是X%，那就只補助1-X%。
[問卦] 公帑假設一下合理嗎假設拿公帑買東西 但最後有補回去 根據大水庫理論是可以的 畢竟就只是個代墊款 應該沒什麼問題才對 那假設改用公帑投資X
Re: [問卦] 為啥到現在火車上還要宣導禁菸？我韓粉 我認為火車應該要設一個吸煙區 你不能公園禁菸，校園禁菸，遊樂區，餐廳，陽台，森林景區禁菸，然後又不設吸煙區 一味禁菸，不廣設吸煙區，不可取 --