[問卦] 要求行人過馬路時舉手合理吧？
帝王條款強制執行後
汽車經過斑馬線都不敢亂動
但如果行人緩慢邊滑手機邊走也只能等
甚至智障點的在斑馬線上跳舞也只能看完他
縱使是行人闖紅燈也得讓
最爭議的就是有人站在斑馬線兩側
也不知道他是有沒有要過馬路
停讓了結果只是站在那站爽的
沒停搞不好就是一張未禮讓行人的罰單
所以既然如此
要求要過馬路的行人舉手
就像日本一樣
你沒舉手的視為沒有要過
也就喪失了絕對路權
汽機車就無需禮讓
這樣合理嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.85.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
殘廢的怎麼辦
→
哪個日本人這樣做了 鈑金大爺
→
交通號誌都不見得會遵守了
噓
日本走了五天沒看過舉手過馬路的
推
就一律看燈號走就好了,幹嘛這麼麻煩？
→
最少要做到沒過馬路不要站在斑馬線上
推
除市區道路時速一律最高20不就好了
→
不要車子都在轉彎了還往前衝啦
→
行人路權無敵沒錯，但你沒有無敵啊幹
→
你過馬路有這樣嗎
推
雀食四輪大爺常常眼幹小朋友是該舉手保護
→
自己==
→
日本那是很矮的小朋友才要舉手
噓
你的日本是哪個平行世界？
→
小學生還會帶黃帽凸顯孩童
→
就是有轉彎的車以為行人綠燈會讓他先
→
走，結果行人綠燈以為轉彎車會讓，然
→
後就悲劇了…你覺得舉手過馬路能解決
→
這問題嗎？
→
不是禮讓 是應該 必須 一定要讓
→
汽車紅燈還壓斑馬線的時候怎麼不看你出
→
來叫
49
Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障台灣行人過馬路就很奇啊 明明是行人綠燈+斑馬線 一般直行車通常會停（因為他們那邊紅燈） 但不知為啥，行人綠燈經常跟車道右轉燈同時亮 這到底什麼設計![Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障](https://img.youtube.com/vi/qGEdG2DIYQ8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障")
21
[討論] 行人帝王條款原來帝王條款還在 另一個疑問是這是指已經在路中間的狀況還是行人站在路邊等紅燈也算？ 例如行人站在企鵝的位置![[討論] 行人帝王條款](https://i.imgur.com/iY9qQ3ab.jpg "[討論] 行人帝王條款")
17
[問卦] 舉手過馬路 真的增加能見度嗎？交通部部長親自下去主演宣導短片， 鼓勵行人穿越斑馬線時，舉手過馬路， 據說可以增加能見度。 不過已經有不少人拍影片做起了社會實驗， 似乎台灣的用路人甚至警察都沒在鳥你要舉手還是舉牌過馬路，X
Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單行人優先 這警察只是很普通的站在路邊 然後就變成要過馬路的行人? 我等等就去做測試 我就站在斑馬線上不動 你他媽汽機車就全部不要過 --9
[問卦] 到底是闖紅燈行人多還是汽機車多？最近大家都在罵行人這個霸王條款 但是近幾個個月卻看到很多汽車闖紅燈的新聞![[問卦] 到底是闖紅燈行人多還是汽機車多？](https://img.youtube.com/vi/FH7fimDo2UA/mqdefault.jpg "[問卦] 到底是闖紅燈行人多還是汽機車多？")
7
[問卦] 行人過馬路為什麼不舉手有時候站在斑馬線兩側 滑手機等 你也不知道他有沒有意圖過馬路 最好的方法 可能是行人時向的紅綠燈6
[問卦] 以後行人過馬路手舉起來可以嗎？法規一改再改 乾脆改成行人如果要過馬路 就舉手讓駕駛知道 如果舉手還是不停硬要過 就直接罰駕駛60005
[問卦] 行人站在斑馬線上就該減速是常識吧如果是有號誌路口就算了 無號誌路口 行人都已經站在斑馬線上過馬路了 結果還可以直接撞上去 還一副無關緊要的樣子 更可悲的是 推文還有人檢討行人不看路 突然衝出來跟自殺沒兩樣 到底是哪種低端人種行經斑馬線看到有行人不減速的啊 蛤？？？？![[問卦] 行人站在斑馬線上就該減速是常識吧](https://i.ytimg.com/vi/dSUWuzu2BWQ/sddefault.jpg "[問卦] 行人站在斑馬線上就該減速是常識吧")
[問卦] 為什麼行人過馬路不舉手(沒號誌燈)有些行人想過馬路 都只會傻傻站著 如果這時候把手 舉起來 示意車輛停止 駕駛更能看到行人想過馬路 有些行人也很奇怪 沒有要過馬路 還站在斑馬線旁邊 讓他過 卻說在等人![[問卦] 為什麼行人過馬路不舉手(沒號誌燈)](https://i.imgur.com/bXekXGdb.jpg "[問卦] 為什麼行人過馬路不舉手(沒號誌燈)")
X
Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單笑死 人家說八卦程度差 阿肥還不信 今天一看 程度果然有夠差