PTT評價

Re: [問卦] 上座部佛教24佛來自耆那教的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 上座部佛教24佛來自耆那教的八卦?作者
jksen
(Sen)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:13

※ 引述《kobebest024 (食戟之靈)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Test 看板 #1aC0Q7ji ]
: 作者: XI (男人) 看板: Test
: 標題: Re: [問卦] 上座部佛教24佛來自耆那教的八卦?
: 時間: Fri Apr 7 20:03:16 2023
: ※ 引述《jksen (Sen)》之銘言:
: : 標題: [問卦] 上座部佛教24佛來自耆那教的八卦?
: : 時間: Mon Apr 3 19:04:39 2023
: : 上座部佛教有過去24佛的紀載,不過有學者說,關於過去佛的教理很可能是受到耆那: : 教的影響,特別是24這數目顯然來自耆那教24位宗師的體系,很可能在佛滅後數世紀後: 這些學者不懂佛法愛鬼扯,
: 釋迦牟尼佛早就說過過去佛的數目很多不只24個,
: 釋迦牟尼佛是在無佛教的人間自修四念處無師自悟成佛不是傳承自過去佛,
: 過去佛的佛教早就滅亡不會和現在的佛教同時存在,
: 現在的佛教全都來自釋迦牟尼佛,
: 現在佛弟子應該歸依的佛只有釋迦牟尼佛一個佛不歸依過去佛。

無聊回一下,只回這部分,XI只說"學者不懂佛法愛鬼扯"就可以撇清了嗎?


http://www.tt034.org.tw/upload/cht/134/1006_file_1.pdf
Nattier([1992],21)認為:「南傳《佛種姓經》所說的過去 24 佛(加釋尊為
25 佛),似乎是上座部佛教特有的說法,可能是要與耆那教競爭而提出的來,
因為耆那教有一套相當明確的 24 位作津梁者的體系」。Gombrich[1980],64
則說的更進一步:「佛教關於過去佛的教理很可能是受到耆那教的影響,而不
是耆那借用過去佛的教理。特別是 24 作津梁者這一個明確的數目,顯然源自
耆那教,而可能在佛滅後數世紀後,進入佛教」。

而南傳《佛種姓經》說到過去 24 佛之外,
也承認更往前有三位佛陀,再加上釋尊與彌勒佛,實際上有 29 佛,而耆那教
的 24 作津梁者是一個定數(參考 Glasenapp[1999],288,336-337 所列過去
與未來各 24 位作津梁者的名稱。

論文來源: [1992] Once Upon A Future Time: Studies in a Buddhist Prophecy
of Decline, Berkeley: Asian Humanities Press.


有沒有上座部佛教24佛是非佛說的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.237.169 (臺灣)
PTT 網址

gino0717 04/26 19:45南無阿彌陀佛

XI 04/26 19:50早就回你了那個學者沒證據愛鬼扯

XI 04/26 19:51釋迦牟尼佛之前的過去佛有很多不只24個

不然有幾個呢? 你文章沒看完,加一加總共29佛喔

XI 04/26 19:53阿羅漢是佛教僧寶代表釋迦牟尼佛結集經典

XI 04/26 19:53釋迦牟尼佛只說歸依佛法僧沒說歸依愛鬼扯學者

XI 04/26 19:54那些愛鬼扯的學者沒資格代表佛教

我都附上論文了,你沒指出錯誤只一直說愛鬼扯(攤手)

※ 編輯: jksen (123.110.237.169 臺灣), 04/26/2023 19:59:43

XI 04/26 20:01我之前的文章就有轉貼南傳菩薩道

XI 04/26 20:01釋迦牟尼佛在被燃燈佛授記就遇過無數的過去佛

XI 04/26 20:02無數就是表示非常大的數字

共X位過去佛,X>=29 目前共29位佛被提到,不是嗎?

XI 04/26 20:03你附上的論文是沒有用的因為學者無法提出證據

XI 04/26 20:0424這個數字不是耆那教發明的這個不能當證據

學者無法提出證據(筆記) 一定是亂寫發paper啦

XI 04/26 20:04更重要的是那些學者或是你都無法代表佛教

XI 04/26 20:05釋迦牟尼佛早就說過阿羅漢是佛教僧寶

XI 04/26 20:05阿羅漢就是代表釋迦牟尼佛結集經典

XI 04/26 20:06要是連歸依佛法僧都不懂還有甚麼好說的

我幫你總結: 1.要皈依佛法僧 2.學者說的都可以忽略因為無法提出證據

※ 編輯: jksen (123.110.237.169 臺灣), 04/26/2023 20:29:33