Re: [問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎
我看到推文還有人再嘴核廢料?
真的忍不住回復一篇來說一下,
任何發電都會產生毒物和廢料
包含政府號稱最乾淨的「綠電」
https://i.imgur.com/CqQYKFU.jpg
比如太陽能發電板製作的時候
需要用大量重金屬與化學物質
等廢棄之後根本就沒技術回收
燃煤燃氣等火力發電更不用講
燒完後發電廢料直接排到空氣
給大家吸,造成大量肺癌產生
https://i.imgur.com/JGq1hKl.jpg
台灣十大死因長年排行第一的,
就是肺癌每年殺害數萬台灣人!
而核能發電台灣也用了四十年,
因輻射外洩死亡的又有多少人?
https://i.imgur.com/GAaXYho.png
累積下來害死數百萬人不可怕,
但沒有造成任何傷害的好可怕?
大家真是被洗腦洗到犯傻了嗎?
https://i.imgur.com/6PFNpPl.png
反核最愛嘴核災發生不就完蛋,
我也順便查了日本的福島核災,
目前傷亡都是因為海嘯等災害。
因核能外洩而死的,就沒人啊!
https://i.imgur.com/RTrTD2c.jpg
阿不就核能好可怕!日本決定,
重啟核能,那些專家都傻了嗎?
最後我就問:固體廢料好處理,
還是氣體廢料好處理?像這樣,
電廠直接排給大家吸有比較好?
比爾蓋茲砸重金研發四代核電
甚至可以把現在所廢棄的高階
核廢料再來拿來重新回爐發電
其實核廢料一直都有辦法處理,
而是政治操作讓他沒辦法處理!
是候選人要選票讓他沒法處理。
--
太陽能板躺在上面都不會怎樣核廢料你躺
因為搞綠電跟汽電 民進黨金主才有錢撈
核電廠還能保護台灣 這樣中共不敢亂射
不要跟817智障信徒講專業 他們只憑感覺
核廢料就幾個桶子,飯盒整天在那邊危言聳聽
氣體廢料看不到 無知的塔綠班就當作沒有
桶子你不另外蓋儲存場就是放原廠內,全世界
都一樣,那些桶子是多可怕,笑死人
跟手機基地台一樣,洗到大家害怕到遊行抗議, 想到那張用愛發電,真的笑死了!
每個都問核廢料放你家,怎麼不把煙囪塞
自己家,用比例原則去分配我看分煙囪那
個致死率還是高很多啦
美國以前還直接把那些桶子丟海裡勒XD
民進黨真心為台灣都是假的 背後的利益誰知道
事實擺在眼前 台灣缺水 缺電 錯誤和政治意
識為考量的能源政策變成用大量的金錢來填補
沒辦法填補就狂漲帶動物價一起漲 只有義和
團才會一直被洗腦操控
那些桶子還沒有椅子可怕呢
推,每次經過台中就覺得這地方不能住
日本連替福島核電廠善後員工罹癌 都不承認
算核災 強調只算勞災
第四代核電 看起來挺讚 等商轉一陣再用也好
政客操控多數的北七就能上位 無解
你不懂政治。空氣污染還可以拿來大作文
章 傻了才捨棄燃煤
要提日本的話 他們還有新建燃煤電廠計畫
以世界各國來看 除了法國 其他國家
燃煤還是主力 核能要超過五成 有點
難
不管啦 反正核廢料放你家
幫推
賺錢的生意有人做,賠錢的生意沒人
做,國家能源產業虧損,誰賺了?
核廢料就放在核電廠內 高機率大概也就這
樣一直放下去 然後會怎樣或有什麼風險嗎
?
推
聽話,不然你要投國民黨嗎?
核廢料就是一層水泥不夠就兩層,一
公分鉛版不夠就兩公分,弱點死死的
,絕對封得比環境輻射還低
境內污染電廠根本沒佔多少,做功課。
沒佔多少是臺電的 民間那些 科科
然後你信生產太陽能板的劇毒廢液 在臺
灣會好好處理?
若說火力空污沒佔多少 核能更是沒什麼
危害
世界趨勢減火力排碳 臺灣還有一堆在護
航火力
德國每年的綠能減碳評比都打多少次臉了
前兩天加拿大安大略省啟動投資SMR 看臺
灣要落後多久
我是人我返核! 2050綠能佔50% 髒螂
死不完
民退黨們就是台灣歷史罪人啊
其實最擔心是這些綠能並不是很堅固 要
是有重大天災 摧毀一堆光電 風車 一時
沒其他能用也只能燒滿
綠共塔綠班
推QQ 真的 我們都小看了廢氣對我們的影響
找點登出回金星住
說核廢料放你家的 麻煩 二氧化碳 放你家
好嗎。不要再造成地球暖化了
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件44
[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?雖然很多人認為核廢料不能處理 但其實只要關起來 根本沒有危害 反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理 碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵 是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題?22
[問卦] 綠能發電是不是笑話?文組肥宅我印象中,國中課本就在教說台灣不能依靠核能(廢料污染+土地無法回收)、燃煤(空污)發電,正在轉型綠能發電,又說啥西部適合風力發電後勢可期之類的。 國中算14歲好了,現在27也過13年了,但剛剛一看鄉民貼的發電數據,我整個人都驚呆了... 太陽能11%就算了,風力水力那個可悲的發電%數是想要笑死誰...?綠能發電發展了13年結果還是靠燃煤燃氣在撐,綠能發電是不是完全淪為笑話了? -----15
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了沒看辯論 我也決定擁核 國家穩定的基載電力,在台灣,選項一直都只有燃氣燃煤跟核能 風力發電跟太陽能發電的問題大家都清楚,燃煤又被幹譙到不行 燃氣,是誰以為天然氣很便宜的?冬天時全世界都在搶,你願意花多少錢用電?12
Re: [新聞] 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2很多講核廢料,扯核廢料儲放根本是在搞笑 核能的廢料是最少也非常少 只要一個無人區域山洞就可封存,完全也不會污染環境, 比起一些化工溶劑廢水,會毒害污染土壤水源,那才是可怕危險多了 核能廢料非常少,都是幾桶,用金屬桶裝,水泥掩體放置,8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有8
Re: [爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>你是不是不知道南部還有一個核三廠在發電? : → bigsun0709: 擁核快去自家縣市 連署接收核廢料阿 114.36.38.30 08/24 13:546
[問卦] 太陽能光電板和核廢料那個嚴重?欸欸欸欸, 核廢料, 核能發電廠產生的廢料, 外泄對環境傷害大, 但未來有新技術可以重複利用這些核廢料,5
[問卦] 自己的發電廢料自己收公投可行嗎?如果公投主文是這樣: 「您是否同意強制中華民國國民認養自己認同之發電廢棄物?」 當然這些廢棄物如果可以用現有科學方法處理的 處理完後才會存放於各位的家中 ---------------------------------------------------------------X
[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎天然氣發電比核能發電好的幾個理由 1.成本較低 台電認證 燃煤 1.32
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法91
[問卦] 阿北到底得罪誰70
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分57
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%47
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法31
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新40
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬29
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?28
[問卦] 只用水煮來料理菜及肉到好吃,有可能嗎?26
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?24
[問卦] 肺腺癌vs 肺癌 的成因 不只是空汙吧?22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生46
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了29
[問卦] 魷魚遊戲2是不是Netflix來騙錢的26
[問卦] 越來越看不起檢察官了25
[問卦] 檢調為什麼可以選法官爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為8
[問卦] 八炯下集上片了!