Re: [新聞] 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2
很多講核廢料,扯核廢料儲放根本是在搞笑
核能的廢料是最少也非常少
只要一個無人區域山洞就可封存,完全也不會污染環境,
比起一些化工溶劑廢水,會毒害污染土壤水源,那才是可怕危險多了
核能廢料非常少,都是幾桶,用金屬桶裝,水泥掩體放置,
根本不會外洩,台灣都有無人島,找個島挖個地下山洞,做成水泥槽
哪裡有什麼問題,蘭嶼那臨時存放用都放幾十年有出什麼問題?
好好規劃一個存放區,隨便也能容納你數百千年的量又不會污染
問題在於那些反核覺青在鬧,就算沒問題不影響人
還是一樣抗議在鬧
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 編輯、吳美觀、文、先探投資週刊、周佳蓉
: 3.完整新聞標題:
: 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2條路
: 4.完整新聞內文:
: 綠色能源標準大轉彎!歐盟執委會今年初提案把核能與天然氣列為綠能投資項目,以促進: 民間投資,幫助歐盟達成氣候目標,七月六日由歐洲議會投票,以三二八支持票、二七八: 反對票通過了補充授權法。基於歐盟官方公報二○二○年提出的「歐盟永續分類標準」,: 該分類系統建立了一個可持續經濟活動的清單,用來定義什麼樣的投資符合永續能源的標: 準,而此修法在能源轉型過渡中,在特定的條件下的「部分核能與天然氣」將被視為綠能: ,例如銀行將可針對這些「綠色資產」放貸、歐洲能源業者在興建核電廠或天然氣的籌資: 將更為容易,儘管正反兩派的聲音在議會中激烈交鋒,不過從表決結果來看,綠能新標準: 難以翻盤,確定將於二○二三年一月上路。
: 歐盟永續分類大變革
--
要怎麼保證幾千年他都不會跑出來毒害人
放在無人島地下洞裡,他是會跑出來阿,你以為是佛母嗎
有人會說放你家
放無人島又不是誰家,這種跳針就是無腦
基本上核彈幾千顆 也一樣毒啦
「環保理念無限上綱」造成的悲劇
不發電 一樣要造核彈
沒錯,不用發電也一堆用核料,還不是會有核廢料問題
※ 編輯: dong80 (61.30.178.193 臺灣), 07/18/2022 10:12:40你怎麼不問核彈要藏哪
出意外的機率可能比對岸核平台灣還小
不然台電核能廠開了幾十年是什麼意思
因為核廢料看得到,排碳排廢棄看不到
吧
可能在那些人的認知中廢料桶都有腳
會爬行吧
核彈都一堆到處放了 你有抗議嗎
跳針的人都沒用到就對了
哪個平行宇宙ㄉ台灣有核彈到處放
智障文組:那是下一代的事
假議題在那邊鬧
很簡單就找出來啊==所以在哪裡
沒人說台灣阿 美國到處放
美國到處放關我屁事
放無人島又關你屁事 怎樣都不會害到你
※ 編輯: dong80 (61.30.178.193 臺灣), 07/18/2022 10:15:12幸好美國用 核動力軍艦 捍衛台灣 ^_^
沒能源餓死一堆人 火力肺癌一堆人都沒差?
反核仔就一群自以為是的低端白癡
台灣核廢料要放哪個無人島
反核仔如果有腦就好了
台灣人容許農地工廠,容許不肖業者偷倒
廢棄物,反正看不到就好,但核污染很嚴
重捏!
我是建議你先google為什麼不放在無人島
跟著黨喊抗中那群 一邊反核一邊嗆做核彈
放釣魚台 丟了就跑
如果不尊重公投人民的意見就是參考意見
不放在無人島的原因是因為建造成本跟監
督管理成本啊,畢竟核廢料有些是能做核
彈或髒彈,且誰知道無人島的氣候變化?
1
台灣在報這一條消息的時候,好像比較少報導再生能源要加速的部分。 ____ 引述:“歐盟在2022年5月18日公佈「REPowerEU」計畫,原訂在2030年達到發電佔比40% 的目標,提高到45%。在2025年之前,太陽能發電要倍增到600GW。包括住宅在內的新建建 築,負有裝設太陽能板的義務。”1
所以我說黨真的是天選之黨 聲勢低的時候來個反送中救了黨 現在缺xxx危機近在眼前(不敢打關鍵字怕被罰300萬) 那時候整天嘴反核能是世界潮流 結果現在世界又幫了黨 那個好的一個下車藉口還不趕快搭上 核能再啟動起來 核四不能用 核五蓋一個好了 不然核一核二核三哪個可以加機組的? 我不懂 不要鞭我>< 這問題解決後 又可以繼續在嘴20年 永續執政不是問題47
不是網軍,是小編。 2019年03月15日 農委會花1450萬養網軍? 蘇貞昌:是小編!用來反擊假消息 不是缺電,是剩不夠多;4
歐盟轉彎不意外 這群歐盟就是造成現代覺青左膠的原因 總算是被現實打到不得不轉彎了吼 反觀台灣覺老呱吉網紅 前幾天還在FB上面詭辯說2
歐美不是反核,而是先壓制便宜的核能,逼迫大家搞綠能 等到綠能的比率夠高,美國先進的核能技術研發成功,就可以搞死俄國 同時打壓法國的核能,沒資金就沒錢研發,以後法國的舊核電技術就沒人要 再用減碳的名義,逼迫中國為首的開發中國家,跟歐美買高價的綠能、核電設備 結果中國綠能產業碾壓歐美、核能技術不斷提升,稀土價格還漲三倍
爆
[問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?有些人想戰核能, 戰不贏說不出一個理由, 就會開大招: 「啊不然核廢料放你家啊?」 有時候看到真的哭笑不得,36
[問卦] 核廢料放核電廠 新北人是在怕三小?核廢料的問題根本就是道德綁架情緒勒索! 擺在荒山野嶺渺無人煙的海邊 你新北人是在怕三小 講的一副核輻射會射到你家一樣 無能廢物市長就被這些人綁架17
[問卦] 欸!核能發電乾淨的點在哪?乳蹄 有一派人說核能乾淨環保好用又便宜 但使用後不是會有高低階的輻射廢料 處理的方式是丟在沙漠.無人島或地底 這只是把問題丟給未來人而已吧?13
[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助9
[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由?記得反核方反核的最大理由就是核廢料該如何處理 所以不讓臺灣使用核能發電 實際上這樣不是很奇怪嗎? 美國 日本 歐洲各國那些核能國家怎麼就沒有這些問題? 況且核廢料本身也不是真的廢料9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的?宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論,不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案,10
[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??只要吵到核能發電 就會有推文 核廢料放你家 你願意嗎? 可是 認真想一下 第一 我們先談核廢料對人體的危害好了?? 火力發電的空氣汙染問題 VS 核廢料放你家5
[問卦] 核廢料能放在中華民國最偏遠的島嗎 (?)很多人都說核廢料無法處理 但是中華民國的領土現今也有一些小島 有的小島有國軍駐守 而且地處偏遠 核廢料放在那裏不好嗎 (?) 很多人覺得核廢料都是一桶一桶的在儲放 但後來有人說明 其實歷來的核廢料 只要一個大房間就可以容納 那何不乾脆找一個沒人住的外島 蓋一個地下三層的建築 就儲放在那裏3
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?公投剩沒幾天 這老問題討論好像也沒什麼用了 核廢料放你家其實代表一件事 就是核廢料他是可以被放置在某地方的 而且這地方還不用多大6
[問卦] 核廢料可以放無人島嗎?問題就在標題啦 之前不是有聽過什麼國家 海島多到幾千個小島 而且都是無人島 不能去給它買下來
爆
[問卦] 大家有發現朝小野大效率提高了嗎?36
Re: [問卦] D卡熱門:一瞬間 讓我決定甩了妳爆
[問卦] 只有我覺得未來桃園房價會狂噴嗎?爆
[問卦] 對岸喜歡找洋人拍視頻稱讚他們?92
[問卦] 名醫開房的藥廠業務長這樣 你ok嗎X
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧89
[問卦] 台灣有可能像日本一樣房地產崩盤嗎?89
[問卦] 把你這八年來最有感的現狀說出來87
[問卦] 中國拍這種A片不會被出征嗎?67
[問卦] 中國是戰狼外交,那台灣的要叫什麼?58
Re: [新聞] 西門町唐吉軻德驚爆「藏籤」剩下6顆全包53
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經56
[問卦] 為何國小時期 每讀2年就要編班1次?43
[問卦] 1個25元 1個30元 沒人要處理?42
[問卦] 沒人發現新竹空虛到只有科技業而已嗎!46
[問卦] 房貸有沒有一種可能?43
Re: [新聞] 女教練太美!學員狂追「買1對1課程」 遭40
[問卦] 5/9大陸軍艦離台這麼近 沒人說?82
[問卦] 還有比「溫度計往下一插」更經典的新聞嗎60
[問卦] 台灣夜市沒落了 觀光署要怎麼吸引外國人39
[問卦] 中國上禮拜發射衛星大家知道嗎34
[問卦] 殺人後又不逃亡幹嘛不自首??65
[問卦] 台北出現戰機起降聲???34
[問卦] 搬進的新家 抽屜會自己開怎麼辦32
[問卦] 在台灣殺三個人應該也不會死刑吧?31
[問卦] 奶子大到什麼Cup開始是扣分?1
[問卦] 志祺:打房打太兇 連習近平都後悔了12
[問卦] 單親媽媽安分不找第二春 很難嗎?34
[問卦] 有沒有便宜又好喝的威士忌28
[問卦] 台股又創歷史新高 怎麼沒人關注??