Re: [問卦] 三本戰爭相關的書，哪本適合台海戰爭?
我有想過
怎麼在1周內
瓦解5成以上的民心
認為真的被中國統一了
要抵抗不如投降
比如1周內用很極端的手法
1.切斷台灣98%以上都不能上網
2.電視切換合成的總統投降影音
3.密集的針對都市空襲
不用到登陸
光一周可以執行成這樣的話
應該就有5成的人想投降了
因為快一周沒吃東西了
生理很脆弱
戰爭重點真的在信心...
瓦解大部分台灣人抵抗的信心
才能以最低成本統一台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.229.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果有低軌道衛星網路的話 應該還好
推
1最有用吧
→
看星鏈能不能進台灣阿...低軌道衛星網路
→
台灣應該是還沒有 有也不是一般人用的
推
給被攻陷的台澎金馬人民一人一棟房子
→
去掉台
→
前500萬投降 保證有房就跪了
推
憑健保卡換中國身分證+普發六千人民幣
推
征服戰役是瓦解軍心 民心是什麼 能吃嗎
→
台灣有軍心那玩意?
![[問卦] 三本戰爭相關的書，哪本適合台海戰爭?](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/086/84/0010868410.jpg&v=621e03bck&w=1146&h=600 "[問卦] 三本戰爭相關的書，哪本適合台海戰爭?")
19
Re: [新聞] 普丁何時開戰？烏克蘭－俄羅斯「戰爭迷霧對比完雙方的空軍實力之後,可以得到一個結論: 烏克蘭在野戰上毫無取勝機會. 如果要以拖待變的話,大概就是把陸軍主力拉到城市裏面. 一方面避免在野戰中被殲滅,一方面則龜縮在城市中,固守待援. 無空優&低裝備/技術等級的部隊,在野戰中,會被高技術等級的對手完爆.9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？所謂反戰，反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人，才有為與不為空間， 有為與不為的選擇，才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打，根本操之在人，支持與反對純屬空談 或延伸論之，被人發兵攻打，只能有抵抗或投降的選擇11
[問卦] 中共的資訊戰台灣人撐的住嗎?對我來講有意無意散播投降論， 就是中共意志的一部份， 進入2023年，實體戰爭的緊張在增加中， 但是即便實體戰爭還沒開始， 網路資訊戰爭，9
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男這無關價值取向 台獨 華獨 統一派 戰爭 戰後都還會生活在這個島上 那其實道理很簡單 只要一開戰 無論是戰敗 或投降 生活品質一定變差 但假如戰勝呢3
Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?: 又在帶風向了嗎？ 台灣人八成支持兵役延長 七成遇到中共侵略會起來抵抗 哪裏不抗中了？![Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?](https://i.imgur.com/LeXG6Deb.jpg "Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?")
4
[黑特] 很明顯是 慈濟造謠的可能性高慈濟 慈悲為懷 以拯救蒼生性命為優先 當 人命 VS 人性尊嚴、國家主權 放在天平的兩端3
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派正常人本來就會【趨利避害】 連烏克蘭也是在戰爭開始之後 才說要抵抗到底 但是在開戰之前 澤倫斯基也是主張跟俄國和平談判 人民也是一樣 是俄國開始進攻後 才轉而說要戰鬥抵抗2
Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降，對美國情感上等同背叛美國，（台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持，經濟上和軍事上都是，躲過中國統治和文革等災難！）。 利益上中國在經濟和軍事上（高科技產業和軍事前線基地）不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國！ 美國人會這麼傻，會讓這個對美國最不利的狀況發生？2
Re: [問卦] 美國有曾經考慮將台灣納入51州嗎?人家怎麼看我們不知道 但政府一定得幫老百姓信心加持 我們很重要 我們是主人公 不這樣做的話