PTT評價

Re: [問卦] 蒼藍鴿不解釋64（-）？

SRadiant 發表於 2023/6/17 上午10:51:56
看板Gossiping標題Re: [問卦] 蒼藍鴿不解釋64（-）？作者
SRadiant
 (Radiant)時間推噓 X 推:4 噓:5 →:12

※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言：
: 再多送一些"資料"
: 以下為西門子醫療設備的"定性/半定量"KIT仿單
: https://i.imgur.com/9wmPMLj.jpg
: 左上角第一段，開宗明義
: 定性/半定量、尿液、巴比妥酸"鹽"
: https://i.imgur.com/oyqlP6P.jpg
: 特異性，巴比妥酸鹽都可以
: https://i.imgur.com/RnbjJ3j.jpg
: 以200 ng/mL為閾值判定陰性/陽性結果
: 的準確度
: https://i.imgur.com/FRBahR9.jpg
: 靈敏度為20 ng/mL
: 指的是低於20跟0無異
: 但請不用自行沿伸20以上"數值"可用
: 這個是定性/半定量方法
: https://i.imgur.com/apcc43Q.jpg
: 結果的最後一段(倒數兩句)
: BARB檢測結果若低於200 ng/mL，應報告為陰性。檢測結果若低於判定值(就是上面的200
: ng/mL)，表示樣本中未含有巴比妥酸鹽，或巴比妥酸鹽的濃度低於200 ng/mL判定值。: 很拗口？其實就是說
: 低於200，可能是沒有、也可能是(有但)低於200，但都應報告為陰性
: 這個方法不會/不能/沒辦法告訴你是哪一種情形
: 這個方法只負責，高於200=陽性、低於200=陰性，這件事
有人說想看血液的
我就給血液的

1.亞培
https://i.imgur.com/R0anYLQ.jpg

效能-定量、血清/血漿、苯巴比妥
https://i.imgur.com/oCAIIwT.jpg
測量範圍(可報告範圍)-1.10~80.0 ug/mL
https://i.imgur.com/QaexFBZ.jpg
靈敏度<=1.10 ug/mL
空白極限、偵測極限-0.15、0.35 ug/mL
特異性-較有干擾的是異戊巴比妥跟甲基苯巴比妥，其他巴比妥酸鹽類干擾不大

2.羅氏
https://i.imgur.com/epopsCR.jpg

效能-定量、血清/血漿、苯巴比妥
https://i.imgur.com/4ftwW5z.jpg
測量範圍-2.4~60 ug/mL
最低偵測極限-1.2 ug/mL
https://i.imgur.com/H6diIX3.jpg
特異性

3.西門子
https://i.imgur.com/tWIMseS.jpg
效能-定量、血清/血漿、苯巴比妥
靈敏度及檢測範圍-0.4~80 ug/mL
https://i.imgur.com/d1pstny.jpg
特異性
https://i.imgur.com/ROiasTp.jpg
對於零濃度(就是真的沒有)的苯巴比妥標準品重複測定......所得即為檢測靈敏度
也就是真的沒有苯巴比妥的話
"本方法"驗出來數值不會超過0.4 ug/mL

定量方法，低於可分析範圍就會是N.D，或是<(下限) ug/mL
定性方法，結果就是陰性/陽性
半定量方法，結果也是陰性陽性，給數值再給陰性/陽性，不好或不行(一樣要看方法怎麼寫、怎麼報告)

檢驗方法要符合使用意圖(目的)
因此會有不同的要求、規格跟解釋
一堆人，不管是哪一邊的都一樣，全都混在一起說，說自己想說的
我就兩邊一起得罪了
因為我看兩邊都在唬爛好痛苦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→

gay7788 06/17 10:54都是文組，不用太在意

噓

loserfatotak 06/17 10:58驗血目的是監測血中濃度，前提就是

→

loserfatotak 06/17 10:58已經有使用該藥物，無法用來偵測本

→

loserfatotak 06/17 10:58來沒使用該藥物的人，是否有使用這

→

loserfatotak 06/17 10:59個藥物

好了啦，再拗啊XD 為什麼無法驗不知道/沒用藥的人呢？(笑) 都驗到了捏

https://i.imgur.com/vTCBlm1.jpg

※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:02:35
噓

duo05182 06/17 11:02沒差了 中南部也驗出巴比妥了

→

duo05182 06/17 11:03堅持0檢出的要髮夾彎了

那是他們的事啊 但兩邊都在唬爛啊 還一直不肯相信新北市政府 上面就一個 你應該不是吧？

※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:05:05
噓

loserfatotak 06/17 11:05笑死，還在凹，監測血中濃度的工具

→

loserfatotak 06/17 11:05無法用來篩檢是有使用該藥物還不懂

噗噗，沒關係 就讓別人來看看你繼續拗 加油好嗎？

→

duo05182 06/17 11:06我一開始就說衛服部要出來統一解釋清楚

有說啊XD

※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:06:55
→

duo05182 06/17 11:06這些數值的意義 才不會一直眾說紛紜

真的有說，有個採訪影片有說 那現在眾說紛紜是誰的問題？ 不肯面對新北市政府公布的8名的又是誰(指樓上某人)

※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:08:09
噓

duo05182 06/17 11:08說在哪?衛服部說最近才要邀請專家討論耶

→

duo05182 06/17 11:09https://imgur.com/k6OFONP

都跟你說有影片了 你不查/查不到 然後噓我？？

https://www.youtube.com/live/M6zjA3zHmlg?feature=share&t=510

推

heavensun 06/17 11:09原PO 很專業的 熱心花時間找很多資料

推

BIA 06/17 11:15我想問一下 如果這些都可以這麼準確

→

BIA 06/17 11:16為啥一開始要定200以下是陰性?

我前一篇有解釋，可以先參考 尿液、巴比妥酸鹽、定性/半定量(閾值) 偵測極限跟準確度也是兩回事

※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:23:50
噓

duo05182 06/17 11:32衛服部講了什麼東西?有講正常不正常?

→

duo05182 06/17 11:32民眾想知道的叫做這個數值有沒有問題

他講陰性啊，你沒聽到嗎？ 因為低於判定值所以是陰性啊 你再裝死啊

推

una283 06/17 11:37推 優文

推

sheepfeather 06/17 11:51成色法就算你用水去驗也有數值拉...

※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:53:45
→

roelove 06/17 12:51https://i.imgur.com/qD5wYTJ.jpg
同系列文章
[問卦] 蒼藍鴿不解釋64（-）？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥