Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?
當然要挺啊
幹
打贏了
罪犯 的財產 變你的
打贏了
更穩
要不要全力支持? 到時候台海一打 打贏了 分 你功勞第一 無話可說
巴菲特看到 都認錯 幹 台灣好猛能打惡勢力又善良有愛心
遺產全給你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.92.43.130 (加拿大)
※ PTT 網址
※ 編輯: Xaymaca (50.92.43.130 加拿大), 05/19/2023 08:14:59
噓
躲在國外喊打？？
→
可是烏克蘭的理想規劃打贏了俄羅斯三分
→
之一的土地給中國耶
噓
打贏了穩 打贏了 更穩 只會笑記者不校
→
稿
→
可4澤倫斯基還想蹭習維尼耶
噓
加拿大人滾啦！
36
首Po台灣人說得好 "此刻我們都是烏克蘭人" 不過烏克蘭好像把台灣人當中國人? 摘錄![[問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?")
台灣挺烏其實完全沒屁用 對台灣最好的情況就是俄羅斯付出極大的代價慘贏 畢竟美國就是想用烏克蘭的手來削弱俄羅斯 俄羅斯付出越多遲早要拋售自己的天然資源 但是如果烏克蘭撐過這場戰爭呢?![Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?](https://i.imgur.com/mBhsfd0b.jpg "Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?")
1
台灣跟烏克蘭是沒有什麼恩怨情仇 純粹是覺得讓侵略者俄羅斯獲勝實在太不爽而已 但中國人挺俄羅斯我就看不懂了 俄羅斯跟中國是有恩怨情仇的 俄羅斯在滿清末年趁機侵占了中國外興安嶺大半的土地21
烏克蘭承認一中政策這沒什麼，世界上大多數國家都承認一中， 然而西方所承認的一中與中共所認定的一中有巧妙的區別， 這點有些舔支蠢蛋會故意忽視。 烏克蘭以前跟中共合作密切沒錯，但台灣傾向支持烏克蘭也是正常選擇， 1.因為台灣的盟友都支持烏克蘭![Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?](https://img.youtube.com/vi/2eUdZ0H63MA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?")
4
台派覺青喜歡腦補性幻想自慰也不是一天兩天的事，譬如總是獨臥空閨床上、嬌喘說道國 際支持一中並不代表反對台獨、台灣要儘快丟棄中華民國的偽中國包袱，然後頃刻間就達 到高潮、濕的被單一塌糊塗。 俄羅斯不是善類，烏克蘭也沒好到哪去，最好的就是隔岸觀火、兩敗俱傷，但台派覺青當 真以為自己有影響力、一股腦兒選邊站，那些主流大國就會幫忙抗中保台，完全不知何謂4
你這問題怪的很 撇開道德層次不談 反正PTT現在道德有夠低落 烏克蘭在跟誰打仗? 俄羅斯 俄羅斯跟誰麻吉? 中國 台灣跟誰敵對? 中國![Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220908/1865x980_46576152626.jpg "Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?")
2
烏克蘭就是歐洲版中華民國 2014年 克里米亞就是烏克蘭的918 烏東分裂就是烏克蘭的華北自治運動 當年日本步步逼進 同俄羅斯何異? 當年比軍隊比裝備2
我挺烏克蘭啊~ 好 烏克蘭付出多少代價了? 死了多少人了? 國土重創的程度全世界都看見了6
你的邏輯有一個很大的問題 就是中國和烏克蘭也不是敵人阿 你一直暗示中國和烏克蘭是敵人 問題你沒辦法直接拿出 烏克蘭和中國是敵人的證據 而是一廂情願的自己認為烏克蘭和中國是敵人....48
簡單來說就是 入戲太深 其實烏俄大戰 大部分人都是希望烏克蘭贏 因為一個是侵略者 一個是反侵略者 但很多人自動把它列成中與反中 (但特別的是 戰前烏克蘭比俄還親中...)
23
[花邊] 老爸跟老闆喬丹單挑？小鮑爾:我也只能兩邊挺老爸跟老闆喬丹單挑？ 小鮑爾：我也只能兩邊都挺 記者陳元廷／綜合外電報導 黃蜂選進了新科探花小鮑爾（LaMelo Ball），過去其父親老鮑爾（LaVar Ball）曾大言 不慚表示，自己單挑可以打贏喬丹（Michael Jordan），如今喬丹成為自己兒子老闆，老 鮑爾看來並不打算改變立場，小鮑爾也笑說結果應顯而易見。![[花邊] 老爸跟老闆喬丹單挑？小鮑爾:我也只能兩邊挺](https://i.imgur.com/5gfrPBxb.jpg "[花邊] 老爸跟老闆喬丹單挑？小鮑爾:我也只能兩邊挺")
20
Re: [新聞] 比裴洛西更嚴重？「台灣政策法」將審 他示警其實這種評論都有一個缺點, 無視於客觀事實 (1) 以烏克蘭, 跟古巴危機觀之, 美國根本沒有在害怕衝突 (2) 然後這些評論都會, 很一廂情願的希望美國讓步 不要去激怒俄羅斯, 中國之類的13
[問卦] =.= 我們沒有核彈怎麼打贏中國？！我阿肥啦 =.= 如果台海打起來 中國大陸直接來 我們沒有核彈8
[討論] 之前是美國協防台灣 現在變成台灣自保烏克蘭戰爭爆發之前 那時候台灣主要的民意是認為戰爭爆發美國會幫台灣打 烏克蘭戰爭爆發之後 變成自己的國家自己救 你不證明自己能打別人怎麼會幫你 這個就是烏克蘭戰爭之後美國人發現![[討論] 之前是美國協防台灣 現在變成台灣自保](https://i.imgur.com/GiA53rib.jpg "[討論] 之前是美國協防台灣 現在變成台灣自保")
15
Re: [閒聊] 宏觀來看劉邦是那世代的最終贏家嗎？項羽就是一個很神奇的人 學什麼都學三天就丟一邊 文不認真學 武功也不認真學 兵法也不認真學 但隨便學學的武功5
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?給大家一個意見啦 跟中國開戰了，我們就守三天 讓總統跟美國總統通電話 如果拜登還是決定要祈禱 建議直接投降，不要再讓前線犧牲4
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？如果中國夠理智 答案是不會 因為俄羅斯只剩消耗戰能打，基本大勢已去 而中國要打贏的唯一希望就是在美國為歐洲戰場焦頭爛額時同步出擊 現在這個希望已經徹底破滅，俄羅斯不可能在不用核武的狀況下打贏被持續輸血的烏克蘭
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大？100%啦 一直都搞不懂普丁要烏東幹甚麼 俄羅斯土地那麼多 北約逼近莫斯科 那不就把首都往內陸遷就好2
Re: [問卦] =.= 我們沒有核彈怎麼打贏中國？！: 台灣定位就是不是在打贏 兩國軍力懸殊差距太大 台海發生戰爭 最主要就是爭取時間 讓他國援助2
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?覺青看不起傳統步兵 認為軍隊訓練無用 在現代戰爭中只是炮灰 所以閃兵 認為美國賣給我們尖端武器 讓專業軍人去打就好 然後這幾天都轉貼烏克蘭人民拿起槍要打仗的新聞 說台灣挺烏克蘭 問題是這不是覺青最看不起的低端戰力嗎？ 覺青八成以上都免役或是替代役 但是說的一口好戰爭 還認為烏克蘭可以打贏俄國 台灣都