Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？
如果中國夠理智
答案是不會
因為俄羅斯只剩消耗戰能打，基本大勢已去
而中國要打贏的唯一希望就是在美國為歐洲戰場焦頭爛額時同步出擊
現在這個希望已經徹底破滅，俄羅斯不可能在不用核武的狀況下打贏被持續輸血的烏克蘭
如果中國不夠理智
會在更久之後的未來突然攻擊台灣，而現在不可能，因為美國日本其實已經釋出夠多訊號他們會插手了
攻擊台灣的理由不好說，要參透共產黨的邏輯我們這種外部人士做不到，但這個開戰的世界背景會是台灣武裝已經升級到一定程度，且國際政治已經幾乎承認台灣為主權國家，會跟烏克蘭正式開戰的背景相似
戰爭的結果，到時候中國肯定會輸的比老俄淒慘，而我不認為中國會把自己的未來賭在一場戰爭，近代歷史經驗獨裁者想的肯定是能讓家族爽多久
其實我認為歷史的走向會是中國逐漸鎖國，內部矛盾會越來越嚴重，以數十年的時間往分裂的方向邁進，這個漫長的過程會伴隨台海南海局部衝突，但是中國對外全面戰爭的機會不高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.60.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看這些藍色的，永遠反中，鼓吹戰爭，魯成這樣
→
永遠想當軍閥，想回中國當皇帝
推
中國會不會打台灣得看前提和代價是什麼。
→
前提是中國海空軍建制完成。
→
代價是蒙受與三峽大壩潰堤同等的經濟損失。
→
前者的完成是時間問題。
→
後者的發生 只能說不要跟神經病談什麼代價。
推
中國怎麼贏？死在海上怎麼贏
推
又抓了好幾隻，這套可是咱先下的
→
習感覺想要歷史定位 打台灣的機率還是很高
→
打贏還是執政，打輸要垮台，開戰是要賠上全國經濟
推
第一句就錯了，中共政權一直不理性的
→
不理性，怎麼還沒打？俄：你早點打啊
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言： : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友，大多數是支持民主進步黨的人， 因此他們不會說出事實，也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例，美軍的道德教育是服從十誡，但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策，並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例，從杜魯門使用原子能武器後，7
台灣人有種思想是最矛盾的，也是最奇葩的，就是料敵從傻，料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人，敵人馬上就要崩潰 ，敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸，敵人的軍隊全部是貪污腐敗，敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打，中共現階段肯定是不願意打的，也在竭力避免戰爭。
月經問題就是月經問題 不過雖然是月經問題 四年前的民調跟今年的民調數字就會有落差 國際局勢會變動 六年前中美和樂融融X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點： 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家：美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/Aw2WLOJb.jpg "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
台灣人面對台海戰爭議題 其實是滿滿的恐懼轉化為無奈 所以不斷催眠自己不會打 所有論點都是先射箭再畫靶 這樣論點經不起推敲![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/TIv8F5Qb.jpg "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
先下結論： 不可能開戰、連金門都打不下來。 ——————- 一直求戰的，都是美國。 戰爭只是個手段，目的還是拳頭說話、談判2
一定會打但跟幾年內毫無關係，重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立，中共不可能放任發生，2035到台灣不是說說 嗯？你爸的國際法好像不是這個世界線的，建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒，好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/cLdomqHb.jpg08/29 "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事![Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠](https://img.youtube.com/vi/bLlYuSQKkvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠")
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
爆
[問卦] 俄打烏是侵略，那中國打台灣呢？如題 台媒烏俄戰爭，在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家，所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢？ 我先說我認為台灣，中華民國是主權獨立的國家![[問卦] 俄打烏是侵略，那中國打台灣呢？](https://i.imgur.com/zJRNwO7b.jpg "[問卦] 俄打烏是侵略，那中國打台灣呢？")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣 （標題靈感來自作者一直強調夢遊） 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通![[分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣](https://i.imgur.com/iME8VpTb.png "[分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣")
56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣？」 我的論點： 我認為中共在沒有到某個點上，不會開戰打台灣。![[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
21
[問卦] 會不會覺得兩岸戰爭是遲早的？就是當年美國建立島鏈防禦 大約在1950年二戰結束後幾年建立島鏈防禦政策 其用途是圍堵亞洲東岸的俄羅斯、中國 可是當時的中國有多弱 全中國的出口總額比一個小小的香港還低
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞![[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞](https://i.imgur.com/BrWSalNb.jpeg "[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞")
40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告？![[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告？](https://i.imgur.com/gSYD7HGb.png "[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告？")
28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
22
[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久![[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久](https://i.ytimg.com/vi/Nsd5uFY6MAQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAwtVPYXoQ5PV_foyxDxvXJC6qScg "[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久")
26
[討論] 綠營超級大佬是誰？25
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
18
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？13
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？![[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？](https://i.imgur.com/ZIxRH9nb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？")
8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧？4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲？15
[討論] 川普會意外落選嗎？10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙![[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙](https://i.imgur.com/dFCMcHQb.jpeg "[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙")
11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易？
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")