Re: [問卦] 放棄荊州全力攻北是不是更好？

什麼叫三國?
史書講的什麼赤壁之後南北分治
什麼蜀吳聯合才能活
後世的我們都知道
最豬頭的就是蜀國了

因為三國,任何在其中的國家
都有兩個敵人
也就是蜀吳聯合求存
活下來以後,早晚也要互揍幾場
因為關羽在那邊往北打的時候
被東吳揍一下就葛屁了

所以蜀國問題最大的是什麼?
劉備
本來嘛有兩個軍師
好得不得了
劉備就在那邊屎尿,搞到鳳雛沒了
諸葛亮離開荊州以後
就註定荊州早晚必失了
就憑他媽那個2D的腦袋? xd

所以問題不在荊州
在於豬頭劉備
要西川就好好的攻,在那邊屎屎尿尿
就算最後犧牲了鳳雛
拿下西川以後問題還是一樣啦
諸葛亮還是有政敵,西川還是分派系
不如像龐統說的直接攻下西川
要那個名做甚麼?
噢,丟了一個軍師,又丟一個2D
又生氣跑去幹東吳,被火燒
阿不就好棒內

難道朕不知兵嗎?
知你個大頭鬼
知兵當年還用和2D 3D在那邊流浪
笑死

三顧茅廬人家諸葛亮講什麼都忘記了
荊州要
西川也要
構築成雙箭頭、雙核心CPU
往東可以扛住江東
往北可以打關中
雙核心相互支援

結果咧
當了朕什麼都忘了
呵呵

※ 引述《ejeanstone (獅泉七元帥首席-疾風之狼)》之銘言：
: 放棄荊州，孫權大喜，呂蒙陸遜兩大都督專心攻打曹仁，穩的一批
: 放棄荊州，大軍入蜀，龐統可以能也不會落單中箭而亡
: 放棄荊州，蜀國連同關羽全力攻打北方，沒關羽都吃下漢中了，有關羽更無敵，武威天水: 聞風而降，打下長安指日可待
: 是不是應該放棄荊州？

--